Делаем сварочный инвертор Barmaley,я. Часть 6-я.

Если ополовинить пуш, то получится фиксерная жижигалка.

Маманя, так я ж не против , говорю- скучно ж было, вот и сделали. Опять же, и ты, вроде как, пуш-пулами баловался. Просто скажи, понравилось, аль нет.

Zond: Эт не ко мне вопрос, Д713 вопрашай. Он её там чё-то упрощает, переделывает... В первоначальном варианте она питалась от сети с последующей автоподпиткой, но 3846 тяжела на запуск, цельных 30ма для запуска требует. По сему и переделали. Старый вариант могу скинуть, если с ним разберёшся. На почту напиши.

Zond,это был макет и повторять его нецелесообразно,выявились некоторые моменты-
"тяжелость" запуска 3846,слабоватость выхода (200 мА),раздутые габариты за счет входного выпрямителя и емкостей,отсутствие на плате обратной связи (измененной) с выхода,желательное увеличение вых емкости до 4,5 мкФ.
поскольку изделие предполагается использовать в составе еще чего-то,порешили все питание брать оттуда,сам блочок малость усохнет в размерах.
платы дать не жалко,но придется чуток подождать до окончательного результата.

Поподробней, если можно. У вас буфер стоит, неужели даже с ним не справляется?

Тяжесть запуска - имелось ввиду, что блок будет самостоятельно стартовать от сети. Как выяснилось, стартовать то он стартует, но только с 220В, а потом можно и по напруге падать. нас это не устроило. По замыслу он должен включаться-выключаться в процессе сварки, а там нет гарантии, что будет 220В в сети. вот и решили питать его от дополнительной обмотки с дежурки. А полевики он и без буфера таскает. но мне не нравятся фронты - у нас в макете в затворе 22 ома. Для сотни килогерц этого многовато. Вот и решили подпеределать.
Кабельщик, не томи с платой: даш или нет?

К тому, что человек спросил, я ответил. Более универсальный и доступный способ не знаю, к тому же со времен Ц20 законы физики не изменились. Конечно, можно и микроскопом гвозди забивать, кто спорит, делайте как удобно.
А вот с gyratorом соглашусь, если есть L-метр, а он должен быть, чтоб намотать нормальный транс, то сфазировать еще проще и быстрее.

драйвер пока на бумаге существует,на макетной плате его нет.

Подскажите кто знает, как пользоваться поиском на этом сайте. Допустим набираю "снабер" или "нагрев размагничивающих диодов"-отобра жаются форумы(разделы) целиком, а не конкретное сообщение или хотыбы страница, так и должно быть или я делаю что-то не так?

в "дополнительных параметрах" выберите интересующий раздел.

Спасибо.

Всё-таки спрошу, хотя знаю где-то было. Посмотрел в симуляторе, в снаберных диодах нагрузка очень кратковременна, но больше чем в размагничивающих, зато последние нагружены более продолжительно. Пощупать самому нет возможности т.к. всё поставлено на общий радиатор. Имеются HFA15TB60(для снабера) и HFA15PB60(TO247 для размагничивания), насколько они греются на ощупь(ватты видно и в симуляторе), что можно поставить без радиатора или подругому-что можно поставить с радиатором, примерно 2*3.5*0.2см или всё-таки лучше размагничивающие на тот же радиатор что и транзисторы?

размагничивающим нужен небольшой радиатор (типа 2*3.5*0.2см),снабберным не обязательно,если стоят в обдуве.

Алексей Николаевич, дак я отправлю хоть завтра. Просто я спрашивал, чего еще кроме платы, надо (остались кой-какие еще запчасти от ВДУЧа, правда, тиристоры все с утечками 500кОм-1МОм на мегометре)... Вы не отвечали, я и решил, что вы в раздумьях.
Пульните еще раз адрес. Можно в личку. А то мой рабочий почтовик поломали сисадмины, там ваш адрес и похоронился...

Если не на общий радиатор, то без обдува. Т.е. как я понял лучше всё на мелкие радиаторы... не непонял "размагничивающим нужен небольшой радиатор (типа 2*3.5*0.2см)"- это с обдувом или без? Какие можно ставить без обдува на такие пластинки?

maxx,я подразумевал,что оба в обдуве.
если без обдува-снабберный на пластинку,а размагничивающий на три пластинки (типа 2*3.5*0.2см).

Два вопроса, два ответа, цифры десять не вижу. Генератора у меня нет, с Ц-ой, ну да если найду....
Нежли возмущаться, дай теорию или ответь на поставленный вопрос, вопрос звучал так, как при намотке многообмоточных трансов, располагаются начала и концы обмоток при их дольнейшем сочитании согласно приведенных мною схем намоток, я не хочу постфактум определять концы, а хочу разобраться какова зависимость, при намотке с разных сторон и в разных направлениях, кроме того я просил специалистов, посмотреть правильность приведенных мною схем, ты можешь ответить толково на эти вопросы, ответь, если нет то возникает вопрос кто разводит флуд?



Спасибо за схему все доступно и понятно! Тока хотелось бы еще про LC метр, таковой у меня имеется.


Спасибо за поддержку, я действительно, просто хочу разобраться, да можно купить, но все таки самому... Ну типа хобби у меня

Сообщение отредактировал saschai - 21.11.2008, 19:03

Кабельщик: А адрес-то электронный рабочий тот же? а то уменя другого нет. А в личку не могу пульнуть - я гость. А так, кроме платы, вроде ничего и не нужно. ну если чё валяется- так запхни в посылку. Он-то падла работает, но кариво. ток не регуллирует. А обо схему что у меня есть с платой не совпадают. Может с твоей платой совпдут.

Понял, буду размагничивающие на общий, а снаберные с пластинками. Ещё раз спасибо.

Просто сказать не могу, т.к не тестил схемку в модельке. Чтобы это сделать, я должОн знать, куда подключается цепь OC, которая "+90В".
ПлЁхо, что оптрон не охвачен цепью OC т.к. будет хреновая термостабильность вых напряжения. Может она Вам и не шибко нужна, но я подхожу к любой схемке ИВЭпа на полном сурьёзе со всеми вытекающими обстоятельствами. Паровоз на мастере тоже городил аналогичные городушки с оптронам пока наконец не понял, что это фуйня.

Сообщение отредактировал gyrator - 21.11.2008, 19:18

С L-метром тож все просто - измеряем индуктивность одной из обмоток, после соеденяем последовательно с ней другую. Если индуктивность возростает имеем последовательное включение обмоток (электрически), если уменьшается - встречное.

Спасибо, так значительно проще! Отсюда попробую разобраться с теорией, те на тр-ре собственной намотки все проверю, а потом сравню со схемами, которые получились согласно теоретическим выкладкам.

Сообщение отредактировал saschai - 21.11.2008, 20:28