Делаем сварочный инвертор Barmaley,я. Часть 6-я.

Вы хотите сказать, что сдвинув катушку на зазор, она не изменив индуктивности запасёт больше энергии? Куда же девается энергия которая должна была запастись в этой катушке если она не на зазоре?

Совсем запутался с обмотками.
Господа специалисты, проверьте пожалуйста.
Все делалось к без выводному каркасу Ш7х7.
Схема №1 соединение при том, что я обрезал при намотке провод первички.
Схема №2 если я не буду его обрезать, (ну типа болтается, потом домотаю сверху)
Схема №3 по конструктиву http://www.electrik.org/forum/index.php?ac...ost&id=2212
Смущает, что верхняя половина обмотки у них принимается за первую и мотается в противоположную сторону, те если все обмотки мотаются по часовой стрелки, то эта против, или я ошибаюсь?????
Еще вопрос, правильно, ли на схеме я сфазировал вторичную обмотку, при условии, что мотаю ее с противоположной щечки каркаса, те расположена по схеме, и что если ее намотать тоже против часовой стрелки, если я правильно понимаю, фазировка обмотки измениться?

Сообщение отредактировал saschai - 20.11.2008, 16:08

В первой сх. поменять начало и конец первички-8-начало, 1-конец. Слоёв желательно поменьше.

ПОЧЕМУ? Потенциал в точке 2 и 8 будет синхфазный относительно точки 1

Сообщение отредактировал saschai - 20.11.2008, 15:57

Представте визуально все 3 обмотки(намотанные каждая по одному слою), мотается в одном направлении, начала у всех слева, соответственно после намотки надо сделать у первичной обмотки конец слева-начало справа.

saschai
Не парься с фазировкой, возьми батарейку (от сотика или другую, вольта на 4, можно и другой источник вольт на 12 через сопротивление 10-20ом) и стрелочный микроамперметр. Микроамперметр подключить к испытуемой обмотке, минус батарейки к любому выводу первички, а плюсом касаться второго вывода первички (хотя это может быть и любая другая обмотка). Касания не продолжительные 1-2 сек. Где плюс батарейки там считаем начало первичной обмотки, а начало на испытуемой обмотке будет на том выводе, куда подключен плюс микроамперметра, при этом стрелка микроамперметра должна отклоняться в момент касания плюсом батарейки вывода первички в правильную сторону, а при отпускании (плюса батарейки) стрелка микроамперметра будет оклоняться в обратную, минусовую, сторону.

Все мелкие трансы после намотки так проверяю, чтоб убедиться что не накосячил.
Написал каряво, но если не понятно, набросаю схемку с пояснениями...

Сообщение отредактировал Andrey_G - 20.11.2008, 16:41

Спасибо, просто, хочу разобраться с теоретической частью, а она собака, не всегда сходиться, или неправильно мною понимается, с тем что написано к примеру, Дмитрий Макашов Обратноходовой преобразователь, где четко нарисованна схема и указанны точки начальных потенциалов.Объясни мне пожалуйста, я не понимаю, вот схема, почему фазировку первички должен изменить?
К примеру мотаем Тгр на шашке в 4 изолированных провода начало намотки у всех обмоток-первая точка, конец- последняя, обмотку 4 и 1 соединяем начало с концом...

Сообщение отредактировал AlexPetrov - 21.11.2008, 2:52

В дополнение к разговору о выборе конденсаторов для бармалейника (в частности, для дежурки) можно ещё раз просмотреть страничку с 5-й части форума: ссылка
Если кого интересует текст из цитаты (из подписи к схеме в шиите), то примерно это можно перевести так:
Индуктивность L2 и конденсатор С7 класса безопасности Y1 снижают распространение токов синфазных помех, вызванных колебаниями высокого напряжения коммутационной (прямоугольной) формы на СТОКЕ, на стороне первичной обмотки, и емкостью между первичной и вторичной обмотками. Индуктивность рассеяния L2 с конденсаторами С1 и С6 снижают распространение токов дифференциальных (противофазных) помех, вызванных основной и другими гармониками трапецеидальной или треугольной формы колебаний первичного тока

Рисунки из цитат удаляем.

Сообщение отредактировал AlexPetrov - 21.11.2008, 2:55

Спасибо,интересная вещица.

НИ-КА-ДА. Не важно где находится катушка т.к магнитопровод имеет малое магнитное сопротивление и катушка может быть расположена вне зазора, а энергию поля в зазоре эНтот самый магнитопровод замечательно передаст в "далёкую" катушку. Когда Вы мотаете выходной дросселек на Н-образном сердечнике, то катушка не перекрывает зазор, а зазор энергию запасает и отдает. Почитайте, "в порядке повышения образованности"-как говаривал тов. Печкин, какие-нибудь умственные книжки на эту тему.
Я в предыдущем посте малость сбрехнул, написав: "
Следует читать: "..энергия магнитного поля зазора больше энергии в поле сердечника в отношение индуктивности первички без зазора и индуктивности зазора раз. Ежели, к примеру, индуктивность "зазорной" обмотки в три раза меньше индуктивности первички без зазора, то энергия в зазоре в три раза больше энергии в поле сердечника."
Идеальный трансформатор воопЧе не должОн накапливать энергию и введение зазора, по сути, превращает трансформатор в многообмоточный дроссель.
В обратноходовых однотактах дросседль-трансформатор передает накопленную энергию в нагрузку, а в прямоходовых-возвращает еЯ в источник с помощью обратных диодов, и чем больше зазор, тем большая энергия бесполезно гоняется в цепи первички и источника.

Сообщение отредактировал gyrator - 20.11.2008, 19:57

http://www.cqham.ru/ibppt1.htm трансики из БП комп, ну может пригодиться
Вот, так начинаешь читать все в подряд, по теме, и видишь, что народ просто не стесняясь передирает друг у друга, даже особо сильно не редактируя, а с импортных статей так просто один в один, даже схемы не меняя

2 Andrey_G накидай пожалуйста схемку, ответа от специалистов чую не дождусь, а время бежит и второго баха очень не хочется предыдущий, точно установлено из-за трансика

Объединено. Пользуйтесь редактированием предыдущих постов.

Сообщение отредактировал AlexPetrov - 21.11.2008, 2:59

Для ясности вернёмся к началу спора. Мы спорили о том, какое приемущество имеет многообмоточный дроссель обратнохода с зазором только в центральном керне, перед такимже но с зазором по всему Ш.
Какое?

Если зазор по центральному керну, то меньше поле рассеяния и лучше ЭМС чем с зазором по всем кернам . И всё. Для применения в питании сверкальников разницы никакой нет. Ессно при этом величина зазора по центру должна быть вдвое больше, чем по всем кернам.



Если ополовинить пуш, то получится фиксерная жижигалка.

[attachment=2224:________...________.zip]

Сообщение отредактировал gyrator - 20.11.2008, 23:25

Все!!!!!!!!!
С зазором наконец то разобрались
Гляньте хоть одним глазком пост 1343, весь девайс стоит....

Сообщение отредактировал saschai - 20.11.2008, 23:25

А я что писал.

saschai


P.S. На всяк уточню - если стрелка прибора при нажатии на кнопку отклоняется в минус, то надо поменять полярность подключения прибора, ну или и так понятно, что начало вторички будет там где минус прибора.

Сообщение отредактировал Andrey_G - 21.11.2008, 5:17

Или китаёзный мультиметр с возможностью измерения индуктивности.

А можно выложить плату пуш-пула а то самому так карасиво как на картинке не получится развести конечно если Д713 не против

petr0757 ну что теперь-, парни привели самый доступный вариант чтоб чел бес труда решил проблему я так полагаю saschaiю нравится это процесс познания дак это только приветствуется, а по-мне так если нет мудреных драйверов типа раздельное питание или несколько напряжений... думаю целесообразней(если есть возможность) купить готовый бп например от переносного DVD 100-240v 14,5v 3а, думаю 12-13 бариков не так много а тож жалко время тратить на велосипед да и по деньгам получается также если не больше, как говорится на вкус и цвет...

С уважением.

Сообщение отредактировал RUN1 - 21.11.2008, 9:52

Кто то делал ограничение заполнения на ХХ RC обвязкой,если не трудно,повторите ещё разок что получалось.
Помнитца резюк в районе 2-3к,а кандюк около 8200п,и ограничение в районе 0.44.Правельно?Тока не посылайте сразу ........