![]() Делаем сварочный инвертор Barmaley,я. Часть 6-я. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Делаем сварочный инвертор Barmaley,я. Часть 6-я. |
Гость_Гость_Алексей Николаевич_*_* |
![]()
Сообщение
#1281
|
Гости ![]() |
Я чё-то не понял как в зазоре энергия запасается.
Чайник хоть и быстро вскипает, но лекции по электродинамике где-то протрахал. Зазор является концентратором электромагнитного поля потому, что согласно соотношениям непрерывности для компонент вектора В в магитной системе, их решения должны быть инвариантны по по длинне магнитопровода, поэтому условия сшивки решений на границе раздела феррит-воздух требуют того, чтобы поле в зазоре было в мю раз выше, чем в магнитопроводе. |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#1282
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 190 Регистрация: 18.9.2008 Из: SPb Пользователь №: 12099 ![]() |
Нет, EFD25, а что в 6 и 7-й можно под наш 7*7 расчитать ![]() Легко, вносишь данные PIXIsdesigner и расчитываешь для любого феррита. Сообщение отредактировал saschai - 19.11.2008, 20:34 -------------------- Заранее благодарен!
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1283
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 598 Регистрация: 14.9.2007 Из: Тольятти Пользователь №: 9426 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1284
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1444 Регистрация: 2.3.2008 Пользователь №: 10605 ![]() |
Цитата Можно поподробнее про снабберные ? К78-2 (наши),или с маркировкой MKP (не наши),полипропиленовые. можно К73-9 малость молотком примять-тоже пойдуть.. ![]() Сообщение отредактировал Д713 - 19.11.2008, 21:01 |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#1285
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 701 Регистрация: 28.11.2006 Из: пгт Гвардейское Пользователь №: 7765 ![]() |
Я чё-то не понял как в зазоре энергия запасается. Чайник хоть и быстро вскипает, но лекции по электродинамике где-то протрахал. Зазор является концентратором электромагнитного поля потому, что согласно соотношениям непрерывности для компонент вектора В в магитной системе, их решения должны быть инвариантны по по длинне магнитопровода, поэтому условия сшивки решений на границе раздела феррит-воздух требуют того, чтобы поле в зазоре было в мю раз выше, чем в магнитопроводе. Ну, и? Что следует из того, магнитное поле в зазоре больше чем в магнитопроводе? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1286
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1444 Регистрация: 2.3.2008 Пользователь №: 10605 ![]() |
Цитата ..поэтому условия сшивки решений.. Николаевич,шо это за "сшивка решений"? можно попроще?я ж конспектирую.. Сообщение отредактировал Д713 - 19.11.2008, 20:55 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1287
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 701 Регистрация: 28.11.2006 Из: пгт Гвардейское Пользователь №: 7765 ![]() |
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#1288
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 190 Регистрация: 18.9.2008 Из: SPb Пользователь №: 12099 ![]() |
задаешь простой вопрос, получаешь....
2 Chavnik если я правильно понял, в нашем случае КПД тр-ра снизиться, но не критично, по этому, можно делать зазор распределкнный, черевато, увеличением нагрева тр-ра? 2 Ewgeniy_RZ6LYE исходя из приведенного соотношения 4 провода ПЭВ2 д 0,4,, на вторичку должно хватить при потребляемом токе порядка 1,6 А. Сообщение отредактировал saschai - 19.11.2008, 21:23 -------------------- Заранее благодарен!
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1289
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 701 Регистрация: 28.11.2006 Из: пгт Гвардейское Пользователь №: 7765 ![]() |
Да не обращай внимание, может зазор в центральном керне чем-то и лучше, но от распределённого зазора ещё никто не страдал.
Сообщение отредактировал Chaynik - 19.11.2008, 21:23 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1290
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 190 Регистрация: 18.9.2008 Из: SPb Пользователь №: 12099 ![]() |
Да не обращай внимание, может зазор в центральном керне чем-то и лучше, но от распределённого зазора ещё никто не страдал. Спасибо! -------------------- Заранее благодарен!
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#1291
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1166 Регистрация: 25.9.2008 Из: Курганская область город Курган Пользователь №: 12149 ![]() |
К78-2 (наши),или с маркировкой MKP (не наши),полипропиленовые. можно К73-9 малость молотком примять-тоже пойдуть.. ![]() Спасибо -------------------- Непобедимый Неустрашимый Невменяемый... VIP СПЕЦИАЛИСТ
|
![]() |
|
Гость_Гость_Алексей Николаевич_*_* |
![]()
Сообщение
#1292
|
Гости ![]() |
2Д713: Жека, иди на фиг, ни разу не видел, чтобы ты за мной конспектировал, так что не лжи людям
![]() Чайник: вот теперь я понял, что тупые буржуины совершенно зря запустили целую линейку ферритов с зазорами, вместо того, чтобы продавать прокладки под распределённый зазор. Помимо уменьшения КПД распределённый зазор ещё и помеху некислую даёт. Ну а в целом как-то будет работать, как и большинство любительских конструкций. ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1293
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1444 Регистрация: 2.3.2008 Пользователь №: 10605 ![]() |
Алексей Николаевич,есть подозрение,что зазор в средней части делается для облегчения технологии последующей сборки,в ущерб потерям на вихревые токи в обмотках собственно вблизи самого зазора.
ну и подмеченный Вами плюс-незначительное поле рассеяния вблизи внешних стыков сердечника имеет место быть. Сообщение отредактировал Д713 - 19.11.2008, 22:28 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1294
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 701 Регистрация: 28.11.2006 Из: пгт Гвардейское Пользователь №: 7765 ![]() |
2Д713: Жека, иди на фиг, ни разу не видел, чтобы ты за мной конспектировал, так что не лжи людям ![]() Чайник: вот теперь я понял, что тупые буржуины совершенно зря запустили целую линейку ферритов с зазорами, вместо того, чтобы продавать прокладки под распределённый зазор. Помимо уменьшения КПД распределённый зазор ещё и помеху некислую даёт. Ну а в целом как-то будет работать, как и большинство любительских конструкций. ![]() Вот вы бы взяли и разъяснили как следывает а то "решения инвариантны". |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1295
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1097 Регистрация: 25.12.2007 Из: Киев Пользователь №: 10129 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1296
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 385 Регистрация: 11.7.2008 Из: Сибирь Пользователь №: 11626 ![]() |
Народ, очень интересная, на мой взгляд, книга Источники питания. Расчет и конструирование
(Расчет источников разных топологий, расмотренны конструкции трансов, демпферные цепи и т.д.) |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1297
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2110 Регистрация: 20.10.2007 Из: Россия Пользователь №: 9647 ![]() |
Ну, и? Что следует из того, магнитное поле в зазоре больше чем в магнитопроводе? Введение зазора эквивалентно включению параллельно первичке линейного дросселька с индуктивностью в несколько раз меньшей, чем индуктивность первички без зазора. Вот и прикиньте, где будет накапливаться больше энергии если она пропорциональна квадрату тока через индуктивность. Прикидка покажет, что энергия магнитного поля зазора больше энергии в поле сердечника в квадрат отношения индуктивностей зазора и первички раз. Ежели, к примеру, индуктивность "зазорной" обмотки в три раза меньше индуктивности первички без зазора, то энергия в зазоре почти на порядок больше энергии в поле сердечника. Поэтому выходные дроссели делают с зазором, который, при оптимальном его выборе, позволяет получить максимальную энергию дросселя при данном типе магнитопровода. В магнитодиэлектриках, пресспермах и им подобных материалах с квазилинейной петлей перемагничивания и относительно невысокой проницаемостью, зазор равномерно "распределён" по сердечнику благодаря свойствам этих материалов. Сообщение отредактировал gyrator - 20.11.2008, 7:48 |
![]() |
|
Гость_Гость_Алексей Николаевич_*_* |
![]()
Сообщение
#1298
|
Гости ![]() |
По поводу поджигалки. Я пуш-пулов до этого не делал, если не считать одного преобразователя 12/30В. Этот у меня первый. Наверное нюансы есть, но я просто сделал так, как того рекомендовалось в стать по пуш-пулам на сайте ON Semiconductor. В частности сказано, что коэффициент заполнения не должен быть выше 0,36, индукцию в феррите определил пользуясь софтом от Эпкоса. Ну и защитил транзисторы варисторами на 750В от потенциального пробоя. ну и Д713 всё это грамотно развёл. а секретов там никаких
![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1299
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 2222 Регистрация: 14.9.2006 Из: Воронеж Пользователь №: 6794 ![]() |
Санек почем береш Е65 у себя в Воронеже, случайно не в Базе Электроники? Я в питере заказывал,брал один раз на эл базе,так там цены ломовые-Ш20х28 обошелся 350р комплект. -------------------- На абордаж!
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1300
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 231 Регистрация: 23.12.2007 Из: Taganrog Пользователь №: 10112 ![]() |
Я в питере заказывал,брал один раз на эл базе,так там цены ломовые-Ш20х28 обошелся 350р комплект. EPCOS x187 E70/33/32 - 118руб/шт B66387GX187 Е65 - 101руб IRGP50B60PD1 - 113руб 150ЕВU02 - 123руб [URL=http://www.elitan.ru] почтой обычно идет неделю + неделю комплектуют заказ, +300руб стоимость пересылки и комлектации |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.7.2025, 8:02 |
|
![]() |