Делаем сварочный инвертор Barmaley,я. Часть 6-я.

Парни что за фигня, регистрируюсь авторизуюсь а сообщение отправить не могу пишет у вас нет прав, хотя в хожу как пользователь нехорошо однако,вот и приходится гостевать.
С уважением.

Наверна оперу пользуешь, папробуй просто експлорер.
Может вы, уважаемый, чёт спутали. Асаблива для 40 кгц. Может 4 квадрата первичка и 13 вторичка? 15х5 сагласен, с такой же квадратурой можна впереть, не забывая про межслойную изоляцию.


Сообщение отредактировал golub - 6.11.2008, 8:55

Может вы, уважаемый, чёт спутали. Асаблива для 40 кгц. Может 4 квадрата первичка и 13 вторичка? 15х5 сагласен, с такой же квадратурой можна впереть, не забывая про межслойную изоляцию.

Мож я чето не усекаю САНЕК выкладывал в 3-ей части, сообщение 1030,1042 53-я страница только на Е70N87 вроде на одном комплекте, данные 1-0,45x30 2-0,45x90 18\6 все путем влезает частота 35Кгц или я шото напутал?

С уважением.

Вопрос по дежурке.
Досталось в подарок 6 зарядных с бука НР с выходным напряжением 18,5 вольта.
можно ли испльзовать без переделки или многовато напруги?

Новерное не понял... Сейчас девайс на подходе, доделаю, поэксперементирую...
Никакой ошибки нет: 0,315 mH = 315 uH.
А чего там рассчитывать? Время зарядки до 95% с инженерной точностью, можно считать tзар=3RC, а резистор выбирается по максимальному импульсному току. Другое дело, что производители или китайцы, или не приводят этот ток…
Можно, если Кольт-овские драйвера и Z18 в затворах. Только вот питать вентеля неудобно, придется резюки вещать, да и релюху на 24 вольта... А "подкрутить" там ни чего нельзя?

Сообщение отредактировал Andrey_G - 6.11.2008, 10:22

Там покрутить нечего .Одна шайба 966842 это со стороны высокого .
С низкой стороны такая же по размеру , но без маркировки, куча смд
и один стабилитрон (положе)
А схему бы где взять ?

зарядка SW-cad

конечно можно, кто тебе запрещает поставить кренку на 12В + пару диодов на средний вывод чтоб получить 14В.
сам использую готовый....только незнаю отчего...домотал себе обмотки требующиеся и все.

Во блин, сейчас принесли посылку, халява с Texas Instruments, 8 позиций по три штуки. Буду пытать новые UCC-ки...

По поводу переименований расширений файлов еще раз напомню - форум не принимает архивов .rar , но вполне принимает архивы .zip . Поэтому проще автору файлов заархивировать их в .zip , нежели десяткам пользователей потом после скачивания менять расширения.
Да. Соответствует, если он возле 1-й ноги. . Хотя нет уверенности, что этот кругляшок - ключ микрухи. Во всяком случае, в шиите ключ указан только для DIP-8, а для ТО-220 не рисуют.
Где какой вывод - легко разобраться по шиитской картинке.

RUN, выйдите на меня с указанием регистрационных данных и датой самой регистрации:

+1
От этой порочной практики переименования давно пора отказаться. ZIP! И накаких гвоздей.

Извини, картинка маленькая uH воспринял, как mH.....
Намотал еще один по твоим данным, по индуктивности, витков получилось чуток больше, единственное, что смущает, провод 0,18 во вторичку, хватит?
Кстати заметил интересную штуку, 25 витка- 312, а 27 уже-380, что это отклик феррита, резонанс, до этого момента, все более менее линейно, замерел после каждых трех витков???В первой части были бурные дебаты об обшибке в мануале, заново читать жутко не хочется, вот и подстраховываюсь, для собственного сам собой успокоенмя, спасибо!

Рисунки из цитат удаляем.

Сообщение отредактировал AlexPetrov - 6.11.2008, 12:44

В Кольт-овском драйвере 0,18 точно хватает...
(312/25^2)*27^2=364uH должно быть. Округлил, наверное, немного, да и погрешность прибора...

Andrey_G, я так думаю, что saschai настойчиво не хочет замечать фразу "индуктивность пропорциональна КВАДРАТУ числа витков"...

Как раз заметил, и проверил на практике, только, по приборам не сходится у меня, больше чем расчётное значение. по расчету 364, по прибору, проверил еще раз 377

Сообщение отредактировал saschai - 6.11.2008, 13:45

saschai, так разве ж это не сходится? Копейки... Не обращай внимания. Я вообще мотаю с таким зазором, что на твоем же колечке при 30витках получается 100мкГн. И все работает...

Усе понял! Забил!
Но все таки...., перемерил, пересчитал, ошибся на один виток, в плюс, тогда получается
(327/26^2)*28^2=379uH, что очень близко к 377, вторую вторичку мотал по равенству индуктивности, по сему витки не считал, вот только не знаю насколько это корректно
Ох! сейчас как начну транс в дежурку мотать...!!!

Сообщение отредактировал saschai - 6.11.2008, 14:13

zip может и проще для пользователей но они больше весят, раньше лимит закончится а на сторонние ресурсы заливать это секс в извращённом виде. проще включить возможность заливания рар архивов.


RUN
30 проводков по 0.45мм это 4.76 квадрата и вторичка 90 проводков по 0.45мм соответственно 14.3 квадрата. так что ты ошибся с подсчётом сечения.

Для повышенияэффективности работы любого инвертоа достаточно стабилизировать и повысить напряжение питания оного, вместо 310V нужно 430V, Уменьшается рабочий ток,следствие-меньше нагрев ключей,стабильность работы на пониженном сетевом.(закон Ома еще никто не отменял(I*I*R)).

[attachment=2081:15x5_E65.jpg]
15x5 E65?
30x0,5 mm первичка
100х0,5 mm вторичка
... как минимум, окрыть новую тему.

Сообщение отредактировал golub - 6.11.2008, 15:36