Делаем сварочный инвертор Barmaley,я. Часть 6-я.

Согласен, во всем нужно знать меру. В том числе и максимальный импульсный ток ключа, не должен превышать возможности последнего.
Поддерживаю


Сообщение отредактировал Andrey_G - 29.10.2008, 15:49

Коля собирали только 165-ку. У меня работает исправно и RUS5610 тоже делал тоже все ОК.У меня сейчас 2-ой на одном кольце тоже на 140 а настроил в макете лежит уже прогнал и настроил (что знаю) буду теперь в корпус кампановать.Что касается чтения форумов(это бесценная кладь информации)проверил на себе я с началa этого года электроникой занялся да сразу силовой до этого примерно мог резистор от транзистора отличить а в остольном вобще был темный лес вот только форумы и спасли (кстати все платы рисовал свои ну не хочется уж совсем по готовому шагать) и хорошие люди которые безвозмездно делятся накопленным опытом ЗА ЧТО ИМ НИЗКИЙ ПОКЛОН!Правда хоть у меня и работают инверторы которые я собираю но у мене еще столько не ясно вот например кзап ни фига пока не могут его осилить.

Эти картинки у меня были... Мне неизвестно количество витков.( и метод их подсчёта) Насчёт монтажа скажу следующее: Если чел делал не для себя, то зачем ему стараться в блок питаня компа совать? И так неплохо. Тем более при сварке не будет мешать шум от вентилятора А радиаторы то какие . У нас м агазине радиодетали никогда не слышали про ЕБУ150 . ( уважаемый администратор не стоит банить за это слово, т.к ЭТО НАЗВАНИЕ ДЕТАЛИ ), зато есть дохрена кд2997А. Бери нехочу Здесь в теме был разговор, но если не лень уточните 12 вольт блок питания подойдёт 1,5а?

Кзап - это основная регулировочная хар-ка в импульсной технике. Кзап=ti/T, где T-период, ti-длительность импульса. Мощность P=SQR(Кзап)*I*U (активная, без КПД).
Если своими словами - шире импульс, больше передача энергии, уже импульс, соответственно меньше передается энергии...
Вот, кто еще не осилил основы:
«Начальная школа построения импульсных dc/dc преобразователей», Александр Гончаров, журнал «Электронные Компоненты».
первый класс
второй класс
третий класс
четвёртый класс
пятый класс

Удачи!

Если чесно, по жизни, меня отношение "не себе, людям" всегда смущает, а как же культура производства, ну или творчества. Неужели не приятно потом с гордостью заявить - "Это Я сделал!!!"
Коля БП 12В/1,5А подойдет, основное требование, чтоб эти параметры он выдавал при провеле сети до 100-130В.

У нас наоборот под сварники почти всё кроме ферритов и приличных снаберных кондёров есть в свободной продаже, но видать под клиеата ориентированно, тоесть народец видно в основном лепит резонансники сужу по постоянному наличию РС50U и PC50UD и фиксатые PF50W тоже завались, а вот на вопрос PC50W или ..PD1 менеджер сделал очень удивленное лицо и сказал: -"В сварку же другие ставят!?"
Жаль земляков здесь (на форуме) нет, на мастерсити правда одного видел, но мне там чёт не очень.
Пойдёт, только у ТГР наверно коэффициент трансформации придётся сделать 1/1,15-1,2 чтобы драйверы работали как надо.

Сообщение отредактировал UVM - 29.10.2008, 16:57

Удачи!

Если чесно, по жизни, меня отношение "не себе, людям" всегда смущает, а как же культура производства, ну или творчества. Неужели не приятно потом с гордостью заявить - "Это Я сделал!!!"
Коля БП 12В/1,5А подойдет, основное требование, чтоб эти параметры он выдавал при провеле сети до 100-130В.
[/quote]
Андреев, может быть вы и правы....

Андрей (из Сибири, как уточняют... )
Забыл уточнить про Ктр ТГР, UVM прав, надо сконпенсировать.

Сообщение отредактировал Andrey_G - 29.10.2008, 17:17

Я пользуюсь этой:
ЭДС(витка)=0,0002*f*Br*Sc, где:
Эдс - в Вольтах
f-частота в Гц
Br-розмах индукции в сердечнике в Тл, (для НМС1- 0,2-0,23Тл, для Эпкос, Космоферита- 0,3Тл) может кто поправит, но уменя работает.
Sc- сечение магнитопровода в см.кв
потом берем входное амплитудное (то что на входных кондерах)напряжение(310В для 220) делим на получившееся ЭДС-это для первички;
для вторички делим первичку на коэф. трансф. в пределах (3,5-Для классной сети, 2,5 -для парашной сети(в основном она везде такая. ну еще прикинь какой ампераж хочеш снять. икак твоя сеть на него посмотрит)
Поищи в инете книгу В.Я.Володина"Современные сварочные аппараты своими руками" там более подробно и понятно росписано.
Если хочеш все еще на кольце то придется розламывать чтоб зазорчик сделать
Смотри что б твой Бп при провалах Сети держал эти 12В!!! а то кырдык будет
и еще: Калькулятор Лысого - РУЛИТ!

Сообщение отредактировал Wiew - 29.10.2008, 17:28

Чесно говоря, ещё не искал ш образные ферриты для транса. Спросил про кольца, потому что знаю, что они точно есть в продаже. Для дросселя уже нашёл в своих запасах феррит то ли от твс, то ли от фильтра питания( не помню откуда достал), то он точно такой же как у бармалея, с пазами по бокам. У блока питаня на 12 вольт вхлдное напряжение 240-100 в ас. Так что я спокоен . Ничего не написано про зазор дросселя. Его нет?

Сообщение отредактировал Коля - 29.10.2008, 18:30

Разобрался?
Эта беда давно обсасывалась,емкостинку на 3 ноге посмотри внимательно.

"Ничего не написано про зазор дросселя. Его нет? "
Зазор общий милиметров 30 там.

Ой а чтож я нетак сделал

какой у меня был ферит на том и намотал решил намотать до заполнения окна вроде получилось
А мениатюрность вещь растежимая ? У меня инвертом милер весит 38кг
Так что если выйдит под 20 по это уже мениатюрный будет при росте 198см и весе 162кг это росто пушинка

Да шутка это, просто давно здесь никто таких монстров не делал.

господа никто не подскажет как суммировать сигнал с нескольких тт? задачка такая мозги одни на 3845 а выходных каскадов 2-3 как рулить током сразу трёх трансов? да ещё так чтобы не возникало перекосов типа с одного транса снимается 10А а с других двух по 15А нужно чтобы ток был одинаковым... предвидя вопросы зачем да почему скажу что есть n заводских трансов и маломощных транзюков, вот хочу чисто ради развлечения сбаянить это всё в сварочник...

По идеи, ни как, синхронизировать UC-ки (сколько трансов, столько UC-ок). Но надо Кабельщика распросить. В его синфазной спарке трансы управляются в наглую от одной UC-ки, где два транса, там может быть и десять. Но че та кажется перекосы, в таком включении, должны быть. Или нет их?

по идее если выходные цепи идентичны вроде ток должен равномерно распределяться между всеми трансами если они одинаковые... но всё равно не понятно как током рулить... повесить один тт на один транс тогда случись чего в выпрямителе ого который без тт и ключам кирдык...

Зачем один. Вот кусок из схемы Кабельщика

Это тоже неверно! Если одно плечо выйдет из работы то нагрузка на второе вырастет в два раза! Кроме того проще было ставить общий ТТ суммирование будет на уровне магнитных потоков. И вообще какой смысл в синфазной спарке если проще увеличить мощность одного плеча.

Это с какого перепуга? Мощность на выходе снизится в два раза и останется просто одиночный косой.
Одиночный ТТ ставил, правда в противофазной спарке... Косит его неимоверно.

Сообщение отредактировал Andrey_G - 30.10.2008, 7:51

При поцикловом ограничении, UC3845 поддерживает амплитуду напряжения на 3 ноге 1 Вольт( сумму сигналов с ТТ половинок). Если исчезнет половинка то Кзап будет расти и разгонять ток в оставшейся половине. Конечно ток ключа может возрасти и не в два раза если сыграют роль другие факторы.
Это: индуктивность рассеяния, ограничение заполнения.