Делаем сварочный инвертор Barmaley,я. Часть 6-я.

Пора микроконтролерное управление к бармалею изобретать чтобы всей "бородой" эфективно рулить

давно пора, тока я не умею программы строчить на ассемблере, у меня даже рабочий программатор спаян для пиков тока программирование так и не осилил. могу тока на паскале.

кто нить юзал приблуду для провереи дросселей из ветки про резонансник? ей можно обычные дросселя проверять на насыщение? мне надо порошковое колечко проверить при токе 30А. не знаю чё делать.

Да и паралельно ветку о програмировании пиков.

Да с програматорами походу у многих проблем нет ещё с 90х спаянные лежат, вот програмирование это уже сложнее...
А чем чёрт не шутит, может кто из програмистов на ветке объвится и накропает для начала прогу и дело попрёт

Вот если кому интересно реурс Корабельникова Евгения Александровича По PIC програмированию Достаточно доходчиво разжевывает тему.
http://ikarab.narod.ru/index.html
Есть OFF-LINE версия. сейчас обновляю. чуть позже выложу. Сам пытался вникнуть подробнее но забросил так как работаю немного с другими устройставми. что бы кашы не получилось в голове.
В общем тут архив всего сайта со всеми хексами и программами на ассемблере (11МБт) http://sderni.ru/11299
По этой ссылке только текст и картинки ссылки на архивы, HEX и ASM не работают (3,27МБт) http://sderni.ru/11301
В архиве так же программа TeleportPro для просмотра и загрузки сайтов. Будут вопросы по просмотру пишите.


Сообщение отредактировал Gooddi - 17.10.2008, 16:38

Вот ещё, сам читаю.

http://www.123avr.com/index.html

Спасибо,скажи как скан скинуть тебе?


Оригинально,как и всё простое,рям руки зачесались повторить,с некоторыми изменениями.

А,про ЕТд узнавал-кому не доступен феррит,можно сотку мутить на ТПИ2.
Завтра,фотки сотки в окончательном виде+процес.

Посмотри соседнюю ветку про осцилляторы,у Алексея Николаевича есть схема с контролем поджига,а, подработать всё это дело на дроссель-нет проблем.

В том виде, как ее в журнале показывали, реально проверить до 10-15А. А чтоб дальше, приблуду надо форсировать до той степени, какая нужна. До 50А можно добраться легкой кровью, даже не меняя питание (+15вольт 2-3ампера). Транзюк можно оставить один, диод поставить SF1604G, по мелкому радиатору транзюку и диоду, измерительный шунт уменьшить с 0,2 Ом до 0,05 Ом. Банку емкостей по питанию развить хотя бы до 30-50тыщ мкФ.
Прибор форсировал по моему Махх (ошибочка, на самом деле Lapa ). Можно его подробно допросить. Я тож форсировал. На базе корпуса АТХ. Перемерял несколько интересовавших конструктивов дросселей. Осциллы не снимал на фотик, если надо - поснимаю. Из запомненного - имевшиеся мелкие рогатины показали насыщение около 100А, дроссель из ВДУЧ-16 на железе около 200А. Но он и больше и тяжелее в разы.
На этапе паяния сделал несколько фотосов -




С питальником на ТОРе есть в данном случае некоторая проблема. Зарядить такую банку при включении прибора типовая схема ИИП на ТОРе категорически отказывается, безудержно чхая и кашляя... Посему я попытался сварганить питальник по схеме с двумя ОС - по току и по напряжению, эта схема гуляет в нете под названием "Зарядное на ТОР250". Правда, планировал на ТОР246, а их на тот момент не оказалось, пришлось наскоро поменять на ТОР227.

Вообще наверное , лучше пользовать простой сетевой транс с выпрямителем.

Сообщение отредактировал кабельщик - 18.10.2008, 9:23

Санёк
на почту если можно fatabbot432(at)mail.ru

про недоступность ETD59... вообщето я сейчас сотку делаю бюджетный вариант, так вот выяснилось что туда отлично входят два мелких строчника фото не особо качественное, но лучше пока не могу сделать, это до пропитки, сечение первички 4.7 квадрат,
вторичка 14.1 квадрат. не хотел до испытаний рассказывать но раз уж пошла малина об альтернативе ETD... по ширине ролучилось ровно 65мм, толщина 47мм. если кого заинтересует могу фотки выложить девайса для намотки катушек для такого транса, сделал многоразовый разборный, на долго теперь хватит.

кабельщик
благодарю за материалы!
а на какой ток дросселя расчитан твой вариант который на схеме?
и пойдут ли банки более ёмкие например 22000мкф несколько штук.
для чего кусочек схемы пунктиром?

Сообщение отредактировал Camelot - 17.10.2008, 19:52

Ежели вы не против, то завтра отвечу и выкладу все, что имеется... Только приехал с радиорынка в Донецке, а завтра времени вагон...

А какая частота? Я на 50кГц три штуки туда впихнул (24/8)...
Вот, чуток видно транс


З.Ы. Со стрелками чет не понял, катушки в разные стороны намотаны?

Сообщение отредактировал Andrey_G - 17.10.2008, 19:55

да, в разные стороны, обмотки параллельно включаются. частота 40 кгц 31/10. на 40 кгц пытал феррит при 33 витках, насыщения небыло, но феррит грелся, но 34 витка в один слой в два провода не влезло, а влезло только 31, поэтому придётся делать ограничилку. три строчника при желании можна пустить на 35 кгц да и здоровый больно, лучше радиаторы побольше. но на самом деле у меня больше небыло строчников поэтому решил попробовать на двух и вроде пока всё шоколадно.
транс мотал по методе Кабельщика, лентами.слои чередовал, в каждой катушке по 12 слоёв, 6 первичка, в каждом слое по 31 витку в два провода 0.5. вторичка тоже 6 слоёв в каждом слое 10 витков лентой в 6 проводов 0.5мм
разница в длинне проводов нижнего и верхнего слоёв вторички всего 20 см, с учётом приличного запаса по сечению криминала в этом не наблюдаю. в любом случае испытания покажут, к сожалению это будет не скоро, финансы пока не позволяют купить банки, ключи и диоды.

Правилно вам мама говорила, а ещё читать и читать. Сперва рвутса кондёры от безнадёги или из за своей х.. сти, или хреновости банок, а уж апосля ключи. Вот тока оставь вас на пару- тройку дней, и почалось.
3,68
Вродеж вчера только четверг был.
А ТСАИ чем не подходят?


Сообщение отредактировал golub - 17.10.2008, 21:25

дык откуда 3.68 если по шииту он 22.1мм в диаметре. сечение получаем 3.14*(11,05^2)=383,40185 см^2

Camelot жаль, что ни скоро, интересно посмотреть результат.
Но то что обмотки в разные стороны - это вроде как ни есть гуд. Или наоборот?
Представим, что на кольце две обмотки соединенных параллельно, одна намотана в одну сторону другая в другую (П-образный это то же кольцо, только вдаренное с двух сторон). Как-то это подозрительно...
Три штуки с трудом пихал, зато индукция при сварке более 0,2Т не поднимается, но ограничилку все равно пришлось сделать - нечего его ганять на холостом с индукцией 0,29T, не доверяю я нашим НМС.

На ETD59 в pdf-ке точно указанно эффктивное сечение 368мм2

странно насчёт сечения...
я знаю что строчники это кольцо, один раз на**ался, теперь у меня три катушки, сначала намотал в одну сторону обе, но так как обмотки параллельно то получилось вот что, магнитное поле должно идти по кругу по кольцу, я не теоретик и физику давно забыл, поэтому подключил 12В к первичкам и сувал магнит в катушки, чтобы поле шло по кругу нужно чтобы с той стороны где у одной катушки южный полюс у второй должен быть северный, значит магнит должен в одну втягиваться из второй выталкиваться, как и следовало ожидать он втягивался в обе, тогда я намотал другую катушку в другую сторону и теперь всё шоколадно, в одну сторону мотать надо когда катушки на разных кернах врублены последовательно. индукцию я не знаю как посчитать, всё опытным путём. при 33 витках за 15 минут без обдува феррит нагрелся градусов до 50-60. а значит с обдувом ничего не грозит. а с ограничилкой и тем более.

Сообщение отредактировал Camelot - 17.10.2008, 22:37

2Кабельщик: Я тут вспомнил, что ты свою спарку запихнул в корпус от ВДУЧа. Потроха, как я понял не пригодились. Может у тебя управа от него жива осталась, а то у моего управа странно сдохла - перестала ток отслеживать
, всю дорогу на максимуме. Мы тут с Д713 все мозги высушили, нихрена не придумали. Так если у тебя управа жива, может перекинеш как -нибудь в Симферополь. Жалко мне его на запчасти потрошить- заслуженный аппарат. А для спарки его корпус всё ровно велик.

АН может эт и действие хмельных пароф, но всё адно: меньше нужна ошиваца окла винных погребов. Чесна, каму он впал, даже как юность, ентот вдудтч? А как корпус, элементарна, подставка.
Дык паздравляю. Калайдер-2, в наших руках.

Camelot. Если катушки намотаны в разные стороны то одноименные выводы обох катух будут с одной стороны, к примеру начало вверху, конец внизу. Если же в одну сторону то начало одной - вверху, а второй - внизу

Сообщение отредактировал Wiew - 17.10.2008, 22:49