Менять дифавтомат?

Здравствуйте!
Помогите решить проблему.
Сегодня заметил странный запах из щитка и увидел
:
Это из-за контактного сопротивления произошло?(когда в щиток полез дифавтомат горячий был)
Дифавтомат менять?по кнопке тест срабатывает, после быстрого ремонта(соединил через винтовые латунные колодки)
(кап. ремонт проводки в доме делали в 2005-2006 году)
схема щитка(где написано AL там алюминий, в остальных случаях медь), и общий вид на пунктир внимания не обращайте, это то, что я добавлял своими руками)


Сообщение отредактировал AlexPetrov - 7.10.2008, 15:03

Это произошло из-за ослабшего контакта на клемме УЗО. После снятия и зачистки клемм может оказаться работоспособным... или нет.
А для чего переходные клеммы?

PS Размер картинки перед загрузкой можно было бы и уменьшить или же вырезать только необходимые фрагменты, а то объём загрузки великоват....

Узо работает(замыкал нулевой выход узо ламой на корпус щитка, выбило)
А переходные клеммы сделал чтобы в узо подходил мягкий медный провод, а не алюминий.

Извиняюсь за драконскй размер, уменьшить забыл, а сообщение подредактировать нельзя
А вообще реально такой дифавтомат найти в Москве? А то есть соблазнительная идея купить такой-же, разобрать, и сделать так чтобы он работал как пакетный выключатель, и автомат(чтобы электрообогреватель подешевле включать было )

Это плюс.
Возможно, это было лишним. Это - минус.
Зарегистрированные участники могут, гости могут обратиться за помощью к модераторам.
Про столицу не знаю, а в Питере сегодня брал пяток...

А можно вот с этого места по подробнее? мне кажется медь к клемме прилегает лучше(медный провод многожильный, а алюминиевый одножильный, следовательно меньшее контактное сопротивление)

Уже зарегистрировался


Значит завтра на рынок, буду искать.

Про лишнее контактное соединение. Именно лишнее, ибо надёжности линии оно не придаёт. А нормально протянутый клемник с алюминиевым проводом даст не худший контакт чем многопроволочный медный. имхо.

Точно такой дифавтомат не нашел
С одной стороны хочется не лезть. а с другой стороны вдруг энергосбыту не понравится(
Энергосбыт может к чему нибудь придраться?(соеденено через доп клеммы, немного обгорелый пластик, в конце концов доп линия в наличии)

Диф менять.
Главное не внешний вид. Главное что бы это был С25 и ток утечки 30mA. Рекомендую АВВ.

Это ваша БЕЗОПАСНОСТЬ, а уж потом энергосбыт и энергонадзор с пожарниками, у них своя работа.

С безопасностью проблем нет После подъездного щитка стоят 4 дифавтомата ABB ELCDS941(точно непомню): на розетки, кухню и освещение С 16, на стиральную машину и проточный водонагреватель(вместе никогда не используются) С 25 , у всех ток утечки 30 мА .
А вот вопрос с энергосбытом остается открытым , вдруг им не понравится немного оплавленый диф, хотя, он гарантированно работает(замыкал через лампу на корпус щитка), вдруг им не понравится соединение через доп. клеммы, хотя воровство эл энергии исключено(ну если только в наглую к этим клеммам подключиться )

выход- поменять. кстати- этот щиток- на 4 квартиры?

на 2

подобный диф так и не нашел

По внешнему виду монтажа - чистая партизанщина. Гибкий многожильный провод имеет свойство увеличивать переходное сопротивление при нагревании. Поэтому обычно концы его зажимаются в гильзы (или лудятся). Что там случилось внутре выключателя после обгорания, никто не знает.

Работоспособность нормальных УЗО пробуют в магазине, подключая пальчиковую батарейку параллельно той или другой паре контактов. УЗО группы А (переменыый или пульсирующий ток).

А под словом"дифавтомат", видимо, подразумевается УЗО с защитой от сверхтока, что не является оптимальным решением.

Вывод: лучше поменять, причем на автомат и УЗО.

Да, и это.. Наш отечественный ИЭК ну такое редкостное гавно, что аж даже не хочется с ним связываться. Рекомендую не полоскать мозг, а ставить УЗОшку от Moeller или от ABB. Просто с ИЭКом я уже как то раз горя отхлебнул. У них даже пластмассовая часть за которую он взводится, отламывается.

можешь взять 1-полюсный автомат и поставить его до счётчика, а после счётчика поставить УЗО- в итоге получится ничем не хуже, а, может, даже лучше.