Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

93 страниц V  « < 51 52 53 54 55 > »   
Тема закрытаОткрыть тему
> 

Делаем сварочный инвертор Barmaley,я. Часть 5-я.

кабельщик
сообщение 31.7.2008, 19:46
Сообщение #1041


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1848
Регистрация: 19.12.2006
Из: Краматорск
Пользователь №: 7929



Цитата(igorka @ 31.7.2008, 19:21) *
лучше переплатить пяток гривнов
Из хорошо работающей оптики пользуют HCPL3120 . У нас она около 2,5$...
Надо 2 штуки.

Сообщение отредактировал кабельщик - 31.7.2008, 19:47
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
усатый
сообщение 31.7.2008, 20:09
Сообщение #1042


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 370
Регистрация: 19.1.2008
Из: Симферополь
Пользователь №: 10275



Цитата(Andrey_G @ 31.7.2008, 17:56) *
Конденсатор 100нф с 1-ой ноги UC-ки на землю убрал?


Не убирал, а зачем? Это третья управа, от предыдущих отличается только наличием цепочки ограничения. Топология не изменилась практически. Н тех вешал на проводочках (достточно длинных!!!!) и все было очень хорошо. Не должна же уска такты пропускать.
Эта ж до 20% заполнения каждый такт, а ниже уже через два такта на третий. Во засада!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
кабельщик
сообщение 31.7.2008, 21:02
Сообщение #1043


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1848
Регистрация: 19.12.2006
Из: Краматорск
Пользователь №: 7929



Цитата(усатый @ 31.7.2008, 20:09) *
Не должна же уска такты пропускать.
Должна, должна... Это вообще не очень корректная врезка в существующую обвязку задатчика. Единственный вариант - сильно уменьшить кондер на первой ноге.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimad63
сообщение 31.7.2008, 21:50
Сообщение #1044


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 113
Регистрация: 12.1.2008
Пользователь №: 10219



Кто что скажет по этим транзисторам http://www.fairchildsemi.com/ds/HG/HGTG40N60A4.pdf вот думаю можно их вмасто полтиннеков поставить ?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
кабельщик
сообщение 31.7.2008, 21:56
Сообщение #1045


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1848
Регистрация: 19.12.2006
Из: Краматорск
Пользователь №: 7929



Цитата(dimad63 @ 31.7.2008, 21:50) *
Кто что скажет по этим транзисторам ... вот думаю можно их вмасто полтиннеков поставить ?
Клевые транзюки... На голову выше полтинников. Скока стоят?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimad63
сообщение 31.7.2008, 21:57
Сообщение #1046


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 113
Регистрация: 12.1.2008
Пользователь №: 10219



Прикрепленное изображение

И вот ещё хотел вспросить токой конденсатор как блокировочный пойдёт ? отверстия там на 10мм
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
кабельщик
сообщение 31.7.2008, 22:04
Сообщение #1047


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1848
Регистрация: 19.12.2006
Из: Краматорск
Пользователь №: 7929



Цитата(dimad63 @ 31.7.2008, 21:57) *
токой конденсатор как блокировочный пойдёт ?
Хрень его знает. Это вообще конденсатор?
Я думаю, такого кондера никто тут не видал, как впрочем, и вышеприведенных транзюков... Во всяком случае, я.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimad63
сообщение 31.7.2008, 22:12
Сообщение #1048


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 113
Регистрация: 12.1.2008
Пользователь №: 10219



да транзисторы остались от ремонта сварочных инверторов па роботов
кондюки оттудаже стояли на выходе набором в 200мкф на длинных шпильках
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
усатый
сообщение 31.7.2008, 22:14
Сообщение #1049


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 370
Регистрация: 19.1.2008
Из: Симферополь
Пользователь №: 10275



Цитата(кабельщик @ 31.7.2008, 20:02) *
Должна, должна... Это вообще не очень корректная врезка в существующую обвязку задатчика. Единственный вариант - сильно уменьшить кондер на первой ноге.


Видимо все же от экземпляра. Раньше ставил UC3845 , а в этот раз KA3845.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
кабельщик
сообщение 31.7.2008, 22:16
Сообщение #1050


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1848
Регистрация: 19.12.2006
Из: Краматорск
Пользователь №: 7929



Цитата(dimad63 @ 31.7.2008, 22:12) *
от ремонта сварочных инверторов па роботов
Клондайк, однако. Повезло.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimad63
сообщение 31.7.2008, 22:20
Сообщение #1051


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 113
Регистрация: 12.1.2008
Пользователь №: 10219



Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение

И вот ещё какието диоды вроде как на 50 и на 100а

Ещё Остались в большом количестве IXDN414 Может кому надо
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
кабельщик
сообщение 31.7.2008, 22:22
Сообщение #1052


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1848
Регистрация: 19.12.2006
Из: Краматорск
Пользователь №: 7929



Цитата(усатый @ 31.7.2008, 22:14) *
Видимо все же от экземпляра. Раньше ставил UC3845 , а в этот раз KA3845.
Все таки нет. Видел эти пропуски даже в модели. Помогало только уменьшение С до 10нФ, еще лучше до 1нФ. Но соответственно все сильнее и сильнее теряем помехозащищенность 1-й ноги .
Если хотите избежать проблем полностью, делайте ограничение Кзап. по 4-й или 3-й ноге. Ессно, по другой схеме.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
усатый
сообщение 31.7.2008, 22:34
Сообщение #1053


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 370
Регистрация: 19.1.2008
Из: Симферополь
Пользователь №: 10275



Цитата(кабельщик @ 31.7.2008, 21:22) *
Все таки нет. Видел эти пропуски даже в модели. Помогало только уменьшение С до 10нФ, еще лучше до 1нФ. Но соответственно все сильнее и сильнее теряем помехозащищенность 1-й ноги .
Если хотите избежать проблем полностью, делайте ограничение Кзап. по 4-й или 3-й ноге. Ессно, по другой схеме.


Хм, а по четвертой как? И вообще, чем нам грозит выпадание тактов пр мин. длительности импульса? ( к примеру 3-5%)

Сообщение отредактировал усатый - 31.7.2008, 22:45
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
кабельщик
сообщение 31.7.2008, 23:16
Сообщение #1054


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1848
Регистрация: 19.12.2006
Из: Краматорск
Пользователь №: 7929



Цитата(усатый @ 31.7.2008, 22:34) *
Хм, а по четвертой как? И вообще, чем нам грозит выпадание тактов пр мин. длительности импульса? ( к примеру 3-5%)
По 4-й - это управляемый обратной связью ключик коллектором на 6-ю ногу , а эмиттером на 4-ю . Приоткрывание ключика резко уменьшает Кзап. Реальная схема зависит от того , зачем надо уменьшать Кзап. Вам это для чего нужно?
Пропуски в принципе грозят разве только неприятными звуками из нутра. Отрыжками инвертора, так сказать... icon_biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
кабельщик
сообщение 31.7.2008, 23:33
Сообщение #1055


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1848
Регистрация: 19.12.2006
Из: Краматорск
Пользователь №: 7929



Вот, к примеру, моя схемуля умощненного прибора для проверки вых. дросселей .

Здесь Кзап. принудительно ограничен в районе 0,02. В принципе можно было бы оставить только диод и резюк
с 6-й ноги на 4-ю. Вариант на ключе (коллектор на питании, в базу делитель с шестой ноги) рассматривался как гарантия от залета на 4-ю ногу напряжений выше 6 вольт.
Но для плавающего Кзап. (при ХХ ограничен, при работе отпущен на свободу) включение транзюка надо переделать немного. Легко получится , если ключик - оптопара.

Сообщение отредактировал кабельщик - 31.7.2008, 23:34
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
чукча
сообщение 1.8.2008, 5:48
Сообщение #1056


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1279
Регистрация: 27.2.2006
Из: село Самбек
Пользователь №: 4940



Цитата(кабельщик @ 31.7.2008, 18:56) *
Клевые транзюки... На голову выше полтинников. Скока стоят?

HGTG40N60A4
http://www.efind.ru/icsearch/?search=HGTG40N60A4


--------------------
энге елдыбабай!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
golub
сообщение 1.8.2008, 9:32
Сообщение #1057


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2393
Регистрация: 3.4.2007
Из: Харьков, пески
Пользователь №: 8469



Цитата(dimad63 @ 31.7.2008, 21:12) *
да транзисторы остались от ремонта сварочных инверторов па роботов
Странноватый ремонт однако, клёвое снимали, барахло ставили, и оно даже работает. Клёвость этих ключиков в том что они ставятся в аппаратах от 600-700 евров, цену можете не искать, у нас ими не торгуют.
Цитата(lapa @ 31.7.2008, 11:55) *
В вашем случае сердечник дросселя насытится при токе 20-30А и далее будет просто оправкой для обмотки.
Ув. Lapa а с чего вы взяли что дрочель на моей картинке сделает то что вы написали, яж ясно описАл, что варил 4-кой, а не слушал БАХа.
Цитата(САНЕК @ 31.7.2008, 18:17) *
golub
Спасибо,хотел подсмотреть,но.....не мой день.
Не понял, что критические дни?
Цитата(igorka @ 31.7.2008, 18:21) *
Уже приобрел Е65
Если до этого уже дошло, то придётся временно полюбить намотку, а ТГР мотнуть на фоне всего остального- плёвое дело.

Сообщение отредактировал golub - 1.8.2008, 9:46


--------------------
Дак мне деньги как таковые сами по себе не нада. Я добропорядочный гражданин...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrey_G
сообщение 1.8.2008, 14:16
Сообщение #1058


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 385
Регистрация: 11.7.2008
Из: Сибирь
Пользователь №: 11626



Цитата(petr0757 @ 1.8.2008, 1:34) *
И ребята , почему Вы зациклились на Uc3845,что TL494 религия не позволяет использовать.

Да потому, что UС3845 с поцикловым ограничением, а TL494 нет, и в UC-ке комплементарный выходной каскад. ИМХО зачем в однотактной схеме использовать двухтактный ШИМ, когда есть недорогой специальный контроллер.

Сообщение отредактировал Andrey_G - 1.8.2008, 14:19
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ewgeniy_RZ6LYE
сообщение 1.8.2008, 17:11
Сообщение #1059


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 230
Регистрация: 23.12.2007
Из: Taganrog
Пользователь №: 10112



Цитата(fisher @ 31.7.2008, 11:43) *
здрасьте. проскальзывала темка об электролове, даже схемка была.

схемки, простые, Прикрепленный файл  ELektro_low_riba.rar.txt ( 432.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 865
Прикрепленное изображение
у товарища есть покупная машинка Samus-725 разобрать не дает, в инете только описалово, друг ею доволен. icon_smile.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_fisher_*
сообщение 1.8.2008, 18:25
Сообщение #1060





Гости






спасибыч за содействие 'Ewgeniy_RZ6LYE' . Схемки в неизвестной моему компу кодировке, кракозябрики одни лишь, если есть возможность перекодировать во что-нить понятное, буду благодарен.
Я вижу схемотехнической стороной заинтересовались многие, радует.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

93 страниц V  « < 51 52 53 54 55 > » 
Тема закрытаОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.4.2024, 22:15
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены