Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
wombat
сообщение 28.7.2008, 16:26
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 25.7.2008
Из: Ставрополь
Пользователь №: 11726



Доброго времени суток!
Хочется услышать ответы на несколько вопросов:
1. Старый дом (хрущевка). Ввод сразу в квартиру без щитка двумя проводами.
Правильно ли я мыслю: на вводе, до вводного автомата нулевой продод разделяю на N и PE. N вместе с фазой пускаю на автомат, а PE напрямую на розетки (см. прилагаемую схему)?
 РЈРјРµРЅСЊС€РµРЅРѕ РґРѕ 25%
Прикрепленное изображение
354 x 542 (10.58 килобайт)


2. В квартире заменены трубы на пластик, но... вода - проводник. Нужно ли ванну подключать к PE?

3. Микроволновка стоит рядом с радиатором отопления. Теоретически, система отопления уже должна быть подключена к системе уравнивания потенциалов. Как это проверить или как поступить правильно?

Спасибо.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 28.7.2008, 17:33
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



1. Не правильно. Нет у Вас PEN проводника, а следовательно и делить нечего.
2. После замены металла на пластик осталось соединение ванны с металлической полосой или прутом?
3. Не есть факт, что подключена... Вполне может быть, что и система отопления разорвана изоляторами..., кто то поменял батарею, установив м/пл или пластиковые трубы.


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Victor195002
сообщение 28.7.2008, 18:05
Сообщение #3


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 824
Регистрация: 15.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 8550



Добрый вечер.
2savelij. А как же назвать ту схему заземления, которая предположительно используется у автора темы.
Вроде бы автор достаточно логично пытается преобразовать имеющуюся схему TN-C в схему TN-C-S (судя по его описанию).


--------------------
Удачи.
Виктор
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 28.7.2008, 18:26
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



2 Victor195002 А при чём тут логика? Есть вполне определённые требования к проводнику РЕN, его сечение д.б. не менее 16 мм кв. В хрущёвке из стены торчат алюминиевые провода по 4 мм кв. (6 - если повезло). В однофазных цепях не может быть PEN.


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Victor195002
сообщение 28.7.2008, 18:30
Сообщение #5


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 824
Регистрация: 15.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 8550



Добрый вечер.
Стало быть и погибать бедному vent без защитного проводника? icon_smile.gif
И потом vent обсуждает вопрос о принципиальной реализации схемы с раздельным защитным проводником и рабочим нулем. По-любому его надо реализовывать отдельным проводом, который еще надо проложить.

Сообщение отредактировал Victor195002 - 28.7.2008, 18:34


--------------------
Удачи.
Виктор
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 28.7.2008, 18:35
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Цитата(Victor195002 @ 28.7.2008, 19:30) *
Стало быть и погибать бедному vent без защитного проводника? icon_smile.gif

Зачем же сразу погибать? Миллионы соотечественников (в т.ч. и бывших) живут без РЕ проводника, хоть это грустно... icon_sad.gif Установит УЗО для обеспечения спокойной жизни и пока всё. Средства бюджетные выделяются на переоборудование систем питания старого жилого фонда и грядёт тот день... flag.gif flag.gif flag.gif


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Victor195002
сообщение 28.7.2008, 18:49
Сообщение #7


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 824
Регистрация: 15.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 8550



Добрый вечер.
Скорее всего, что в дом, где проживает vent, ввод осуществляется все-таки по трехфазной схеме: так, что TN-C (а, соответственно, и PEN) мы уже имеем. Судя по всему, vent пытается расщепить проводник PEN на вводе в свой квартирный щиток и таким образом получает защитный проводник, который, хошь- не хошь, называют почему-то «PE», и соответственно рабочий нуль (N). Вроде бы так icon_smile.gif .


--------------------
Удачи.
Виктор
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 28.7.2008, 19:10
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



С нулевым проводником, приходящим в квартиру (там даже щитка как такового может и не быть icon_wink.gif) в домах старой постройки, можно производить любые манипуляции... Только ни PEN проводником, ни PE и N после деления он не будет. ИМХО Ниже на этаж (или два) этот проводник может проходить через клемму пакетного выключателя и если при переделке ввода его "случайно" перекусят, то... пофантазируйте о последствиях... Такая проводка не вымысел больного разума, я её встречал... icon_sad.gif


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Victor195002
сообщение 28.7.2008, 19:21
Сообщение #9


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 824
Регистрация: 15.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 8550



Добрый вечер.
Я сам живу в хрущевке постройки 1964г.- уже в то славное время в хрущевке все же был трехфазный ввод по схеме TN-C. И щиток этажный тоже есть. Действительно, защитного проводника нет, но уж Вы и размечтались! Все таки уважаемый vent имеет полное право жить красиво, и в меру своих сил обеспечить своим близким защитный проводник. icon_smile.gif


--------------------
Удачи.
Виктор
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 28.7.2008, 19:24
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Цитата
Все таки уважаемый vent имеет полное право жить красиво, и в меру своих сил обеспечить своим близким защитный проводник.
Кто же запрещает жить красиво?
Только избранный способ получения РЕ может привести к результату с точностью до наоборот. Почему нельзя так действовать, я вроде намекнул достаточно популярно... wife.gif


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Victor195002
сообщение 28.7.2008, 19:30
Сообщение #11


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 824
Регистрация: 15.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 8550



Добрый вечер.
Ну, против такого аргумента в Ваших руках, уважаемый savelij, мне действительно возразить больше и нечего. Посему-быть по Вашему, тем более, что намек действительно весьма прозрачен icon_smile.gif . А способ получения защитного проводника из PEN проводника придуман не мной, а, будучи таким же как и Ваш намек, весьма прозрачным- описан в ПУЭ.


--------------------
Удачи.
Виктор
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 28.7.2008, 19:46
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Цитата
Ну, против такого аргумента в Ваших руках, уважаемый savelij, мне действительно возразить больше и нечего.
Оставим "веский аргумент" на время без внимания, тем более, что к Вам лично он не имеет ни малейшего отношения. icon_wink.gif
Ну коль речь зашла о ПУЭ, пожалуйста...
"1.7.131. В многофазных цепях в системе TN для стационарно проложенных кабелей, жилы которых имеют площадь поперечного сечения не менее 10 мм2 по меди или 16 мм2 по алюминию, функции нулевого защитного (РЕ) и нулевого рабочего (N) проводников могут быть совмещены в одном проводнике (PEN-проводник).
1.7.132. Не допускается совмещение функций нулевого защитного и нулевого рабочего проводников в цепях однофазного и постоянного тока. В качестве нулевого защитного проводника в таких цепях должен быть предусмотрен отдельный третий проводник. Это требование не распространяется на ответвления от ВЛ напряжением до 1 кВ к однофазным потребителям электроэнергии."
Удовлетворяет ли хрущёвка автора этим требованиям? Делайте выводы.
Повторно - "весомый аргумент в руках" к Вам отношения не имеет, только к нарушителям ПУЭ... icon_biggrin.gif


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Victor195002
сообщение 28.7.2008, 19:54
Сообщение #13


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 824
Регистрация: 15.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 8550



Добрый вечер.
Всеми имеющимися в моем распоряжении конечностями подписываюсь под Вашим постом icon_smile.gif , а тем более под теми пунктами ПУЭ, которые Вы привели. Судя по всему, мы говорим об одном и том же.
Однако, даже при реконструкции помещений в старых домах, Технадзор требует наличия трехпроводных групповых линий, даже если на вводе отсутствует проводник PE.


--------------------
Удачи.
Виктор
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 28.7.2008, 19:58
Сообщение #14


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Цитата
Однако, даже при реконструкции помещений в старых домах, Технадзор требует наличия трехпроводных групповых линий
И это правильно... (С) М.Г.
Ибо действие новых нормативов распространяются на новые и реконструируемые электроустановки, а они однозначно требуют трёхпроводные линии.


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Uran
сообщение 28.7.2008, 21:33
Сообщение #15


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1063
Регистрация: 31.1.2008
Из: Город на Иже
Пользователь №: 10354



Цитата(wombat @ 28.7.2008, 17:26) *
Доброго времени суток!
Хочется услышать ответы на несколько вопросов:
1. Старый дом (хрущевка). Ввод сразу в квартиру без щитка двумя проводами.
Правильно ли я мыслю: на вводе, до вводного автомата нулевой продод разделяю на N и PE. N вместе с фазой пускаю на автомат, а PE напрямую на розетки...


2. В квартире заменены трубы на пластик, но... вода - проводник. Нужно ли ванну подключать к PE?

3. Микроволновка стоит рядом с радиатором отопления. Теоретически, система отопления уже должна быть подключена к системе уравнивания потенциалов. Как это проверить или как поступить правильно?

Спасибо.

1. У Вас получится просто продублированный N проводник.
У меня тоже квартира конца 80-х, я не заморачиваюсь ни УЗО, ни доп.N -проводниками.
Правда прогрузил АВ (АЕ-1031-16А и второй поменял на 6А-для кухни достаточно)в щитке.
2. Вода -это не совсем проводник, она обладает удельным сопротивлением (попробуйте без добавки солей запустить систему водяного электродного котла) Пластиковые трубы играют роль изолирующей вставки. Но если у Вас есть водонагреватели (особенно проточный, накопительный можно отключить на время помывки) без УЗО - то надо быть осторожным.Их лучше подключить к системе через пластиковые трубы.
3.Проверить можно с цешкой. Если есть рядом розетка - 1)Цешку переключаете на вольты: один кончик на фазе , другой на радиаторе-если 220В, радиатор имеет связь с системой заземления. 2) Цешку переключаете на Омики, определяете нулевой вывод розетки и туда подключаете один кончик, а второй кончик к радиатору-если 0, то есть связь с системой заземления.На радиаторе предварительно придется соскоблить краску до металла.
ЗЫ Поменяли у нас трубы на пластик, пробросили медный проводник по стояку для заземления ванн, я естественно подключил свою ванну к проводнику и проверил наличие связи по вышеописанному методу- обнаружил полное отсутствие присутствия связи icon_sad.gif .

Сообщение отредактировал Uran - 28.7.2008, 21:34
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
wombat
сообщение 29.7.2008, 7:20
Сообщение #16


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 25.7.2008
Из: Ставрополь
Пользователь №: 11726



Доброго времени суток!
Всем спасибо за ответы.
Исходя из них возник теперь еще один вопрос: если затянуть провод сечением не менее вводных проводов (savelij мне повезло. у меня 6 мм кв. на вводе) от домового вводного силового шкафа будет это PE проводник?
Спасибо.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 29.7.2008, 9:15
Сообщение #17


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Если затянуть от вводного щита (полагаю, сечение приходящего нуля не менее 16 кв) свой защитный проводник (не менее 6 кв), это будет приемлемо. Также, ответвление от него можно направить в ванную для ДСУП.


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
wombat
сообщение 29.7.2008, 9:46
Сообщение #18


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 25.7.2008
Из: Ставрополь
Пользователь №: 11726



Доброго времени суток!
Цитата(savelij @ 29.7.2008, 10:15) *
... полагаю, сечение приходящего нуля не менее 16 кв...

Я тоже так пологаю, но будем посмотреть. Дом строили военные строители 40 лет назад, а обслуживается КЭЧ. Так что там может быть все что угодно, т.к. в подъездном щитке (если его можно назвать таковым) куча торчащих обрезанных проводов и типа четыре пробки, по одной на квартиру, и вместо пробок нормальные перемычки в 4 квадрата (а почему не ломик?). Я уже готов за свой счет заменить ввод в подъезд и свой щиток.
Еще раз спасибо.
Удачи.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 29.7.2008, 10:14
Сообщение #19


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Цитата
Я уже готов за свой счет заменить ввод в подъезд и свой щиток.
А вот это похвально. Полагаю, что и соседи поучаствуют в таком деле... Всё же общая безопасность!


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Victor195002
сообщение 29.7.2008, 16:47
Сообщение #20


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 824
Регистрация: 15.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 8550



Добрый день.
Цитата(wombat @ 29.7.2008, 9:46) *
Я уже готов за свой счет заменить ввод в подъезд и свой щиток.

Как говорил тов. Саахов: «…Очень правильное решение…»


--------------------
Удачи.
Виктор
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 

RSS Текстовая версия Сейчас: 26.6.2025, 0:20
Rambler's Top100    Рейтинг@Mail.ru 
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены