Схема электрощитка в квартиру

Уважаемый Tork! Надеюсь, теперь Вы поняли, что для "розеточной" цепи (медь 2,5) к индивидуальному оборудованию с розеткой номиналом 20А (есть такие) и выше, а так же вовсе без розеток (например с разъёмом), можно установить АВ (АВДТ) номиналом не более 20А.

И ещё. Массовая необоснованная установка аппаратов с хар-кой "В" - это давнее излишество у некоторых. Вреда-то никакого, только чаще будете бегать к щитку.

Сообщение отредактировал Олега - 15.5.2025, 13:44

А почему "необоснованная"? Диапазон срабатывания по характеристике С - от 5 до 10 крат тока КЗ, по хар-ке В - от 3 до 5. Т.е. при коротком замыкании автомат с хар-кой В сработает раньше/при меньших значениях тока КЗ. А так как в квартирах никто не замеряет сопротивление петли "фаза-нуль" и ток КЗ, то хар-ка В является более надёжной. А если автомат часто отключается, то это - или автомат вышел из строя, или неправильно распределена нагрузка и сети перегружены. А если он от КЗ часто срабатывает, то это тем более критично - надо искать причину срочно.
Было, что мы делали замеры петли (обычно это здания АБК или складские), и автоматы не проходили по номиналу. Был выбор: либо менять автомат на номинал ниже, либо ставить с характеристикой В вместо С.

Полностью подтверждаю всё, сказанное выше коллегой ВитВит. Необоснованным является повсеместное увлечение автоматами и диффавтоматами с время-токовой характеристикой (ВТХ) типа "С".

В результате многочисленных измерений полного сопротивления цепи "фаза-ноль" и непосредственных измерений токов однофазного короткого замыкания в действующих электроустановках различного назначения, очень часто приходилось выявлять несоответствие требуемого времени срабатывания электромагнитного расцепителя (не более 0,4 с) автоматов с ВТХ типа "С", что требовало их замены на тип "В", но не всегда это возможно.

Иногда встречались случаи абсолютно безграмотного выбора аппаратов защиты ещё на стадии проектирования, когда автоматы с неправильно подобранными ВТХ типа "С" были закуплены согласно спецификациям в количестве нескольких сотен штук и установлены в распределительные шкафы! Вот тогда "вешались" все - от подрядчиков до заказчиков, поскольку заменить такое количество автоматов было просто нечем (никто не даст денег на якобы "ремонт" новой электроустановки). Даже попытки индивидуальной прогрузки всех автоматов типа "С", в надежде найти хотя бы часть из них с минимальными токами отсечки от 5 до 6 номиналов, чтобы получить нужное время срабатывания электромагнитного расцепителя, не давали положительных результатов. По закону подлости практически все они имели кратность токов отсечки от 8 до 10 номиналов...

Вот почему все испытатели, кто реально занимался измерениями полного сопротивления цепи "фаза-ноль" и непосредственными измерениями токов однофазных КЗ с целью проверки соответствия времени срабатывания автоматов нормативным требованиям, рекомендуют не увлекаться АВ и АВДТ с время-токовой характеристикой (ВТХ) типа "С" и тем более типа "D".

Сообщение отредактировал Ваня Иванов - 15.5.2025, 19:01

Из 13-ти АВ (в сообщ.#7) 7шт. В10 и 1шт. В6 ... В квартире не хватает тока на их отработку ? Кто вам об этом явлении здесь написал ? Хоть пол-слова.. Может у автора избыток того тока, а вы его уже напрягаете, дескать на всякий случай иди, отдай денег. Вы ему, кстати, поясните сразу скока стоит один приличный АВДТ.

В зданиях комплексов или на складе легко встретить длинные линии. В жилой квартире (типовой) этого НЕТ.

Я на жилом секторе провел львиную долю рабочего времени и ни разу не видел (где застал), чтобы не хватило тока для срабатывания штатных (по проекту) АВ.
Если в доме дефект в сети (к прим. подгорает), то это повод восстановить контакт, а не кидаться всем жителям поголовно на замену характеристик.

Я не могу гарантировать за всех.. Но сам реально проверял самые сомнительные линии в проектах и приводил результаты в ПЗ. И уж тем более для "типа D". В экспертизах нареканий на это не было.

Жизнь и нажитое непосильным трудом имущество стОит значительно дороже! Помнится кто-то недавно говорил: "Лучше перебдеть, чем недобдеть!"А в старом жилом фонде, где сплошь применялся люминь, а также в частном секторе (в сельской местности) - сколько угодно!
Непонятно, как что-то может утверждать человек, никогда не державший в руках прибор для измерения полного сопротивления петли "фаза-ноль" или прибор для непосредственного измерения тока однофазного КЗ ?

Я против безмерного перебдения, слепого, на линиях где "ежу понятно" что излишество.

.. а в коробках всё искрится, розетки вываливаются... Понесло слегонца
Ваня, покажи хоть что-то похожее у автора темы. Накуя без спросу удручать картину ?


Это тоже автора темы интересовало ?


Ну, во-первых держал, и не только эти. Во-вторых, а мне и не обязательно.
Ты лучше ТРН автору составь на номинальный ток 40А при указанных им нагрузках. Не случилось бы перебору.. )

Да, есть ещё много любителей "надёжных щитков", которые как и Олега, не любят часто к ним бегать, поэтому делают всё с трёхкратным "запасом":

Не много ли вы налепили оборудования на выделенную мощность?Что будет с вашим вводным автоматом при совместной работе всего этого? http://www.electrik.org/forum/index.php?ac...st&id=65653

Сообщение отредактировал гудвин 30 - Вчера, 14:18

Ваня, тебя с детства и всю жизнь обижали ? Почему ты стал таким г-стым ?
Выше Олега тебе разобрал конкретный пример (по теме форума). На кой ты тащишь сюда чужие выкрутасы ? И тем более приписываешь их мне ?
Кстати, то что "Ване в помощь" - это из ПУЭ, можешь поспорить, если захочешь..


Вот и я попросил Ваню помочь ТС с ТРН.. Но Ваня считает это лишним..
Да и косинус у Вани - constanta: Кто велел так считать - хз.