Контур по периметру? , Нужен ли контур из стальной полосы по перметру помещения |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Контур по периметру? , Нужен ли контур из стальной полосы по перметру помещения |
6.6.2008, 23:18
Сообщение
#1
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 6.6.2008 Пользователь №: 11392 |
Офисное помещение на 1 этаже сталинки
выделенная мощность 380В 20 кВт На входе в РЩ 3 фазы и РЕN Собираюсь рен разделить на землю и нейтраль в этом же щитке и дальше все через УЗО по трехпроводной схеме. Нужно ли делать по периметру помещения контур из стальной полосы заземленный в нескольких местах чтобы присоединять к нему..... даже не знаю что к нему присоединять Все что требует земли получит ее через РЕ А дополнительное заземление можно вбурить и в подвале? |
|
|
|
|
6.6.2008, 23:47
Сообщение
#2
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18254 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
"даже не знаю что к нему присоединять"
Раз не знаете зачем, не мучьте себя и людей. Так ведь (про запас) много чего понаставить можно. В подвале вбурить можно, если к примеру нет гидроизоляции. |
|
|
10.7.2008, 18:29
Сообщение
#3
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 821 Регистрация: 16.3.2008 Из: г. Волгоград Пользователь №: 10720 |
Офисное помещение на 1 этаже сталинки выделенная мощность 380В 20 кВт На входе в РЩ 3 фазы и РЕN Собираюсь рен разделить на землю и нейтраль в этом же щитке и дальше все через УЗО по трехпроводной схеме. Нужно ли делать по периметру помещения контур из стальной полосы заземленный в нескольких местах чтобы присоединять к нему..... даже не знаю что к нему присоединять Все что требует земли получит ее через РЕ А дополнительное заземление можно вбурить и в подвале? если ввод кабельный, то контур вообще не обязателен. если ввод воздушный- то обязательно. |
|
|
11.7.2008, 8:18
Сообщение
#4
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18254 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Разговор шел о контуре в помещении. ДСУП или функциональное.
Сообщение отредактировал Олега - 11.7.2008, 8:21 |
|
|
|
|
11.7.2008, 18:30
Сообщение
#5
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 821 Регистрация: 16.3.2008 Из: г. Волгоград Пользователь №: 10720 |
а также о повторном заземлении в подвале.
Офисное помещение на 1 этаже сталинки выделенная мощность 380В 20 кВт На входе в РЩ 3 фазы и РЕN Собираюсь рен разделить на землю и нейтраль в этом же щитке и дальше все через УЗО по трехпроводной схеме. Нужно ли делать по периметру помещения контур из стальной полосы заземленный в нескольких местах чтобы присоединять к нему..... даже не знаю что к нему присоединять Все что требует земли получит ее через РЕ А дополнительное заземление можно вбурить и в подвале? не надо |
|
|
12.7.2008, 7:19
Сообщение
#6
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18254 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
а также о повторном заземлении в подвале. Не факт. Возможно рабочее (функциональное) заземление. Что к нему собирается привинтить автор неизвестно. Слово "повторное" отсутствует. И щиток (РЩ) - не факт что индивидуальное ВРУ. При питании от ГРЩ здания создание своего заземляющего контура (повторного), при отсутствии на вводе в сталинское здание, может привести к нежелаемому результату. Скажем при вводе в офис сечением 10 - 16 мм2 и при вводе в ГРЩ 185мм2. В аварийной ситуации с PENом ГРЩа проводник PENа офиса (а после деления и РЕ) по несоответствию по сечению может стать источником возгорания. |
|
|
12.7.2008, 11:17
Сообщение
#7
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7788 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Не дело владельца квартиры заниматься, выходящими за пределы его компентенции действиями.
Эту работу при необходимости обязан выполнить владелец сети, который знает о наличии повторного заземления, его состоянии (протоколы лаборатории). В первую очередь обязанности Dimchik33 содержать в исправном состоянии свои внутриквартирные сети, а остальным пусть занимаются специалисты. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
|
|
12.7.2008, 16:11
Сообщение
#8
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 821 Регистрация: 16.3.2008 Из: г. Волгоград Пользователь №: 10720 |
Не факт. Возможно рабочее (функциональное) заземление. Что к нему собирается привинтить автор неизвестно. Слово "повторное" отсутствует. И щиток (РЩ) - не факт что индивидуальное ВРУ. При питании от ГРЩ здания создание своего заземляющего контура (повторного), при отсутствии на вводе в сталинское здание, может привести к нежелаемому результату. Скажем при вводе в офис сечением 10 - 16 мм2 и при вводе в ГРЩ 185мм2. В аварийной ситуации с PENом ГРЩа проводник PENа офиса (а после деления и РЕ) по несоответствию по сечению может стать источником возгорания. я пока что ещё никогда не видел в офисах рабочего (функционального) заземления. вдобавок к этому- в таких электроустановках защитное заземление не применяется. Не дело владельца квартиры заниматься, выходящими за пределы его компентенции действиями. Эту работу при необходимости обязан выполнить владелец сети, который знает о наличии повторного заземления, его состоянии (протоколы лаборатории). В первую очередь обязанности Dimchik33 содержать в исправном состоянии свои внутриквартирные сети, а остальным пусть занимаются специалисты. прально. для этого надо иметь проект. |
|
|
13.7.2008, 9:21
Сообщение
#9
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18254 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
я пока что ещё никогда не видел в офисах рабочего (функционального) заземления. вдобавок к этому- в таких электроустановках защитное заземление не применяется. Где написано? Давненько не читал, но помню, что нормируется минимальное расстояние между заземлителями функционального и защитного заземления. Насчет отказа от защитного при применении функционального очень сомневаюсь. Поэтому прошу огласить источник. |
|
|
13.7.2008, 21:11
Сообщение
#10
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 821 Регистрация: 16.3.2008 Из: г. Волгоград Пользователь №: 10720 |
пусть автор темы напишет, что у него за потребители.
источник- ПУЭ глава 7.1.- эл.установки жилых, общественных, бытовых и административных зданий п.7.2.9 Сообщение отредактировал электроник1 - 13.7.2008, 21:14 |
|
|
|
|
14.7.2008, 8:14
Сообщение
#11
|
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18254 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
источник- ПУЭ глава 7.1.- эл.установки жилых, общественных, бытовых и административных зданий п.7.2.9 Нету такого слова в этой букве |
|
|
![]() ![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.11.2025, 16:22 |
|
|
|
|