Проверка личная Дифавтомата , Так делать не надо конечно.

Объясняю знакомому как работает ДИФ ну или УЗО. ДИФ стоит на заземленном металлическом верстаке. Запитано все правильно. Замыкаю ноль после ДИФа на металлический верстак ДИФ срабатывает. Замыкаю фазу после ДИФа на тот же верстак срабатывает.Человек спрашивает а если рукой за фазу взяться сработает? Я отвечаю должен сработать. ДИФ на 30 мА. Ну он и берется ДИФ не реагирует. Я говорю надо за верстак еще наверно взяться. Лучше бы я этого не говорил! Потому что он тут же другой рукой берется за верстак. Его прилично так бьет током. Но ДИФ не реагирует. Интересно почему ДИФ не выбил? Его не слабо так приложило я же это видел. ДИФ новый исправный.
Не я понимаю что поступил глупо разговаривая с чайником. Хорошо что его не убило конечно. Вопрос в другом почему новый исправный ДИФ не сработал?

Потому что ты такой же чайник как и твой подопытный. Найди таблицу воздействия электрического тока на организм человека и всё поймёшь

Это фиаско, братан! (с)

А просто объяснить чайнику слабо. Я же вопрос в чайниках для этого и написал. И меня не интересует воздействие на человека электрического тока. Мне интересно почему ДИФ срабатывает если берешься за ноль на выходе ДИФа и не срабатывает если берешься за фазу? В обоих случаях второй рукой человек держится за заземленный верстак. Поэтому я предполагаю что утечка 30мА присутствует а ДИФ реагирует только в одном случае если держатся именно за Ноль. К сожалению браться за фазу мне слабо. Чтобы проверить это второй раз. Если есть что сказать то скажи.

Сообщение отредактировал Brud - 2.6.2024, 9:10

А взять разные сопротивления, вместо себя любимого, и найти ответ, только аккуратно, сопротивления могут сгореть!
220V / 0.03A = 7,333 килоома!
Кроме Вас самих, вряд-ли кто-то даст на расстоянии Вам точный ответ!
А если не точно, то либо ДИФ неисправен, либо ток был меньше 0.03А, либо ещё что, но скорее - второе.
Опять-же странно, почему без нагрузки, Вы про нее ничего не пишете, ДИФ сработал при касании "нуля верстаком", Вы понимаете, что даёте странные данные, или у Вас по верстаку течет ток как по нулевому проводу?
Опасный ток зависит от времени воздействия и здоровья пациента, ищите таблицу, хотя таблицы тоже очень примерные. А долбануть может и током меньшим 0.01А.

Сообщение отредактировал sasha4312 - 2.6.2024, 10:30

Ну то есть посмотреть эту таблицу и сравнить с ощущениями подопытного так и не смог? Или ждёшь когда разжуют и в ротик положат? Тогда ты так и помрёшь в ранге чайника и до профессионала не доживёшь

Короче по теме сказать нечего, а хамить я тебе не хочу, ну и ладно, поспрашиваю на других форумах. А сравнить ощущения подопытного ты это серьезно. Ты по своим ощущения правда отличаешь утечку 25 мА от утечки 35 мА? Да ладно. А кто у нас первый помрет ты или я, и в каком ранге это только богу известно. Удачи тебе Константин.

Почитай выше, Вы очень шустрые, я за Вами не успеваю.

Ещё раз. Для тех кого забанили в Гугле. В той таблице и написаны ощущения подопытных. Жертвы доктора Менгеле, на которых он ставил свои бесчеловечные эксперименты, оказались напрасными из-за того что их потомки настолько глупы, что не могут просто найти эту таблицу и посмотреть что в ней написано

Тоже считаю, что ТС занимается вбросом на вентилятор и розжигом холивара, вместо того, чтобы включить мозг.

вот, держи. Как товарища чуть не угондошить - так специалист. Как понять что и как - так мы жертвы израильской военщины чайники и нам все должны

Это все понятно вопрос в другом если берешься за фазу после ДИФа. Как может быть ток не достаточный? А ДИФ исправный это точно. Если берешься за Ноль тока то хватает для срабатывания ДИФа. Верстак конкретно заземлен тут все нормально. Ток по верстаку точно такой как по нулевому проводу. Потому что он заземлен и занулен. Что может хорошо долбануть током 0,01А я тоже знаю. Тот кто хватался за фазу был молодой и здоровый мужик. Это его наверно и спасло. Нагрузки не было никакой, совсем. Сопротивление если найду то попробую конечно. хвататься за фазу мне стремно.


Никакого холивара просто любопытство и все. Вы включите свой мозг и объясните чайнику. Почему оно так получается. Раздел вроде для чайников. А я именно чайник.

Сообщение отредактировал Brud - 2.6.2024, 11:15

Опишу свой опыт общения с УЗО, может кому будет интересно.
Несколько раз ловил на себя срабатывание УЗО 30 мА, касаешся оголенного провода, УЗО мгновенно срабатывает - ничего почувствовать не успеваешь. Мне стало интересно, у нас на работе есть приборчик для проверки УЗО, он создаёт утечку и фиксирует ток, при котором УЗО отключилось и время срабатывания УЗО. Так вот, все экземпляры УЗО, которые удалось проверить (примерно 12 штук, больше не было) срабатывали при токах меньше номинального значения (20, 25, 18, 15 мА) разброс, как видно приличный. На мой взгляд, проверять УЗО "на живца" глупо-бессмысленное занятие, разброс по току срабатывания большой, индивидуальное ощущение тока тоже у всех различное. Если только на премию Дарвина номинироваться. Потому как, любая железка, даже супермеганадежная, имеет право на отказ, к сожалению.
имхо

Со мной работал мужик он за фазу просто брался голой рукой чтобы определить где фаза а где ноль. Поэтому он индикатор никогда даже не носил. Я так не могу. Хотя иногда и хватался за фазу случайно. Но узо там не было. У меня такого хитрого прибора нет. При случае попробую создать утечку сопротивлением если найду конечно. На живца я это проверять не собирался. Просто человек оказался очень шустрый. Я его просто не успел остановить. С УЗО в принципе не сталкивался проводки я в квартирах никогда не делал. Я просто обслуживал станки с частными приводами и это все. Поэтому я именно так и предполагал что если взяться за фазу после УЗО или ДИФа он должен выбить все. Тем более если другой рукой держатся за хорошее заземление. Но я получается ошибался.

Сообщение отредактировал Brud - 2.6.2024, 15:30

Но если никакой нагрузки не было, и с верстаком всё впорядке, заземлен и даже занулен, при замыкании нуля после ДИФа на верстак, ДИФ сработать никак не мог! Разница потенциалов замыкаемых элементов должна была быть равна нулю!
Что-то всё-таки с местом проведения эксперимента не так! Или Вы опять что-то упускаете!
И ток, все-таки, вероятно был через здорового молодого мужика меньше 0.03А! Тут Вы опять, вероятно, что-то упускаете!

И уже совсем невероятное предположение!
Вы на выходе ДИФа перепутали ноль с фазой, а по верстаку течёт приличный нулевой ток!
Это конечно - фантастично, но всё из Вами описываемого объясняет!
А в общем - полная шиза! Заранее извиняюсь!

Сообщение отредактировал sasha4312 - 2.6.2024, 13:08

Во теперь гости: свой опыт выжившего при касании голого провода носят в интернет!!!



Лайфхак:
НИКОГДА! НЕ КАСАЙТЕСЬ! ОГОЛЁННЫХ! ПРОВОДОВ!!!
Пусть там каке-то УЗО или дифаффтаматы стоят или чего там вы в интернетах начитались.

Возьмите ДИф без нагрузки подключе к нему заземление на выходе нулевого провода и убедитесь что ДИФ сразу сработает. Зачем спорить о пустом это проще проверить. Удачи вам!


Это не возможно в принципе перепутать, если вы на входе фазу и ноль правильно подключили, там все подписано. А это я очень тщательно проверил просто не знал как ДИФ отнесется если перепутать фазировку на входе.Сейчас и это проверил ДИФ плевал даже на это, ну проверка точно работает.Дальше не проверял и лениво и понял что тут никто ничего дельного не скажет. Тему можно закрывать.


Полностью согласен, это получилось случайно. Я к этому не стремился.

Сообщение отредактировал Brud - 2.6.2024, 15:17

1. Нет.
2. Нет.

Ваш диф - говно. Без обид, ничего личного.

Да какие обиды ДИФ естественно говно. Самый дешевый Китай, я и не говорил вроде что он фирменный. Я писал что он рабочий и все.А вы про что это пишите
1.Нет
2. Нет
Расшифруйте пожалуйста.

Да чего вы полемику то развели , сказали бы просто парнишке,что ток утечки на дифе слишком большой, нужен диф хотя бы 10 мА и усё)))