реактивка , почему?

Может есть график реактивки за другую дату? Будит ли пик в 17:00?

ставили на 4 дня пики есть везде 5-6 квар, предполагаю что это включение уличного

Отрицательная реактивная мощность - как Вы её себе представляете?


Да просто напоминаю, что такое реактивность, а то кажется, что многие не знают)


Да, мне сначала показалось, что там тысячи кВАр.


Не знаю таких слов.. надо разбираться, что это и как меряет/показывает.



Я гружу картинки на abcvg.org, потом из 3ей строчки беру ссылку с тэгом имг.
По данным кабеля (ёмкость) не пробовали рассчитать, там реально 24кВАр на 500м получается?

обычный самописец как прямого так и ТТ включения

Навскидку: 6 кВ кабель имеет ёмкость примерно 0,3 мкФ на километр. Это по рекламному буклету для кабелей шитого полиэтилена.
Это 10 кОм(р) на км. 3,6 кВАр. 3 жилы - 10 кВАр; полкилометра - 5. Но это так, не глядя...
Пока кабель нагружен, эти квары никто не видит (а они там есть!).


Что считает счетчик.
Собсна, только мгновенные значения тока и напряжения в каждой фазе сколько-то раз за период (например, 1024 для ровности). Дискретизация называется.
Дальше процессор считает среднеквадратичные значения за период; это уже можно синусоиды рисовать )) - а дальше идёт индийская математика, синусы-косинусы и прочая статистика.

Если взять счётчик EPQS (у меня таких пару десятков в хозяйстве), у него на экране в левом нижнем углу стрелки:


Стрелка вниз-вправо означает "активно-емкостная нагрузка", а не "обратное направление". Обратное, оно же генерация - это когда стрелка влево смотрит.

Это понятие условное. Если считать индуктивную энергию потребленной, то емкостная, которая компенсирует индуктивную считается сгенерированной. Понятно, что конденсатор сам по себе не является генератором, но тем не менее термин "сгенерированная или выработанная энергия" применяется энергетиками касательно конденсаторов. Когда происходит перекомпенсация, то лишняя емкостная энергия идет выше по распределению, поэтому и позиционируется как отрицательная.



Но есть счетчики, которые реактивку показывают двумя стрелками: влево или вправо.

но откуда у населения конденсаторы? если только у ИП движки с 220 на 380 сделаны

Пардон, это ответ из разряда "она утонула". Нужно знать, как именно измеряются параметры и как интерпретируются. Иногда в мануалах это есть, но не часто.


Какая ужасная порнуха; так действительно говорят среди энергетиков? Это ж надо настолько забыть базу(
Стрелка, полагаю - это указание на фазу тока: слева или справа от напряжения.


После этого про поручика начали рассказывать всякие гадости.(с)

Сообщение отредактировал zoog - 1.3.2024, 15:34

У вас в минусе всего навсего 300 Вар примерно, это соответствует емкости порядка 20 мкФ. В моменты, когда индуктивные потребители все отключены, остается только эта емкость. Если сложить емкость проводки плюс фильтры всевозможные, то там может свободно набраться 20 мкФ.


Энергетиком быть нелегко, ему приходится общаться со счетоводами.

Какой-нибудь прогорающий магазин, к которого на потолке половина негорящих ламп дневного света, эти микрофарады только на раз соберёт.


Предварительно: график реактивной мощности не коррелируется с графиком активной: там пики 6:30-7:30 и 17:00 - 21:00. Бытовики.
Пока шевелю серыми клетками.

Сообщение отредактировал Roman D - 1.3.2024, 16:55

Меня всегда поражало само популярное в энергетике понятие "потребление реактивной энергии", неважно какой именно. Ибо потреблядь реактивную энергию невозможно в принципе по законам природы.

Сообщение отредактировал чукча - 1.3.2024, 19:08

Когда двухлетняя малышка говорит вырывающемуся от ласк коту "у, бйать какой" - она просто повторяет то, что слышала от своего дурного папы.

Сообщение отредактировал Roman D - 1.3.2024, 19:42

А что, нерабочие лампы что-то потребляют??


То есть отрицательная реактивная мощность Вас не смущает?
Для энергетика любой ток, греющий провода - это потребление ресурса, неважно, в какую сторону он течёт (это в 1м приближении; кривое направление наоборот добавляет гол. боли). А в принципе и активная мощность тоже не потребляется, просто выходит с другой стороны в виде тепла)

Сообщение отредактировал zoog - 1.3.2024, 20:18

Не потребляют, а реактивку устраивают.
В старых светильниках параллельно сети подключались конденсаторы (кажись) МГБЧ 4,3 мкФ - для компенсации балластного дросселя. Ну, типа

Лампочка сгорела, Света не давала - и вот (вот не было, и снова!) остался в одиночестве один С1.

Сообщение отредактировал Roman D - 1.3.2024, 20:31

Ну да, если называть как удобно, то можно обосновать что угодно. Но если исходить из физики, то потребление реактивной мощности невозможно в принципе.

Дякую.


Так энергопромышленность - не физическая организация, а коммерческая, продают нагрев проводов (ресурс, амортизация))
Можно ещё сказать, что потребляется реактивный ток - и он действительно берётся с сети, просто интеграл мощности будет околонулевым)

Желание что-то продать, даже оч. сильное, вообще-то не повод нести рекордно сивый бред про "потребление реактивной энергии".

Вы ещё скажите, что давать деньги в рост или преклоняться перед экс-рабами - неправильно)
Людям нужна реактивка, они за неё платят, а поставщик организовывает условия для её появления - вполне себе логика)

а куда она девается и почему счётчики показывают её потребление?

Счётчик показывает цыферки измеряемой величины, и в отличии от дипломированных энергетиков, бредить он не может.

Сообщение отредактировал чукча - 6.3.2024, 17:30