Как изменится амплитудно-частотная характеристика усилителя с ОЭ при обрыве конденсатора в цепи эмиттера?

1) Вы некорректно употребляете слово линейность.
2) АЧХ выпрямится неизбежно, а рассуждать - да октаву или на доли Гц - это уже прокрастинация какая-то.


Немножко наоборот.


Путаете разные вещи, но здесь не тема для ликбеза.

Да?... Считаете, что Сэ способен пропускать постоянную составляющую?
Ну считайте как хотите. Я то как раз ничего не путаю и дело не в ликбезе, а в конкретном ответе на вопрос автора.
Без конденсатора, АЧХ не была бы нормируемой (например на уровне +/-1дБ) в полосе заданных частот (fн-fв), имела бы условно вот такую характеристику (синий цвет).

Вы писали - "С стабилизирует АЧХ"


Вы путаете с ВЧ усилителями, которые широкополосными бывают редко, на картинке явно не этот случай.

Замечу, что про "постоянную составляющую" не может быть речи, ибо на входе и выходе - конденсаторы.

Когда я такое говорил?
В этой части было сказано буквально следующее:Извините, но не имейте привычку подменять понятия.Я ничего не путаю и широполосные усилители встречаются как раз часто.
А что значит широкополосный усилитель в Вашем понимании?
Спрашиваю так потому, что однозначного определения не существует, а широполосность определяется разработчиком рядом технических требований, которыми должен обладать усилитель.
В одних случаях 1Гц-1 Мгц может быть широкополосным, в других 100-1000мГц, а в других 0,5Гц-30мГц будет считаться широкополосным.
Но.... это уже другая и больше теоретическая (ликбез) тема, против чего Вы же и возражаете:Вот именно!С чего Вы взяли?
На картинке разве есть какие-то крнкретные данные?
А вот акцентирование внимания на Ср, Свх, Сн и их сематическое обозначение, как раз наводят на мысль именно на широкополосный усилитель ВЧ.
Собственно по теме говорить больше нечего.....

Середина и верхние частоты просядут пропорционально, а вот в области самых нижних изменения усиления могут быть очень несущественны.



Сообщение отредактировал protector - 27.2.2024, 23:51

Вчера: Rэ стабилизирует режим по постоянному току, а Сэ по переменному.
Режим по переменному току - это искажения амплитудные и частотные, первые мы не рассматриваем, остаётся АЧХ. Стабилизация АЧХ - это её выравнивание, уменьшение чувствительности к отклонениям параметров. Сэ делает ровно противоположное.


Например? Все радиотракты - резонансны, полоса заведомо меньше октавы.
Хотя мож Вы имели в виду НЧ усилители заодно - тогда да. Но вытягивание ВЧ таким способом там афаик не используется.


Fв/Fн>>1.


Если не натягивать сову на глобус, то очевидно, что задание двоечнику дано самое начальное.

Тема была про помощь недобросовестному студенту, и думаю, мы давно здесь не этим занимаемся) так, курилка) извините, если цепляюсь за слова, это как в том анекдоте про откинувшегося старого уважаемого вора в законе)


Сообщение отредактировал zoog - 28.2.2024, 0:22

То, что с Вами говорить бесполезно - я знаю.
Вы всёравно будете на своём, даже если у Вас конденсатор пропускает постоянную составляющую.
Хе!.... Так Сэ нужно правильно расчитать, чтобы он скорректировал "завал" характеристики, а не внёс "горб" на эту характеристику.А если прочесть внимательнее мной написанное ранее?
Об НЧ говорили Вы, а не я:А я как раз говорил, что Может хватит "дурочку включать", если есть желание разговаривать? Не лезьте в эти дебри, иначе совсем сами себя запутаете, тем более применительно к ШПУ или полосовым фильтрам.Да - это ответ, но с которым я не соглашусь.Согласен!
С него (студента) требовалось всего лишь ответить на вопрос, что произойдёт, если отключить Сэ - и больше ничего.Так я в прошлый раз (#25) и говорил, что по теме говорить больше нечего....

басы пропадут.

Вы ничего не понимаете, у вас просто сеть слабая (с)

А давайте претензии по делу? Логические аргументы я никогда не отметаю.

Ещё раз: тут 95% что широкополосный/НЧ усилитель.


Вы не привели ни 1го серьёзного аргумента в пользу ВЧ. Ёмкости считаются и для НЧ усилителей. А вот что для ВЧ совершенно обязательно - Сэ, Rб и Ск - на рисунке не находится.


Или приводите пример обратного, или не указывайте, что мне делать.


Что за интриганство? Говорите прямо.

В общих чертах, я говорил что наводит на то, что это это ВЧ - сколько же можно?
Теперь Ваш ход рассказать/показать, что это широкополосный НЧ.

По остальным пунктом Вы свою неправоту таки признаёте?

1 раз сказали, что наличие вх и вых емкостей. В дурных совковых методичках эти ёмкости считаются и для НЧ усилителей, ибо растили не инженеров, а зомбей.
Мои аргументы: самый основной - на начальных этапах всегда изучают только простейшие усилители без частотной коррекции; ВЧ резонансный усилитель следует через несколько глав, а ВЧ ШПУ, где такая коррекция используется - ещё дальше; для расчёта её совершенно необходимы паразиты транзистора как минимум - но это не предусмотрено схемой/ТЗ.

ВЫ написали полнейшую ерунду из набора слов!Ошибаетесь и это не аргумент, а домыслы.
И дело не в начальном этапе, а в схемотехнике, т.е. - даётся общая схема с условиями (ТЗ).
И по этой схеме можно дать массу заданий - от простых до сложных и гонять студента по всему курсу.Вы же совершенно не в теме!
Где здесь и при чём тут резонансный усилитель?
Здесь схема одиночного каскада обычного апериодического усилителя на резисторах - вот именно об этом и следует говорить.
Дальше комментировать Ваши "ляпы" нет желания.
Теперь вот что...... Если есть желание разобраться, а не тупо "бычить", дам Вам одну рекомендацию, которая как раз и привндёт Вас к верному выводу, какой всё же усилитель на схеме.
А поскольку "ликбезы" Вы не признаёте, то вот Вам "наводка" для самостоятельного изучения:
Когда изучете св-ва транзистора включенного с ОЭ, расчитаете ёмкости для усилителя НЧ (скажем 20Гц-20кГц) Ср, а заодно поймёте порядок ёмкости Сэ и после этих расчётов посмотрите на схему, вот тогда увидите правы Вы или нет.По каким например?

Этот ответ правильный, всем спасибо!!!