На сколько ват максимум можно вкрутить лампочку накаливания в старую лампу? (фото)

Мы сразу потеряем "интерьер с тёплым ламповым светом с пробивающимися в дырки лучами" )

Давайте не будем.. Прямое излучение светодиодов эффективнее отраженного.

Что лучше Filament или SMD светодиодные лампы

Ну и гости сюда заходят. Эта старая совковая лампа выдержит на порядок больше киловатт-часов, чем неведомый китай c контактами из неметаллической жести. Бо я сомневаюсь, что у многих россиян есть рядом брендовый магазин и т.б. - что в эрафию даже бренды не гонят субЛЭ товар для стран 4го мира.



А причём здесь прямое/отражённое излучение?
Кстати, кто-нибудь встречал филаментну лампу с яркостью, как у 60-ваттной ЛН? Я думал, они чисто для подсветки.
А с воздухом? Так мощность вообще до единиц ватт снизится.

Сообщение отредактировал zoog - 7.2.2024, 13:16

ЛН 60 Вт имеет светоотдачу 11 лм/Вт, т.е. примерно 660 лм. Хорошая филаментка - до 150 лм/Вт; 12 Вт - это 1800 лм.

При том, что расположены диоды по разному.

1. К чему Вы будете подключать "защитный провод", если в доме отсутствует повторное заземление (а это наверняка так). Тоже самое относится и к ДСУП и ОСУП.
2. "... цифровой счётчик с дистанционным снятием показаний, " - это прерогатива электросетей, а не потребителя.
3. "... и УЗИП (устройство защиты от импульсных перенапряжений)." - при отсутствии повторного заземления как поступите?

А можно пруф? Насколько я в курсе, высокая температура (физическая) и низкая цветовая (жёлтый свет) - снижают КПД раза в полтора каждая. А 150лм/Вт - это очень много. Особенно в рознице, в РФ.


А, дошло)





Какие глупые вопросы. Конечно, первым делом вырываем контур заземления)

Пожалуйста, источнику доверяю. Не производителю же?

Спасибо. Я как-то посчитал - поверхность филаментов, теплопроводность водорода, площадь колбы - получилось, что при ≈6Вт Т кристалла будет около 100°С. Там на картинке всё в раза 2 больше, но до конца не верится... больше 100лм/Вт как правило только "синие" лампы и на небольших температурах.. может, прогресс что-то таки улучшил?)

Сообщение отредактировал zoog - 7.2.2024, 22:12

Вы стоматолог? При монтаже заземления ничего не вырываеют! А КОПАЮТ землю.
Я могу, конечно, ошибаться, но некоторые детали с фото указывают, что речь идёт о настольной лампе в многоквартирном доме. Если это так, то кто Вам разрешит устраивать индивидуальное заземление? А перечисленные Вами "умные" вопросы решаются только при реконструкции системы электроснабжения МКД, которая будет проводится, как правило, "когда рак на горе свистнет".
Вопрос с лампой решается элементарной - заменой карболитового патрона. Лучше всего найти такой патрон, производства СССР, на "блошином" рынке. С лампой мощностью 60 Вт этот светильник не одно поколение переживёт ...

Расслабьтесь, тут люди шутят.

Угу! Только умные люди шутят в разделе "Юмор", обратили это внимание на наличие такого раздела?

А я про тех, кто начал шутить про 3-проводное подключение. Сам я даю срьёзные ответы ТС.

Люди шутят, а производители гнут свою маркетинговую линию.
Филамент в реальности (по воспириятию) не дотянет до 200-Ваттной ЛН - это может проверить любой и особенно это сильно заметно на большой площади.
В своё время много споров выиграл, когда демонстрировал сомневающимся в офисе, когда вместо 20 Вт (якобы равнозначно 100ЛН), обесточивал светильник и подключал к нему патрон с ЛН100.
Особенно рады были офисные девочки, у которых светильник над головой.
По их общему мнению, глазам значительно легче.
В общем-то наверное неудивительно, если понимать, что поток ЛН100 Вт близок к природному солнечному спектру по восприятию, хотя врое и те же 2800К.
Возможно есть и другая причина такого восприятия....

Сообщение отредактировал Rezo - 8.2.2024, 14:31

А Вы встречали описанную "30-ваттную" лампу? Мне тоже оно кажется подозрительным, но, можнт, все мы свидетели субЛЭ-говнища на пару ватт с воздухом в колбе?
А восприятие - это равномерность спектра, тут всё всё так же зависит от жадности продавана.


Ну Вы нашли над кем издеваться. Там часто и мощности едва половина, и из-за перегрева КПД падает ещё в 1,5 раза, и СД крайне далеки от [del]Бога[/del] 200Лм/Вт.


ЦТ - это соотношение Р/Г/Б в спектре, а качество освещения - это равномерность этого спектра. Вы же помните, что мы видим отражённый свет?

Дело не только в цветовой температуре. CRI (Color rendering index - индекс цветопередачи, коэффициент цветопередачи) у лампы накаливания процентов 98, у светодиодной гдето 80, бывает и в районе 70, у самых хороших 90+. Если у светодиодной лампы цветовая температура 2700К - она по спектру всё равно ущербная. Много синего в спектре у них. У светодиодных с теипературой 2700к синего меньше но всё равно больше чем у лампы накаливания. С красным цветом в спектре у светодиодных тоже проблемы (самый проблемный цвет для них). На сайте ламп тест написано что для жилых помещений нужно выбирать лампы с положительный значением красного цвета (у некоторых ламп это значение отрицательное). У ламп накаливания красный цвет 98+. И это не единственный минус светодиодных ламп

Добавлю - если в спектре есть УФ, то он, хоть и не влияет на CRI, вызывает сокращение зрачка (механика глаза такова) - т.е. уменьшение к-ва воспринимаемого света по всему диапазону. Получаем парадокс - ласпа светит ярче, чем ЛН, смотреть на неё невозможно - но в помещении темно! Где взять нобелевку за чёрный свет?