Схема подключения жилого дома , Нужна помощь по схеме подключения жилого дома

Вернее и не скажешь.

Наконец-то до Вас начало доходить, что телефонная будка и смартфон последней модели, это не одно и то-же!
Проводка выполненная по ПУЭ 6, 5, или 4 должна соответствовать соответствующему ПУЭ и проектной документации, либо подлежит полной реконструкции.

Сообщение отредактировал sasha4312 - 8.10.2023, 10:09

А Вам это и не надо делать! Это называется РЕКОНСТРУКЦИЯ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ! Это совсем другое и другие деньги!

В каком ПУЭ по вашему появились РЕ и N проводники (с обозначением как на схеме)?

Всё верно.

Если в квартире стоит электроплита, то наверняка TN-C-S (и три провода со щита). При этом могли заземлить только розетки кухни и около ванной. В комнатах заземляющий контакт розетки могли не иметь.
Думаю, на представленной схемке была забыта буква N.
Препятствий для разделения PEN в этажном щитке стояка не вижу (если не менее 10/16 мм2 для меди/алюм.)

Сообщение отредактировал Олега - 9.10.2023, 19:39

Можно обратить внимание на очевидный зацеп PEN-проводника (с поврежденной жилкой). Возможно, сие произошло при протягивании через замечательно обработанные кромки сверху.

Меня больше всего волнует, когда протрётся изоляция фазной жилы об острую металлическую кромку и произойдёт КЗ на стороннюю проводящую часть:



Вот тогда наш ТС вспомнит пророческие слова коллеги Roman D:

Спасибо Вань, сам я прокладкой кабелей не занимался, у нас этим подрядчики занимаются, и как-то обходил стороной раздел 2.3, - который, похоже, перешёл в ПУЭ 7 без изменений. Глава 2.4 была изменена, а 2.1 - 2.3 нет!
Оказывается применение алюминиевой оболочки в качестве четвёртого проводника до сих пор допустимо! И даже - свинцовой!

Спасибо! И будем надеяться, что ТС не Касандра, и ни кто не вспомнит, что он пытался помочь людям, если случится авария с плохим исходом.



Сообщение отредактировал sasha4312 - 9.10.2023, 14:08

Если учитывать то, что проводимость свинца в восемь с лишним раз ниже, чем у алюминия - хреновая замена.

Согласен! Но при кабеле не больше пятидесяти - тридцати метров, и довольно приличном сечении оболочки, и небольшом перекосе по фазам, и приличной площади излучения тепла, вполне допустимо? Во всяком случае по ПУЭ пункт 5.3.52, допускается!

Сообщение отредактировал sasha4312 - 9.10.2023, 18:35

Да уж, бахнуть 3х240+ вместо 4х25 под те же сто ампер - оптимальное решение.

Сообщение отредактировал Roman D - 9.10.2023, 19:24

Считать не охота! Но даже по прикидкам, если свинцовая оболочка в два раза толще алюминиевой, то уже не в восемь раз, а в четыре. Я не знаю толщины, а Вы?
Для алюминиевой оболочки по тому-же пункту ПУЭ разрешено до 75 процентов нагрузки (тока) фазного провода, а если ток по оболочке не будет превышать 5 -10 процентов? К примеру, насосная станция? Я не предлагал свинец для жилых комплексов!
Считать надо по факту, а не фантазировать с потолка 3x240+ вместо 4х25!

Сообщение отредактировал sasha4312 - 9.10.2023, 22:01

А кто тогда, чтоб по факту ?

Вот будет факт, тогда и посчитаю! И решу, можно или нет!
А сейчас, я только ссылаюсь на слово - ДОПУСКАЕТСЯ, из ПУЭ.
А Вы с ПУЭ не согласны? Тогда объяснитесь конкретно, с расчётами, а не с потолка! А то одно - ля-ля, от Вас слышу!
Так чем Вам слово -ДОПУСКАЕТСЯ не угодило?

Сообщение отредактировал sasha4312 - 9.10.2023, 22:21

На мой вопрос: я от вас никакого ля-ля не дождался.

А чего я должен был написать, если не знаю? Фантазировать как Вы?
Если-бы кто-то из присутствующих знал, наверное ответил-бы Вам!
А так -адью!
Или Вы задаёте вопросы на которые ответы знаете? А зачем?
А меня Ваш вопрос не заинтересовал! С какой целью спрашивали?

Сообщение отредактировал sasha4312 - 9.10.2023, 22:45

Фантазеру следует признать, дескать загнул (не туда)


И вам того же.

Там в самом начале темы мурзилка, где нарисовано 69,5 кВА. Дальше по 40 А на подъезд жилого дома.

Извиняюсь - а Вы случайно не ошиблись пунктом?