Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Схема щитка загородного дома , Помощь в проверке картинки щитка частного дома

AndreyN
сообщение 2.8.2023, 20:08
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 2.8.2023
Пользователь №: 61495



Всем добрый день.
Решил попробовать самостоятельно накидать примерную компоновку шкафчика для частного дома.
Россети повесили шкафчик на границе участка с трехфазным автоматом, нулевой шиной и счетчик меркурий, земля в шкафу отсуствует.

Думал поставить УЗИП на улице, но без земли... при этом Россети не разрешают самому ее провести туда. Селективное УЗО тоже не хочу ставить на улице, так как щебенку люди воруют, а уж такой то прибор точно упрут.

Далее по самому щиту, УЗИП решил поставить дома.
Часто бываю в командировках, поэтому решил развести потребителей на 2 ввода, чтобы свет и прочую технику с розетками отключать во время командировок, но при этом холодильник и отопление работали (дом деревянный не хочу зимой промораживать, да и командировки обычно 2-3 раза в месяц на 3-4 дня)

Из Visio фигово сохранился файл, приношу извинения сразу за кривые линии разноцветные.
Собственно вопрос, это мой первый шкафчик, в электрике не особо разбираюсь, но интерес есть. Верно ли его составил, возможно что-то следует заменить или какие-то элементы пропустил.

Обычные автоматы пока не решился по номиналам разбить, поэтому оставил 6,10 и 16 А там по факту распределю нагрузку.
Отдельный вопрос какой вводной поставить, ведь при сработке будет и на улице щелкать, поэтому нужен ли он или заменить на рубильник.

Не удалось прикрепить ссылку к самому сообщению, вставил в подпись

Сами картинки вставлял первые попавшиеся из интернета, автоматы, узо и рубильники потом буду одной фирмы подбирать

https://disk.yandex.ru/i/hfcPEf4UGz-www

Сообщение отредактировал savelij® - 2.8.2023, 23:44
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ваня Иванов
сообщение 4.8.2023, 18:25
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3922
Регистрация: 19.5.2016
Из: г.Иваново
Пользователь №: 49219



Цитата(AndreyN @ 2.8.2023, 20:08) *
...Решил попробовать самостоятельно накидать примерную компоновку шкафчика для частного дома...
Помогу прикрепить Ваш проект щитка для всеобщего обозрения:


Цитата(AndreyN @ 2.8.2023, 20:08) *
...Россети повесили шкафчик на границе участка с трехфазным автоматом, нулевой шиной и счетчик "Меркурий", земля в шкафу отсуствует...
Это они зря так сделали без повторного заземления! Обязательно должно быть выполнено повторное заземление PEN-проводника до его разделения на PE- и N-проводники перед вводом в жилой дом, причём это должно быть выполнено до вынесенного счётчика, а не после него!
Цитата(AndreyN @ 2.8.2023, 20:08) *
...Думал поставить УЗИП на улице, но без земли... при этом Россети не разрешают самому ее провести туда...
Это тоже очень большой косяк ваших сетевиков! Первая, более грубая ступень УЗИП должна быть установлена до счётчика, иначе его придётся менять после каждого случайного импульсного перенапряжения, к которым электронные счётчики весьма чувствительны!
Цитата(AndreyN @ 2.8.2023, 20:08) *
...УЗИП решил поставить дома...
Имеете полное право установить у себя в щитке вторую, менее грубую ступень УЗИП, хуже от этого не будет. Только подключите это УЗИП сразу на вводе питания в щиток, как показано на схеме ниже.
Цитата(AndreyN @ 2.8.2023, 20:08) *
...возможно что-то следует заменить...
Уважаемый AndreyN! Вы, как я вижу, большой любитель всяких электротехнических устройств и "прибамбасов", таких как реле контроля напряжения, электронных переключателей фаз и прочей дребедени, но в то же время Вы хотите, "шоб ничего не вышибало".
Это в корне неверный подход! Поймите, чем больше всяких устройств Вы понатыкаете у себя в щитке, тем чаще что-то будет "вышибать" при малейшем перепаде напряжения или других каких-то незначительных отклонениях от нормы. Чем проще схема, тем она надёжнее - это аксиома.
В связи с этим предлагаю Вам слегка упростить схему Вашего щитка и не слишком увлекаться автоматическими выключателями с ВТХ типа "С", особенно для защиты цепей освещения и розеточных групп, к которым будет подключено маломощное электрооборудование. Здесь целесообразнее использовать автоматы с ВТХ типа "В" с номиналом не более 10 А, поскольку большинство квартирных розеток имеют номинальный ток 6-10 А.
Ниже показываю упрощённый вариант щитка. Обратите особое внимание на подключение нулевых проводников, иначе могут возникнуть "необъяснимые" проблемы с отключением АВДТ или УЗО.



--------------------
Мне неизвестно даже то, что мне ничего неизвестно.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 5.8.2023, 0:22
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23126
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Цитата(Ваня Иванов @ 4.8.2023, 18:25) *
Это они зря так сделали без повторного заземления!

а оне обязаны?

Цитата(Ваня Иванов @ 4.8.2023, 18:25) *
Это тоже очень большой косяк ваших сетевиков!

Ваня, а давайте я к Вам в квартире бордель устрою, это же нужно


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 5.8.2023, 7:32
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17999
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Ваня Иванов @ 4.8.2023, 18:25) *
Это они зря так сделали без повторного заземления!
Кто сказал, что арматура опоры не заземлена, что PEN на опоре к арматуре не подключен ?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 5.8.2023, 8:52
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17999
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Ваня Иванов @ 4.8.2023, 18:25) *
Обязательно должно быть выполнено повторное заземление PEN-проводника до его разделения на PE- и N-проводники перед вводом в жилой дом, причём это должно быть выполнено до вынесенного счётчика, а не после него!
А недавно была темка со счетчиками РиМ.. Так ить нифига тама не делится до счетчика. N ответвляется, всего и делов.. Забыл, Вань ? Иль там правила какие-то другие ?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ваня Иванов
сообщение 6.8.2023, 0:10
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3922
Регистрация: 19.5.2016
Из: г.Иваново
Пользователь №: 49219



Цитата(Олега @ 5.8.2023, 8:52) *
...недавно была темка со счетчиками РиМ... Так ить нифига тама не делится до счетчика.
А если посмотреть и почитать ту тему повнимательнее? Перейти по ссылке (тыц) - как видим, PEN-проводник тама всё же делится до счётчика, а не после него!
Повторяю для тех, кто в бронепоезде (в танке, в БМП, в БТР и т.д.): Нельзя подключать PEN-проводник напрямую к N-клемме счётчика, а затем разделять PEN-проводник на PE-проводник и N-проводник, и тем более нельзя выполнять повторное заземление PE-проводника после того, как PEN-проводник был напрямую подключен к нулевой клемме счётчика! При таком неверном подключении и заземлении счётчик может насчитать больше кВт·часов, чем вы израсходовали (а мужики-то не знают...)

Показываю ещё раз, как правильно должен быть подключен вынесенный на опору ВЛ счётчик:



Эта секретная схема предназначена только для квалифицированных пользователей форума сайта ЭЛЕКТРИК. Остальные могут подключать счётчики так, как им вздумается - пусть платят, если у них денег куры не клюют...


--------------------
Мне неизвестно даже то, что мне ничего неизвестно.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Искра
сообщение 6.8.2023, 2:59
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1011
Регистрация: 15.9.2013
Пользователь №: 35548



Чёта (как ни странно!) я согласен с Ваней! 100500, имхо.......


--------------------
Коротко о главном: Главное – короче!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 6.8.2023, 4:39
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17999
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Ваня Иванов @ 6.8.2023, 0:10) *
А если посмотреть и почитать ту тему повнимательнее? Перейти по ссылке (тыц) - как видим, PEN-проводник тама всё же делится до счётчика, а не после него!
В той теме только на Ваниных рисунках обязательно разделение в месте установки счетчика.
Ты видимо и при установке счетчика в ТП обяжешь всем пятипроводку тянуть )) Глупость это несусветная..
Разделение PENа необходимо выполнить только при вводе в распределительный щит внутри здания. Только в самом здании (жилом) есть требование (обязалово) о раздельных N и РЕ. Выполнять разделение PEN уже на опоре ответвления от ВЛ - обязалова не видел.

Цитата(Ваня Иванов @ 6.8.2023, 0:10) *
Нельзя подключать PEN-проводник напрямую к N-клемме счётчика, а затем разделять PEN-проводник на PE-проводник и N-проводник
Подключаемый к счетчику N-проводник можно получить ответвлением от клеммы на магистральном PEN-проводнике.
В принципе таже схема реализуется при подключении входящего и отходящего PEN на клеммник счетчика. От него (в корпусе счетчика) - ответвляется только один N-проводник к катушке напряжения.


Цитата(Ваня Иванов @ 6.8.2023, 0:10) *
..тем более нельзя выполнять повторное заземление PE-проводника после того, как PEN-проводник был напрямую подключен к нулевой клемме счётчика!
Да ладно городить-то... Ваня, ты не забыл, что есть ввод в ЭУ здания, а что есть ответвление от ВЛ ? Так вот, по ГОСТ 30331.1-2013 (IEC 60364-1:2005) повторное заземление (PEN или РЕ!) выполняется на вводе в ЭУ здания (Рисунок 20.2 - Общий вид системы распределения электроэнергии). Счетчик же может располагаться там где нет никакого разделения - на опоре ВЛ, в ТП.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ваня Иванов
сообщение 7.8.2023, 0:10
Сообщение #9


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3922
Регистрация: 19.5.2016
Из: г.Иваново
Пользователь №: 49219



Цитата(Олега @ 6.8.2023, 4:39) *
...Разделение PENа необходимо выполнить только при вводе в распределительный щит внутри здания. Только в самом здании (жилом) есть требование (обязалово) о раздельных N и РЕ. Выполнять разделение PEN уже на опоре ответвления от ВЛ - обязалова не видел...
Это утверждение было верно до введения обязалова выносить приборы учёта из жилых зданий на опоры ВЛ-0,4 кВ для трёхфазных потребителей (или на опоры ВЛ-0,23 кВ для однофазных потребителей)!

Ниже показаны реальные примеры неправильного подключения трёхфазных ПУ, вынесенных на опоры ВЛ-0,4 кВ:



Вот ещё один пример неправильного подключения трёхфазного ПУ, вынесенного на опору ВЛ-0,4 кВ:


А вот как должно правильно выполняться подключение трёхфазного ПУ, вынесенного за пределы здания на опору ВЛ-0,4 кВ:





Однако, пока ещё нет обязалова, поэтому каждый как хочет, так и д...чит (подключает ПУ)... kikimora.gif


--------------------
Мне неизвестно даже то, что мне ничего неизвестно.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 7.8.2023, 2:26
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17999
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Ваня Иванов @ 7.8.2023, 0:10) *
Это утверждение было верно до введения обязалова выносить приборы учёта из жилых зданий на опоры ВЛ-0,4 кВ для трёхфазных потребителей (или на опоры ВЛ-0,23 кВ для однофазных потребителей)!
А от опор ВЛ-0,4 однофазных потребителей не подключают ?
Хватит мутить воду. Если прибор учета вынесен за пределы электроустановки здания (ГОСТ32395-2020 - для электроустановки ЗДАНИЯ - "Настоящий стандарт распространяется на распределительные щитки, применяемые В жилых зданиях.."), то нет никакого повода выполнять разделение на опоре ВЛ.

Цитата(Ваня Иванов @ 7.8.2023, 0:10) *
Ниже показаны реальные примеры неправильного подключения трёхфазных ПУ, вынесенных на опоры ВЛ-0,4 кВ:
В 1 (и 2-м) случае PEN ввода нужно подключить к установленной шинке (или к ореху), от которой N-проводник ответвить к счетчику. ГОСТ32395-2020 не относится к оборудованию на опорах ВЛ.


Цитата(Ваня Иванов @ 7.8.2023, 0:10) *
А вот как должно правильно выполняться подключение трёхфазного ПУ, вынесенного за пределы здания на опору ВЛ-0,4 кВ:
Такого обязалова в правилах НЕТ. Поэтому не стоит городить.
 Уменьшено до 73%
Прикрепленное изображение
958 x 461 (70.32 килобайт)



Вот и Ваня уже говорит:
Цитата(Ваня Иванов @ 7.8.2023, 0:10) *
Однако, пока ещё нет обязалова
А "на нет и.. не надо нам ничего лохматить"
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 7.8.2023, 10:48
Сообщение #11


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17999
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Вынос счетчика за пределы владений частника, в принципе, является затеей ЭСО. Если затея влечёт затраты на содержание оборудования, то г-н затейник и обязан нести все затраты на устанавливаемое на собственной опоре. Частника вполне устраивал учет в домашнем щитке.
Щитки учёта на опорах ВЛ - придумка очевидно не практичная, ввиду доступности для вандалов и расхитителей. Процесс эволюции и довел нас до РиМа ))
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ваня Иванов
сообщение 7.8.2023, 11:21
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3922
Регистрация: 19.5.2016
Из: г.Иваново
Пользователь №: 49219



Цитата(Олега @ 7.8.2023, 10:48) *
Вынос счетчика за пределы владений частника, в принципе, является затеей ЭСО. Если затея влечёт затраты на содержание оборудования, то г-н затейник и обязан нести все затраты на устанавливаемое на собственной опоре...
Вот, уже теплее! Только кое-какие нюансы г-н затейник почему-то часто не учитывает, поэтому и вырисовывается следующая схема подключения ПУ:



Даю ссылку на ГОСТ 32395-2020 в хорошем качестве, полезно полистать пред сном.

Ниже показана правильная схема подключения ПУ, вынесенного на опору ВЛ, которую разработал не Ваня Иванов, а вполне заслуживающая доверия проектная организация:



Сообщение отредактировал Ваня Иванов - 8.8.2023, 9:40


--------------------
Мне неизвестно даже то, что мне ничего неизвестно.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 7.8.2023, 12:59
Сообщение #13


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17999
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



ВНИМАНИЕ !
Правильной ванина схема становится только после выявления всех залепух

Цитата(Ваня Иванов @ 7.8.2023, 11:21) *
.. кое-какие нюансы г-н затейник почему-то часто не учитывает, поэтому и вырисовывается следующая схема подключения ПУ..
Очередная чушь вырисовывается, ввиду неуслышанного.
 Уменьшено до 38%
Прикрепленное изображение
423 x 98 (17.7 килобайт)
В указанном ГОСТ:
"2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 337 "Электрические установки зданий"
4 Настоящий стандарт идентичен международному стандарту МЭК 60364-5-54:2011* "Электроустановки зданий"

Когда-то ты должен понять разницу меж зданием и опорой ?

Дальше:
 Уменьшено до 49%
Прикрепленное изображение
515 x 36 (8.88 килобайт)

Посмотрел рис. 54.1с. Это всё стоит в ГРЩ здания, Ваня. Не на столбах ВЛ.

Ещё дальше:
 Уменьшено до 48%
Прикрепленное изображение
502 x 67 (17.72 килобайт)

Приложение А не обязательное, а всего лишь справочное. Там русским языком написано Примерные схемы и дано Примечание - Приведенные схемы являются иллюстрацией положений стандарта и не могут без
предварительного анализа реальных требований потребителей использоваться при разработке щитков.

Я не настаиваю на непосредственном подключении PEN к клемме счетчика (хотя препятствий в системах TN не вижу, как уже говорил). Достаточно подключения к счетчику N-ответвления.

Цитата(Ваня Иванов @ 7.8.2023, 11:21) *
Ниже показана правильная схема подключения ПУ, вынесенного на опору ВЛ, которую разработал не Ваня Иванов, а вполне заслуживающая доверия проектная организация:
Ваня, вижу тебе покуда не попадались забавные проекты (в отличии от твоей "бумажки" согласованные в РТН). Потому пАпрАсил бы ссылаться лишь на НОРМАТИВЫ, а не на добытое с помоек.

Сообщение отредактировал Олега - 9.8.2023, 3:45
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 7.8.2023, 19:01
Сообщение #14


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17999
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Ваня Иванов @ 7.8.2023, 11:21) *
Это правильная схема!
Подтверждаю! Ваня Иванов.
Жаль при этом зуб не обещал ))
 Изображение уменьшено
Прикрепленное изображение
118 x 219 (6.29 килобайт)
поясни, нахрена автоматы одного номинала ?
 Изображение уменьшено
Прикрепленное изображение
113 x 204 (9.59 килобайт)
поясни, где взять УЗО с характеристикой "В" ?

ВНИМАНИЕ !
Правильной ванина схема становится только после выявления всех залепух. А это ещё не скоро..


Сообщение отредактировал Олега - 9.8.2023, 3:48
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sist
сообщение 7.8.2023, 19:04
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 450
Регистрация: 20.6.2010
Из: Самарская
Пользователь №: 18712



Делить PEN лучше до счетчика есть счетчики с учётом по току через N проводник и ещё в случае обрыва магистрального PEN ток протекает через повторное заземления и это может вызвать пожар.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 7.8.2023, 19:19
Сообщение #16


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17999
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Sist @ 7.8.2023, 19:04) *
есть счетчики с учётом по току через N проводник
В магазинах для бытовых потребителей я не встречал ни разу.

Цитата(Sist @ 7.8.2023, 19:04) *
..ещё в случае обрыва магистрального PEN ток протекает через повторное заземления и это может вызвать пожар.
Посчитайте на досуге, какой ток примерно можно ожидать через ЗУ (пусть 20 Ом с ЗУ ТП)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ваня Иванов
сообщение 7.8.2023, 19:55
Сообщение #17


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3922
Регистрация: 19.5.2016
Из: г.Иваново
Пользователь №: 49219



Цитата(Олега @ 7.8.2023, 12:59) *
Очередная чушь вырисовывается...
...Когда-то ты должен понять разницу меж зданием и опорой ?
Когда выйдет соответствующий ГОСТ для счётчиков, вынесенных на опору! А пока все "затейники" по выносу счётчиков из зданий на опоры ВЛ должны руководствоваться действующими ГОСТами, а не сочинять чепуху, вступающую в противоречие с существующими ГОСТами.
Цитата(Олега @ 7.8.2023, 12:59) *
...Посмотрел рис. 54.1с. Это всё стоит в ГРЩ здания, Ваня. Не на столбах ВЛ...
Разработчики ГОСТа для "столбов" должны были бы учесть требования существующих ГОСТов для зданий, а также открытых электроустановок, и сохранить эти требования в новом ГОСТе (гармонизация НД называется), поскольку отменить существующие требования они не могут и никаких примечаний по данному вопросу у них нет.
Цитата(Олега @ 7.8.2023, 12:59) *
...Приложение А не обязательное, а всего лишь справочное. Там русским языком написано Примерные схемы и дано Примечание - Приведенные схемы являются иллюстрацией положений стандарта и не могут без предварительного анализа реальных требований потребителей использоваться при разработке щитков.
Я не настаиваю на непосредственном подключении PEN к клемме счетчика (хотя препятствий в системах TN не вижу, как уже говорил). Достаточно подключения к счетчику N-ответвления...
Нет, не достаточно! Есть ГОСТ, устанавливающий требования к разделению PEN-проводников, а ответвление разделением не является. Из-за этого новые модели электронных счётчиков могут считать неправильно, о чём уже не раз сообщали многочисленные потребители. Я усматриваю в этом мошенническую схему по выкачиванию "лишних" денег с ничего незнающих и ничего не понимающих потребителей.

Цитата(Олега @ 7.8.2023, 19:01) *
...поясни, нахрена автоматы одного номинала ?..
На тот случай, если после пропускания импульса выше допустимого УЗИП выйдет из строя в виде КЗ. Тогда неисправный УЗИП отключится своим автоматом (это же элементарно, Ватсон!)
Цитата(Олега @ 7.8.2023, 19:01) *
...поясни, где взять УЗО с характеристикой "В" ?
А кто сказал, что это УЗО, а не АВДТ?



--------------------
Мне неизвестно даже то, что мне ничего неизвестно.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rezo
сообщение 7.8.2023, 21:59
Сообщение #18


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 5635
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6974



Цитата(Ваня Иванов)
....новые модели электронных счётчиков могут считать неправильно, о чём уже не раз сообщали многочисленные потребители. Я усматриваю в этом мошенническую схему по выкачиванию "лишних" денег...
А почему Вы не усматриваете мошенническую схему возможного хищения ЭЭ, при разделении до счётчика?
Если Вы этого не знаете, то это не значит, что об этом не знают сетевеики.
Акцентирую Ваше внимание на это потому, что как бы "в теме" данной возможности.
Кстати.... На этом форуме о такой возможности знаю не только я один.
Таким образом, тыкать всех носом, что только Ваше мнение верно, является сильно преувеличенным.
Значит портебитель будет использовать по типу "как есть", либо принять СЗ ТТ.
В одной из подобных тем, я предлагал Вам на деле потребовать и принудить СО разделить на опоре перед ПУ - и что?
Писать про правомерность или не правомерность сетевой проще, чем попытаться даказать им это и реализовать на деле.
В теории, мы можем много всякого рода "трактатов" написать.... writer.gif


--------------------
Надо верить в народную мудрость!....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 8.8.2023, 1:00
Сообщение #19


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17999
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Ваня Иванов @ 7.8.2023, 19:55) *
А кто сказал, что это УЗО, а не АВДТ?
Это сказало графическое обозначение, если ты в курсе.. (к тому же тут и смысла особого нет в функции Автомата)

Цитата(Ваня Иванов @ 7.8.2023, 19:55) *
Тогда неисправный УЗИП отключится своим автоматом
При одинаковых АВ отключится тот, через который дополнительно идет ток нагрузки (подогретый).

Цитата(Ваня Иванов @ 7.8.2023, 19:55) *
Когда выйдет соответствующий ГОСТ для счётчиков, вынесенных на опору!
И до выхода какого-то тама ГОСТа ты так и не увидишь разницу меж зданием и опорой ? Тяжелый случай..

Цитата(Ваня Иванов @ 7.8.2023, 19:55) *
.."затейники"... должны ..
Разработчики.. должны были бы
Все такие умные, Вань, покуда по домашней клаве молотят..


Цитата(Ваня Иванов @ 7.8.2023, 19:55) *
Нет, не достаточно! Есть ГОСТ, устанавливающий требования к разделению PEN-проводников, а ответвление разделением не является.
Так и я тебе говорю, именно не разделение, а ответвление. На этом ответвлении РЕ-функция не используется, только N для работы счетчика. Понял ?


Цитата(Ваня Иванов @ 7.8.2023, 19:55) *
Из-за этого новые модели электронных счётчиков могут считать неправильно, о чём уже не раз сообщали многочисленные потребители.
Причина кривого счета установлена экспертизой ? Я не про эксперта Ваню, если что..
Во всяком случае счетчики, рисованные тобой в этой теме, должны считать всё правильно.



Сообщение отредактировал Олега - 8.8.2023, 0:21
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ваня Иванов
сообщение 8.8.2023, 9:51
Сообщение #20


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3922
Регистрация: 19.5.2016
Из: г.Иваново
Пользователь №: 49219



В схеме, опубликованной в моём сообщении #12 были умышленно внесены некоторые ошибки с целью проверки читателей на внимательность. Никто, кроме Олега, ничего не заметил, с чем его и поздравляю! Молодец! hb.gif
Однако и он ещё не всё узрел, там были и другие неточности...

Правильный вариант этой схемы показан ниже:



--------------------
Мне неизвестно даже то, что мне ничего неизвестно.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 

RSS Текстовая версия Сейчас: 21.6.2025, 16:48
Rambler's Top100    Рейтинг@Mail.ru 
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены