Делаем сварочный инвертор Barmaley,я. Часть 5-я.

Gooddi
ну во первых комповый радиатор мне не подходит по высоте, надо три сантиметра, тода красиво и компактно станет над строчным баяном и радиаторами размагничивающих диодов, а во вторых 10 баксов за 100 грам алюминия это по моему перебор, а совковые радиаторы из литого или фрезерованого силумина похожего на пенопласт еще хуже утюгов, он по крайней мере хоть не пористый и одна поверхность отполирована под крепление диодов да и как правильно заметил Д713 у утюга есть один козырь - теплоемкость.
сделаю радиатор выложу фотку, а там уже критикуйте, кстати что лучше применить для теплоотводящих пластин алюминий 1мм или латунь 0,5 мм?
вот намалевал как хочу собрать этот баян из утюга, пакет пластин стянутых болтами через термопасту по краям пластинки поменьше в результате по центру получатся щели милиметр шириной, если туда пустить поток воздуха, теплоотвод должен быть не хуже компового радиатора, а передача тепла через крайние пластинки 40 на 60 мм на широкие пластины во всяком случае будет быстрее чем передача тепла от диодов на утюг.
и под диоды я место оставлю тоже на полированой поверхности утюга, они ж не очень большие.
работоспособность сварочника от размера радиатора диодов все равно ж не зависит, в худшем случае будет вырубатся через один электрод.

Сообщение отредактировал AlexPetrov - 29.6.2008, 2:51

Я же сказа что никого не собираюсь оговаривать утюг так утюг. Ещё вопрос: Теплоёмкость это как? это надо понимать что если отработает по перегреву то можно покурить с пол часика пока эта ёмкость остынет. Вот нагреватель внутри это плюс, если вытряхнут. наполнилель со спиралью и забабахать термо-трубку то диоды вообще никогда не нагреются. А 10 басков это уже к сожелению не деньги даже в моей деревне.
Кстати луче уж тогда на пару болтов крепить чтобы ваши пластины не выгнуло при стягивании, или медные шпильки с медными шайбами между больших пластин (вместо маленьких). Желаю вам удачных эксперементов и ключей без дырок.

Вот именно радиатор, там у вас наверное ещё медные пластины. petr0757, а зачем такое разрешение снимка что аж в рамки браузера не влазит если качества никакого? В основном сейчас у многих разрешение экрана 1280х1024 или 1024х800 или чтото около того. Чтобы в рамки браузера влазил достаточно 800х600. А от разрешения качество не зависит даже наоборот при большом разрешении и тормозном фотосе лючое мелкое движение смажет снимок. Хотел разглядеть что у вас там за пластины под диодами и что то похожее на ржавчину и не смог.

Видимо, утюг был с отпариванием...

Не, клапан заела. А фаще, ветку засрали. И канкретно.
Кабельщик, давай лучше про наш лунный трактор (полумост, прямой). Какие соображения?

Сообщение отредактировал golub - 29.6.2008, 9:48

Вариант виртуального трактора на ток 20-140А с контролем тока
намагничивания и доп. симметрирующей обмоткой из тонЮЮЮсенькой проволоТки. [attachment=1265:________...20_140__.zip]
Кривульки в режиме ХХ-Iмин-Iмакс-КЗ.

Соображений нет. Может я чего пропустил... или забыл. Где разговор начинался?

Да он собственно не начинался,на мастерах Юрий_Ф выкладывал свои наработки по ремонту косоглазых. Вы ещё возмущались 55 мкс на 8 витках. Я уже говорил,что и модуль прорисовал на управу под него 46х84 мм. Осталось решиться на профиль К190, и разродиться с корпусом.
Уважаемый gyrator(редактор), картинки конечно красивые, спасибо. Бумага, как говорится, всё стерпит. Но вот как бы их приземлить, поближе к паяльнику.
Это ключ в раскачке собирается к проотцам, ну и соответственно источник из себя выводит, там точара за пару А зашкаливает.


Сообщение отредактировал golub - 29.6.2008, 19:07

Бумага, она такая. Только я ведь не на бумаге излагал . А вот моделька не все стерпит.
Что касаемо паяния, то это планирую на отпуск в формате пуш-пулла. Если результат устроит, то появится СХЭ. Пока и пуш и данный вариант полумоста существуют только в виртуальной форме. Однако, если кому-то интересно и есть что сказать, то он и в картинках разберется и свой вариант покажет. Глядишь и разговор получится.

Сообщение отредактировал gyrator - 29.6.2008, 19:35

Бум пытаться, если это ср... сельское хоз. не докаканает.

однозначно алюминь, не переживай тебе завидуют-у них утюга нету

Привет сваркостроителям!уж извините что не очень в тему, но просто надо ннуу оочень)))
принесли электроусилитель руля с какого то китайца...посмотрели --не пашет(нет выхода на эл.двигатель)по ходу силовые ключи крякнули...
достали...кое как.. вся плата в герметике...мож кто знает что это за деталюга?--полазил по инету и на аллдаташите тож был..--ничего не нашел похожего...--может кто встречал...это хоть что?полевик?мощ.бипол(IGBT в смысле)?или мож вообще тиристор?---выводы у нег ни один не звонится--погорел полностью...

http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/...ics/mXvutvx.pdf не сочтите за рекламу datasheetcatalog.com рулит!
а полевик просто так и не прозвонить. подключи 12 вольт между затвором и истоком, потом меряй между стоком и истоком, судя по параметрам далеко не факт что он сгорел, там скорее двигатель бы погорел.

Сообщение отредактировал Camelot - 29.6.2008, 22:05

а вот это не оно часом?

а выше я чё не правильную ссылку дал? нафига дублировать? точь в точь одинаковый с моим шиит.

спасибо за пожелание.
а насчет теплоемкости я имел в виду что масивная пластина будет медленее нагреватся во время сварки, а в перерывах между горением дуги будет отдавать тепло пакету из пластин.
больше всего утюг подкупил меня своей идеально ровной, полированой поверхностью.

утюг это конечно хорошо, но основное в охлаждении это не теплоемкость материала, а теплоотдача,
а если более точнее то теплоемкость + теплоотдача в определенной пропорции. Подошва утюга может быть и имеет хорошую теплоемкость, но имеет плохую теплопередачу и плохую теплоотдачу из за слишком большой и тонкой поверхности. Но было бы интересно узнать чем закончится подобный эксперемент.

А, вот про что - теперь понял.
Мне чегой-то не хочеца... Лень наверно. Ежели не пойдет, чего потом делать с 8-витковым трансом - разматывать взат? Хотя, если gyrator сказал - будет работать, значит будет.
Кроме того, сегодня в очередной раз обозлился на китаезные топологии-технологии. У малого трехколесный велик, купленный четыре месяца назад, уже в пятый раз (!!!) требует сварки . Причем стальные трубки лопаются не по шву сварки, а где-нить рядом, просто выламываются. Ежели деталь кузова позволяет замену себя целиком, подбираю из имеющегося проката подходящее и меняю. Что характерно, после замены китаезной шелезяки на нашу в этом месте больше не ломаеца... Чего-то у китайцев со сталью не того. Из мусора делают, видать. Надо думать, и машины тож.
Про мелкий текущий ремонт салона и электрооборудования велика молчу.

Судя по тому , что показывал Юрий Ф, там стоят модули двухсотамперные. Ясен перец, с такими полупроводами можно забить на все проблемы топологии.
На моей грядке такие полупровода не растут, в отличие от ихних рисовых чеков

AlexPetrov, про велик не вырезайте, там есть пару слов о сварке И не думал. Велик из детства - это святое.

Сообщение отредактировал AlexPetrov - 30.6.2008, 18:11

А я попробую, 340 гринов, конечно жаба задавит отвалить за модуль, но на баян из дублей потяну лехко. Только люминь пилить таки придётся, чего б конечно не хотелось. Да и наш ответ кареглазым почти готов. Я думаю dimad63 не будет против, это с его исходника домалёвано. Пожелания и критика приветствуется, а ещё лучше если хто то дорисует середину по людски и не забудет выложить, буду благодарен.
[attachment=1273:Kolt_FARSH.lay]

Сообщение отредактировал golub - 30.6.2008, 16:38