Замер емкостного тока замыкания на землю 6 кВ

Доброго всем дня. Предстоит мне ряд испытаний на РУ 6 кВ, среди которых есть и такое. Теорию то я изучил, а вот практики такой у меня еще не было. Кто проводил такие испытания, подскажите, пожалуйста, как оно выглядит в реальной жизни? Может есть какие то нюансы, тонкости? Что может пойти не так? На что особенно обратить внимание? Заранее спасибо

Пытались делать один раз, т.к. было предписание РТН. Теперь то знаем что делали немного неправильно.
Нач. электроцеха был против эксперимента, но его продавили с отдела гл.энергетика.
На ячейке КРУ снизили уставки РЗА, по моему по отсечке до 300А, на одной из резервных ячеек посадили одну фазу после выключателя на землю.
Провод которым замыкали был высоковольтный, на него же одели высоковольтные токоизмерительные клещи.
Далее по программе должно было быть так:, 1. подаем напряжение 6кВ на пустую секцию, 2. включаем ячейку с замыканием на землю; 3. потихоньку переводим нагрузку на секцию где замкнута ячейка и смотрим приращение тока ОЗЗ от числа включенных ячеек.
Но выполнили только 1 пункт , мы рассчитывали что фазное напряжение при ОЗЗ на шинах возрастет по теории в 1,73, а линейное останется таким же 6кВ.
По факту же, т.к. при включении на ОЗЗ пустую секцию ТН-6кВ очень сильно загудел (резонанс), а киловольтметр показывающий напряжение на секции 6кВ зашкалил более 15кВ . Ячейку с ОЗЗ сразу отключили, всё быстро свернули и сказали рассчитать ток вручную.
Так и сделали.

Сообщение отредактировал НИР - 12.7.2022, 13:57

А в чем была ошибка? Почему так вышло? Как этого можно было избежать?
И кто нибудь может более подробно объяснить эти строки Наибольшую точность измерения тока однофазного замыкания обеспечивает метод прямого замыкания фазы на землю. Однако, необходимо учитывать, что при этом напряжения двух других фаз сети возрастают до линейного, что может привести к двухфазному короткому замыканию при наличии в сети мест с пониженным уровнем изоляции. ? Желательно с конкретными цифрами.
Upd. Сам спросил, сам ответил. Вот тут https://youtu.be/v2Ch5Ko1Cx4?t=904 все подробно рассказано об этом явлении, но тема поста остается актуальной! Жду ваших советов, рассказов

Сообщение отредактировал german86 - 13.7.2022, 12:30

Чтобы избежать резонанса надо было включать ячейку с ОЗЗ не на пустую секцию, т.е. чтобы там уже был включена какая нибудь ячейка с кабелем 6кВ.
Тогда было бы повышение фазного напряжения на двух фазах до линейного, линейное осталось без изменений. А так нарвались на резонансные перенапряжения, хорошо что ничего не стрельнуло.
Советую с сети где будете делать ОЗЗ отключить все электродвигатели, может пробить изоляцию в барно.
А вообще, зачем такие измерения?

Сообщение отредактировал НИР - 14.7.2022, 8:16

Скорректировать уставку на ДГУ, при изменении ёмкости сети. У которых нет автоматического регулирования.

Я делал такой эксперимент.
Секцию подключали, которую и измеряли. Измеряли перекос в разомкнутом треугольнике. Не помню, чтоб проблемы были.

С этого места можно поподробнее? чем и что измеряли? Как я понимаю емкостной ток должен показать амперметр подключенный к нулевой точке ТЗН по высокой стороне???

Нет. В тело протокола была забита формула.
Измеряли изменения напряжения на разомкнутом треугольнике до и после подключения ёмкости к секции. На ТН.
Подниму инфу- отпишусь. Давно не делал.

Сообщение отредактировал Shapiton - 15.7.2022, 16:19

Это понятно, напряжение на разомкнутом треугольнике трансформатора собственных нужд без короткого замыкания должно быть порядка не больше примерно 2 вольт, без нагрузки. Или я не про то?
Не понятно, на кой черт потребовалось измерять ёмкостную утечку при коротком замыкании одной из фаз на землю в системе с изолированной нейтралью, разве что сразу отключать сеть или сигнализировать о коротком на землю, что является аварийным, но возможным режимом работы, при соответствующем сопротивлении заземляющего контура подстанции (напряжение прикосновения)?
Дайте ссылку на документ.
С интересом читал, ждал, но так и не получил ответа, для чего и как. Дизель- генераторы тоже непонятно, для чего такие замеры?
Да и при подключении или отключении каждой следующей нагрузки к линии, ее индуктивность и ёмкость будут меняться!
Так на кой черт?

Сообщение отредактировал sasha4312 - 18.7.2022, 10:41

Для чего надо знать ток замыкания на землю - см. ПТЭЭП п.2.8.13
Только надо ли делать само замыкание, лучше всего примерно рассчитать., т.к. в зависимости от конфигурации сети и даже от погоды ток ОЗЗ меняется.
В сети 6кВ по этому пункту если ток ОЗЗ более 30А эксплуатировать её нельзя. Примерно по этому поводу было предписание РТН.
По факту у нас ток более 80А, кабельные сети 6кВ старого пром.предприятия очень разветвленные , эксплуатируем уже более 50 лет.
Есть даже плюс, при ОЗЗ кабель прожигается сам по себе, искать повреждение не надо.
ДГУ - имелось ввиду дугогасящее устройство компенсации емкостного тока замыкания на землю, а не дизель-генератор.

Сообщение отредактировал НИР - 18.7.2022, 12:56

Спасибо! Посмотрю!