Снт , Подключение счетчиков

Будет понятно что в энергосбыт мы с улицы заплатили 10 т.руб. а в сумме с дорожки нам заплатили 1000 руб. (Что в принципе сейчас и происходит) Я думаю тут разница будет понятна и к 38 попугаями ходить не нужно.

Причем тут 1 фазная или 3-х фазная линия ? Какие 380 ? При однофазной сети мы получим максимальное значение напряжения на заземлителе (и соответственно на всех ПЧ), которое возможно в случае обрыва PEN в трехфазной сети при отключении нагрузки в двух фазах. Если бабуля стоит непосредственно около последней опоры, то да, там ничего её не будет. Но на участке такое ЗУ ей уже не поможет. Если нет своего ЗУ, то вокруг чистая земля.

Ток (который через бабушку) пойдет по пути ИП- фазный проводник - нагрузка - проводник, который был PEN-проводником до обрыва - ОПЧ оборудования - бабуля - чистая земля - ЗУ ип - ИП.
Причина - при прохождении по пути через ЗУ 30 Ом на нем упадет напряжение больше допустимых 50 В.


Это пока нагрузка с гулькин хрен. Прикинем для половины расчетной нагрузки улицы (ток 99А), совсем-то её кто выключит... Rн составит 220 (99А/2)=4,4 Ом. 220В распределятся на 3-х сопротивлениях: 4.4 (нагр.), 30 (повторка), 4 (ИП). Ёжику понятно, что при недонапряге на ЛН и многих других нагрузках сопротивление будет ещё меньше.

Лампа 100 Вт, с номинальным световым потоком 1350 лм, при снижении напряжения с 225 В до 195 В (на 13%) дает световой поток только 810 лм, (т.е. 40% в минус. И это любая ЛН)

тогда оставьте всё, как есть...
а разве пресечение воровства и безучетного потребления электроэнергии - самоуправство???
Если вы придерживайтесь правила: "Главное никого не обидеть", тогда вся ваша суета напрасна, успокойтесь...

И счетчки садоводов выносите на улицу в шкаф возле столба. Вешайте замок, а ключ у председателя. Два раза в неделю ходите списывайте показания и сверяйте с общим счетчиком

Счетчики выносят на столбы на но охотно. В этом году устанавливали обходиться в 3000 т. Руб. Это кабель сип 2х16 счетчик новый если старый 1965г. Под замену, вводной автомат бокс уличный. Не все готовы платить бабульки говорят у меня за сезон я плачу 15 руб. Зачем буду выносить за 3000тр.

Сообщение отредактировал Trysov-nikolaj - 31.10.2021, 8:24

Ну тогда сделай цену 100 руб за кВт*ч и пусть оплачивают потери.

Сообщение отредактировал Dimka1 - 31.10.2021, 9:44

Так и при том однофазная, что в однофазной PEN не может быть в принципе, ибо запрещено. И кто такое устроит, тот и убийца.
380 могло бы быть в трёхфазной при перехлёсте чужой фазы и отгорании нуля, в однофазной такое не возможно, напряжение в розетке будет стремиться к нулю, хотя в обоих гнёздах будет 220 относительно земли. Но бабушка, будучи в своём уме, в розетку не полезет.

Повторок должно быть более одной. На концевой - само собой, но и по трассе - тоже. И заземлители - грамотно выполненные. Чтобы 10 ом обеспечивали. Очень желательно - в местах, где пешеходы не разгуливают, чтобы при растекании под шаговое не попасть.
Я свою повторку привёл для примера, сделал её самовольно больше для защиты от перенапряжений во время грозы.
Районные электрики повторки на линиях в деревне не делают, лень им. Ноль у КТП заземлили на какой-то штырь и успокоились.

Световой поток на лампе оценивал на глаз, в солнечный день. Разницу не разглядел. Результатом остался доволен. Потом тестером напряжение замерил.

Ну, наконец вспомнено ПУЭ ! В такой ситуации всегда вспоминаю ГОСТ 30331.1-2013 и в нем "Рисунок 31В3 - Система TN-C-S однофазная двухпроводная, в которой PEN-проводник разделен на защитный проводник РЕ и нейтральный проводник N на вводе электроустановки".
Это получается маньяки написали международный основополагающий стандарт ?

Такое одновременое событие отражено в статистических документах ? Вы сталкивались в практике ?

И зачем говорить о таком ?

Еще раз. При вполне законном и вполне возможном наличии разделения на N и РЕ на вводе в домик, бабушке, а так же дедушке (и т.п.), достаточно взяться за ОПЧ, чтобы покинуть этот мир. Лезть в розетку не обязательно.

Для трассы обязалово на концах ВЛ и на ответвлениях более 200м. ЗУ даже на каждой опоре может быть дальше 10-20м от домика.

При напряжении 220 - не более 30 Ом.

Шаговое при 220 ?
А ведь по дорожке меж участками опоры и понатыканы... Людям по полям следует эти опоры обходить ?
Если ещё и молниезащита выполнена, то такие дома, видимо, признают нежилыми

Чем доволен ? При эксперименте с более мощной лампой напряжение на ней снизится. Вы и сами уже сказали:"напряжение в розетке будет стремиться к нулю, хотя в обоих гнёздах будет 220 относительно земли". Чем мощнее нагрузка, тем стремительнее.


Сообщение отредактировал Олега - 31.10.2021, 12:21

Сейчас я несколько ограничен в доступе в интернет, и времени маловато. Позже картинки посмотрю.Не от трёхфазной ли ЛЭП отходит однофазный ввод в установку плюс PE ?Я сам лишился нескольких бытовых приборов при отгорании нуля в многоквартирном доме. Правда, там кабель пробило, но на ВЛЭП в сельской местности, где полоса отвода не очищена, такое запросто может быть. Насчёт шагового от 220: посмотрите на Ютубе, как червей для рыбалки добывают, воткнув 2 штыря в землю - они сами земли вылезают, только собирай! Про эксперимент с лампой: такое заземление лучше, чем никакое, так как обеспечит срабатывание УЗО.Что мне и требуется.

На картинке ТС от ТП до рубильника в ЭУ - три фазы и ноль (на корпус). По улицам - однофазные двухпроводки.


Я не говорил, что ваше заземление плохое. Я толковал о бабушке находящейся вне зоны действия ЗУ (в конце ВЛ)
Ваш эксперимент с лампой показывает только то, что при малой нагрузке на заземлителе около 30 В. Но что будет при бо́льшей ?

Я говорил про картинку из ГОСТа. Понятно, что ТС не станет протягивать из шкафа третьи провода по улицам в качестве PE. Хотя, проложив третий провод в качестве второго фазного, можно использовать существющий N в качестве PEN и более-менее раскидать нагрузку по фазам.