![]() Контроль заземления , посторонняя ЭДС |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Контроль заземления , посторонняя ЭДС |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 155 Регистрация: 30.3.2021 Пользователь №: 58380 ![]() |
Добрый день!
Подскажите как лучше решить следующую проблему? В сети с изолированной нейтралью 3х1140В запускается двигатель 250кВт. Для питания двигателя использован кабель 3х95+3х6. Жилы кабеля 3х6 используются для жилы контрольного заземления и подключения датчиков температуры. Во время переходных процессов (пуск двигателя) по силовым жилам кабеля 3х95 протекает большой (пусковой). Этот ток наводит постороннюю ЭДС в жиле контроля заземления 6мм2. Цепь контроля заземления состоит из блока контроля заземления (установленного в питающей станции) и диода (установленного на потребителе\двигателе). Получается, что во время пуска диод перегорает. Что лучше добавить последовательно\параллельно в схему блока чтобы защитить диод во время включения двигателя? Схема блока тут https://leg.co.ua/arhiv/raznoe-arhiv/novoe-...dovanie-18.html |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1068 Регистрация: 30.1.2010 Пользователь №: 17145 ![]() |
Если ток наводки по величине не выжигает диод, а причина отказа в появлении повышенного напряжения, то можно параллельно-встречно установить аналогичный диод.
Если же слишком большой наведённый ток, то, как мне думается, лучше заменить диод на более мощный. При невозможности - тогда уж рядом с диодом лепить сложную электронную схему. |
![]() |
|
Гость_в горле кость_* |
![]()
Сообщение
#3
|
Гости ![]() |
Вы прям как маленький.. Не знаете как поступают брутальные электрики с защитой, мешающей жить? Выкидывается(закорачивается, выкусывается и тп) всё нафик и всё на этом.. Что сгорит, то не сгниёт
![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23106 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
шунтируйте на время пуска
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1728 Регистрация: 12.11.2008 Из: Украина Пользователь №: 12557 ![]() |
можно параллельно-встречно установить аналогичный диод Какой в этом смысл? Получится аналог резистора -------------------- I⚡⚡U/R
ЗаконОмерность |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3947 Регистрация: 2.1.2013 Пользователь №: 29924 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 155 Регистрация: 30.3.2021 Пользователь №: 58380 ![]() |
А если диод зашунтировать конденсатором? Пусковую переменку (большое напряжение из за отсутствия пути протекания тока, а именно наведённый ток порядка 10мА. Диод бьёт именно напряжение, которое постоянно накапливается от наведённого тока) - погасит (будет заряжаться). А для постоянного тока от блока БКЗ будет как разрыв в цепи. В теории вроде так
Наверно правильнее будет даже R-C цепочку сделать как шунт к диоду. Должно сработать как фильтр помех |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1068 Регистрация: 30.1.2010 Пользователь №: 17145 ![]() |
а именно наведённый ток порядка 10мА. Диод бьёт именно напряжение, которое постоянно накапливается от наведённого тока) - погасит (будет заряжаться). А для постоянного тока от блока БКЗ будет как разрыв в цепи. Ну вот дождались, появились от ТС конкретные данные. Исходный диод работает как термосопротивление приложенным прямым напряжением. Обратное большое напряжение, приложенное к этому диоду его выжигает. Ставьте к существующему диоду параллельно-встречно такой же диод и проблемы не будет: прямой будет работать как термо-, а обратный уберёт паразитное напряжение. Сообщение отредактировал -Mike- - 6.9.2021, 18:30 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 155 Регистрация: 30.3.2021 Пользователь №: 58380 ![]() |
Ну вот дождались, появились от ТС конкретные данные. Исходный диод работает как термосопротивление приложенным прямым напряжением. Обратное большое напряжение, приложенное к этому диоду его выжигает. Ставьте к существующему диоду параллельно-встречно такой же диод и проблемы не будет: прямой будет работать как термо-, а обратный уберёт паразитное напряжение. Обратный диод нарушит принцип работы блока БКЗ и вся цепь потеряет смысл. Принцип работы блока в том, что он подаёт постоянное напряжение в измеряемую им цепь. Это напряжение меняет свою полярность через определённый промежуток времени. В исправной цепи с 1 диодом проходит только положительный импульс и блок понимает что цепь заземления исправна. Если пройдёт и отрицательный импульс блок воспримет это как замыкание контролируемой цепи и уйдёт в аварию. В случае отсутствия обоих импульсов блок воспринимает это как разрыв контролируемой цепи. В случае падения положительного импульса ниже установленного значения блок воспринимает это как увеличение сопротивления контролируемой цепи. Вывод: обратный диод не подходит так как пропустит обратное напряжение от блока и блок уйдёт в аварию. Сообщение отредактировал 4ainic - 7.9.2021, 8:08 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1068 Регистрация: 30.1.2010 Пользователь №: 17145 ![]() |
Конечно схему вашу не читал, поэтому предложил самую суть.
Но судя по вашему развёрнутому комментарию, для корректной работы блока осталось последовательно 2 диоду поставить стабилитрон, напряжение стабилизации которого ограничит обратное напряжение на 1 диоде и в то же время при рабочем напряжении и полярности не будет шунтировать 1 диод. |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 497 Регистрация: 18.11.2014 Из: Челябинск Пользователь №: 42539 ![]() |
не проще диод заменить на обратное 400+В ? а то с стабилитронами можно запутаться....к тому же есть риск что начнут гореть стабилитроны в схеме.
Сообщение отредактировал sava_174 - 7.9.2021, 20:53 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 155 Регистрация: 30.3.2021 Пользователь №: 58380 ![]() |
А есть риск что стабилитрон не успеет сработать и диод сгорит раньше?
Мне R-C фильтр больше по душе, он точно сразу сработает. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
![]() Инспектор Бел Амор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11113 Регистрация: 11.8.2007 Из: Куртенгофъ Пользователь №: 9187 ![]() |
![]() чтоб под рукой Отчего не зашунтировать диод двумя встречно-последовательными стабилитронами (как V5,V6) помощнее, типо Д815? -------------------- Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 10.6.2025, 10:34 |
|
![]() |