Защитная оболочка

Здравствуйте! Делали для заказчика шкафы управления электроприводами, при приемке выкатили замечание, что лампочка на двери шкафа (220В), индицирующая питание шкафа не защищена стеклом, ссылаясь на п. 3.6 ГОСТ 12.2.007.0-75,
дословно "Отсутствует оболочка «защитное стекло на внутренней стороне двери для сигнальной лампы “Питание шкафа”, Знак безопасности."
Кто-то сталкивался с таким?

Да. Сталкивался и сталкиваюсь постоянно.
Требуется защита от прикосновения не только на лампочках двери, но и на монтажной панели - на автоматах, блоках питания, клеммах и пр. элементах с токоведущими частями, находящимися под напряжением выше 50В.

Это просто можно брать и всю монтажную панель шкафа сплошным стеклом закрывать, это ж бред. Причем на боковых стенках шкафа стоят клеммники для подключения приводов.

Обратите внимание, что в п.3.6 нет слова "стекло" (и производных от него). Если все токоведущие части изолированы, то какие претензии ?


Типа "сервант" ?

во-во "3.6. Требования к оболочкам", а не к лампочкам

Интересно, а как эта "лампочка" обзывается ?
Может это все-же "Арматура светосигнальная" (а лапочка или светодиоды и т.д. это дугой вопрос).
Вот "Арматуру светосигнальную" - без колпачка ни разу не встречал.

Какое стекло или колпачок (отдельный) "на внутренней стороне двери" ?
Есть патроны с закрытыми контактами. Но полно и с открытыми.

Сообщение отредактировал Олега - 9.7.2021, 20:49

Минетжеры заказчиков любят побредить, сочиняя замечания. Пункт 3.6 этого ГОСТа не имеет никакого отношения к лампочкам.

Речь идет исключительно о проводящих компонентах, находящихся под напряжением и к которым практически возможно прямое прикосновение.
Например шины, винтики клемм, если они большие и можно доторонутся до них. Даже винты зажимов на автоматических выключателях. И в основном именно к ним претензии.
А клеммы с пружинными зажимами - вообще такой защиты не требуют - там на поверхности ничего опасного нет.
Ведущие производители электроустановочных изделий знают о требованиях этого стандарта и уже конструктивно принимают меры. Например у Шнейдера есть специальные пластиковые пробочки для затычки отверстий в автоматах, дорогие правда заразы... 1 евро за пару пробочек!
Шины мы в основном стараемся использовать гибкие в изоляции. Если медная полоса, то тоже- либо в закрытых боксах, за защитными пластинами либо полностью одеваем термоусадку, если других возможностей нет. А присоединения - однозначно-под защитными колпачками, крышками и т.п. Несколько раз на заказ нам изготавливали нестандартные защитные крышки сложной конфигурации из поликарбоната.
Ну а так то мы ставим поликарбонатные прямоугольные пластины на спейсерах , закрывающие доступ к винтам и к клеммам.
Что касается светосигнальной арматуры, то мы используем лампы/кнопки (это если на 220VAC/VDC) с заглубленными контактами, куда голый палец точно никак не всунешь.


Вы модель лампочки (которая у Вас на двери) напишите? Посмотрим...

Сообщение отредактировал ab111 - 10.7.2021, 21:03

почитайте внимательнее пункт, там о другом пишется

А нельзя заказчику задать вопрос:
Какай персонал открывает эти шкафы и производит необходимые работы ?
(Я так понимаю, что шкафы имеют запорные устройства)
Электротехнический персонал - имеет право, а сторонним там делать нечего.

Неэлектротехнический персонал имеет право выполнять операции включения, переключения, выключения. Оболочка должна иметь IP не ниже 3Х и 4Х для щитков 1 и 2 классов соответственно. Если органы управления аппаратов скрыты за дверцей и НЭП должен иметь доступ к нутру, то в щите д.б. оперативная панель с минимальной IP30. Для ЭТП достаточно IP2XC . Про отдельные защитные панели или колпачки для оборудования размещенного на дверце в ГОСТ32397-2013 ничего не сказано. Думаю, что IP должно быть не ниже чем у оперативных панелей, а значит самое простое - использовать арматуру с соответствующим IP на корпусе.
Вообще-то шкафы должны бы собираться не от балды, а по ГОСТ либо ТУ. Их тоже проектируют, по ТЗ от Заказчика..

Сообщение отредактировал Олега - 11.7.2021, 1:34

Модель лампочек - XB4BVM1 от Schneider

В шкафу стоят автоматы, контакторы, различные реле, но вопросов к тому что их отдельно закрывать от прикосновения не было, чтобы персонал выполнить мог отключение автомата, и не было вероятности тыкнуть чем-то в контактное соединение, прикопались только к лампочке

Так у нее IP66 (даже пыль не пролазит), на кой ей еще какая-то защита ?


Так бывает.., когда проверяльщика в молодости имели именно за лампочки, а потому именно они и запомнились. ))

Скорее всего вот это, но от этого не легче

Сейчас-то, надеюсь, вы уже знаете что написать в ответ на надуманное замечание.


Раз своих ТУ нет, то все должно соответствовать ГОСТ32397-2013. Пусть проверяющий попробует обосновать свою хотелку. (а п. 3.6 ГОСТ 12.2.007.0-75 - о другом)