Помогите пожалуйста определится с автоматическими выключателями , Автоматические выключатели

тут встает вопрос на что именно опираться при выборе длительного тока кабеля. Ведь в ПУЕ и в каталогах производителей разные значение что приводит к путанице при выборе автоматов. Вроде как логично опираться на то что пишет производитель данной продукции, но многие опираются именно на ПУЕ

На знания, проект, ГОСТы и ПУЭ.Так проще и "универсальнее".
На производителя можно опираться только в частном случае, либо по "специфичности" продукции (скажем по ТУ или только данный производитель его и выпускет).
Иначе укажут в проекте кабель производителя по каталогу и бери его откуда хочешь. Да и перед антимонополькой нужно быть чистым.
А ПУЭ, по проводниковой продукции, устраивает вроде как во всех отношениях и возможная токовая разница в 2 Ампера, ничего кардинально не решает.

Табличка в ПУЭ появилась при царе Горохе и долго не менялась. За это время появилась масса новых материалов. Отсюда и новые таблички. Про "2 Ампера" - заблуждаетесь.


"Частный случай" приключился одновременно, у всех производителей таблички идентичны.


Из ГОСТ (5.52): "При соответствующем подтверждении проводники или кабель могут иметь максимальные пределы рабочей температуры в соответствии с указаниями производителя." "По вопросам о допустимой температуре для других типов изоляции следует обращаться к каталогам или изготовителю".
Подтверждение - данные из каталога производителя.


"Традиционные" ПУЭ6 допускали 27 А. В стене - так замоноличенные пропустят даже больше, чем на воздухе..
А ваши производители, как и наши, в каталогах "лепят горбухи" с рекламной целью ? Или все-таки им лучше знать свойства своей продукции ?

Кстати там и ссылочка есть на ГОСТ 16442-80 (МЭК 60502-1).. Брешут ?

Ага, например алюминиевая "медь", железная "медь".
Сегодня разделывал что-то ПВС-образное, так осталось впечатление, что внутренняя изоляция полиэтиленовая.

В алюминиевой стене?.. Глянул в ПУЕ, 24 А для бетона и кладки. Согласен с Rezo на счёт пары ампер.

Сообщение отредактировал Инк - 6.7.2021, 21:54

Я не про металл, а про материал изоляции, именно изоляция определяет допустимую температуру и ток.


Если исходить из способности ворюг и бракоделов, то можно потерять весь смысл обсуждения (дна нет). Давайте все же исходить из норм.


33-25=2 А ?


Где-то и я согласен Просто вопросы возникают, вот и спросил.

Исходя из ваших норм и представлений, вы на квартирную медь 2,5 ставите С32?

Откройте свои украинские нормативы по защите от сверхтока, несомненно основанные на IEC 60364-4-43 и каталоги основных украинских производителей. Там что-то другое ?


В #19 я задал вам вопрос о нормативном соотношении. Без изложения своих представлений. Вы можете на него ответить ?



Вы убедились, что речь не за 2 А ?

Нормы для производителей, определяют ГОСТы (кстати - ГОСТ 16442-80 отменён) - чему и следует придерживаться для надёжности (тем более в наши времена обмана), а не "привлекухи" производителей.
Таблицы ПУЭ7 так или иначе, но в целом укладываются в ГОСТ, с возможной незначащай разницей в пару ампер (вопрос в понижающих коэффициентах).
Например у нас по ГОСТ ток указан для температуры изоляции=70градусов, а Бердянский завод для температуры 80 градусов - вот отсюда и "привлекательная" разница.

А-ля ДСТУ? Зачем, чтобы поддержать с вами беседу? Мне эта нудотина не интересна. Для работы на 99% достаточно ПУЕ. На остальное я ответил (нравятся вам эти ответы или нет), чисто из уважения к вашим знаниям. Если бы возразил кто-то "по-проще" , я бы и время не тратил на разъяснение очевидного (об автомате 20 А).

И на Украине скорее тоже, свежесть каталога не проверял, да и пёс с ним.. )) главное - ориентир на евронормы.

В каталоге БКЗ 80° для аварийного режима, а в рабочем режиме 70°. Так и у нашего севкабельского ВВГнг рабочая температура 70°.

В ТУ (к примеру) 3500-018-05755714-2003 (и подобных) есть указание, что используется таблица из ГОСТ ?
Я в каталогах вижу таблицы отличные от гостовских.

Вам виднее, где там у вас прописано I_в≤I_n≤I_z
Но где-то наверняка есть ))


А мне так очень даже любопытно пошто таблички рознятся. И не только.

Сообщение отредактировал Олега - 7.7.2021, 17:33

Вовсе не факт - такой конкретики в таблице нет.И ни слова о том, что это относится к максимальному току длительного режима или аварийного.
В этой обтекаемости и кроется "фишка" в представленной таблице.Такая вероятность мной была оговорена в #22.

Это над табличкой.


Когда это в каталогах были таблички для аварийного режима ?
Читайте каталоги внимательнее.
"Севкабель"

"Кабельный Альянс"



Думается, эта вероятность воплощена в таблицах каталогов. Производитель зуб дает имея основания, имх.


Если бы устраивала, то и не было бы в природе иных таблиц, кроме ПУЁвых.