![]() Мощность проточного нагревателя на 4 мм2? , Помогите определиться с выбором мощности нагревателя |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Мощность проточного нагревателя на 4 мм2? , Помогите определиться с выбором мощности нагревателя |
![]()
Сообщение
#61
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974 ![]() |
Цитата(Олега) Объясняю отдельно, для Rezo: Не стоит утруждать себя в этом!Вы всё либо целенаправлено, либо в реале не понимаете тему, в котрой пытаетесь учить меня. Цитата(Олега) Провода соответствуют требованиям ГОСТ 7399-97 для провода марки ПВС с дополнениями, изложенными в данных технических условиях." Вот-вот! Это ГОСТ на технические условия - прочтите ещё раз #56.И сертификаты приведённые на производство кабельной продукции по ТУ, а не по ГОСТ. Вернитесь к #56. Цитата(Олега) В нем установлены: марки изделий, число, номинальные сечения, классы жил.... И снова не знаете ничего в этом вопросе. Вернитесь к #56! Там чётко сказано в терминологии, что к чему. Для Вас даже выделил. И это правильно и логично, иначе бы при выдержанном сечении жилы, его параметр по погонному сопротивлению мог бы быть какой угодно - мало ли, что там в медную примесь бросят. Вернитесь к #56, а заодно лишним не будет и к #43, прежде чем что-то пытаться мне объяснять..... Цитата(Олега) Номинальные сечения - в каталогах, в таблицах (в т.ч.Iдд), в проектах, в маркировке.. Это условное обозначение (проверьте практически сами микрометром и посчитайте). Импортные вообще другие номиналы имееют (например 2,0; 5,0).Это условное обозначение ближайшее к реальному сечению. Если не приводить продукцию к такому обозначению, тогда пришлось бы одно и то же сечение, приподносить несколько раз в зависимости от ряда параметров при производстве (покрытие, его вид или отсутствие такового, отжиг, который для ПВС обязательно, шаг скрутки, который нормирован и привязан к диаметру проволочки и т.п.). Поэтому приняли ряд градации в виде ближайшего сечения. Не надо мне объяснять - я достаточно осведомлён..... -------------------- Надо верить в народную мудрость!....
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#62
|
|||
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18039 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Из каталога Каб.альянса 2012г. :
Это ГОСТ на технические условия - прочтите ещё раз #56. В названии ГОСТ - технические условия и что с того ?Это ГОСТ на технические условия "1 Область применения. Настоящий стандарт распространяется на провода и шнуры..", а не "на технические условия" (как оне лепятся)И сертификаты приведённые на производство кабельной продукции по ТУ, а не по ГОСТ. ТУ появились с новыми требованиями (по пожарке) и пластикатами. А ссылки по-прежнему на ГОСТ.Цитата(Олега) В нем установлены: марки изделий, число, номинальные сечения, классы жил.... Вернитесь к #56! Там чётко сказано в терминологии, что к чему. Для Вас даже выделил. Кто тебе сказал, что Олега, при упоминании номинального сечения, устанавливаемого в ГОСТ, считает, что это четко "выдержанное сечение" ? Что за чушь !И это правильно и логично, иначе бы при выдержанном сечении жилы Это условное обозначение ближайшее к реальному сечению. Реальное значение может вовсе не вписываться в допуск. Не нужно придумывать термины.Цитата(Олега) Номинальные сечения - в каталогах, в таблицах (в т.ч.Iдд), в проектах, в маркировке.. Не надо мне объяснять - я достаточно осведомлён..... Еще раз. Таблицы с длительно допустимыми токами составлены в зависимости от номинального сечения, а не от сопротивления жил.(проверьте практически сами микрометром и посчитайте) Вот и проверяйте себе на здоровье, если хочется. И считайте. Это вам ничего не даст для определения Iдд. А так-то запрета нет..Сообщение отредактировал Олега - 3.5.2021, 1:29 |
||
![]() |
|||
![]()
Сообщение
#63
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974 ![]() |
Вот теперь видно, что зашли на верный путь.
Понимаю, что в любом случае будете упрямиться для "сохранения лица" - по-другому у Вас быть не может и это исключено в принципе. В этом мешать Вам не буду - ответы на все несогласия со мной Вы уже нашли и это очень заметно, зачем "толочь воду в ступе"? В следующий раз, не беритесь кого-то учить "с плеча", не разобравшись..... -------------------- Надо верить в народную мудрость!....
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#64
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18039 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Вот теперь видно, что зашли на верный путь. Вот наглая балаболка ![]() Понимаю, что в любом случае будете упрямиться для "сохранения лица" У меня с лицом всё нормуль. Это Rezo оставил без ответа вопросы - каков перегрев, когда появятся найденные десятки табличек "в противовес", нафига приводил табл.9а, откуда появилось умозаключение про заблуждения Олега о номинальных сечениях..В этом мешать Вам не буду - ответы на все несогласия со мной Вы уже нашли и это очень заметно, зачем "толочь воду в ступе"? Сам ты себе напридумывал, сам и толок ![]() В следующий раз, не беритесь кого-то учить .. Я никого не учил, просто спросил .. )) |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#65
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974 ![]() |
Цитата(Олега) Это Rezo оставил без ответа вопросы На все вопросы ответы были, кроме одного (почему и вернулся в тему, дабы ответить на него). Мной трижды было сказано, что каб.продукция выпускается по ТУ и ГОСТ.ГОСТ 7399-97 предписывает требования по ТУ (Украина подписала это ТУ только после изменений в сторону большей свободы действий). А кабельную продукцию по ГОСТ подписали уже не 10 стран, а всего 4 (Украины там нет). Всё же отвечу на вопрос, который для Вас остался без ответа Цитата(Олега) Если знаешь, назови документ, обязывающий учитывать "допускаемые обрывы и пропуски проводничков" в номинальном сечении. И вопросы отпадут. Говорил же, что если захочешь - найдёшь сам.Из теперь уже найденного Вами ГОСТ 22483-12: Сообщение отредактировал Rezo - 3.5.2021, 11:52 -------------------- Надо верить в народную мудрость!....
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#66
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18039 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
На все вопросы ответы были Еще раз. НЕТ ответов на вопросы: каков перегрев (#8 ), когда появятся найденные десятки табличек "в противовес" (#19), нафига приводил табл.9а (в #38), откуда появилось умозаключение про заблуждения Олега о номинальных сечениях....каб.продукция выпускается по ТУ и ГОСТ. И что с того ?ГОСТ 7399-97 предписывает требования по ТУ Тебе уже объяснял. ГОСТ 7399-97 НЕ предписывает требования по ТУ - по части разработки, содержания, изложения..ГОСТ 7399-97 - документ, устанавливающий технические требования, которым должны соответствовать конкретное изделие. То есть он и является ТУ. Разработанными РФ. Из теперь уже найденного Вами ГОСТ 22483-12: Вообще-то, я его и не терял ![]() Пункт 6.1 d) допускает, что в поставляемой на кабельный завод жиле есть оборванная или пропущенная проволочка при сопротивления жилы в норме. Это никоим образом не учитывается и не отражается на номинальном сечении - "в каталогах, в таблицах (в т.ч.Iдд), в проектах, в маркировке.." Попытка ответа не зачетная. ГОСТ 7399-97 предписывает требования по ТУ (Украина подписала это ТУ только после изменений в сторону большей свободы действий). Главное, что на момент нашего обсуждения уже подписала. а ты не заметил ))А кабельную продукцию по ГОСТ.. Мы обсуждаем не кабель, а провод, ПВС.
Сообщение отредактировал Олега - 3.5.2021, 12:42 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#67
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974 ![]() |
Цитата(Олега) Цитата(Rezo @ 3.5.2021, 11:51) * Вижу, что для Вас действительно без разницы...каб.продукция выпускается по ТУ и ГОСТ. И что с того ? Уж хотя бы в магазинах посмотрел, где представленные образцы на разных стендах с надписью "по ТУ" и "по ГОСТ". Поофессионалы и тем более это должны знать, но видимо только не Вы! Цитата(Олега) НЕТ ответов на вопросы: А предыдущий мой пост? Сам же говрил Цитата(Олега) назови документ, обязывающий учитывать "допускаемые обрывы и пропуски проводничков" в номинальном сечении. И вопросы отпадут. И?....вопросы отпали?Или теперь снова по очередному кругу типа "дай справку на то, что она справка"? Нет коллега - так не сохраняют своё лицо. Ничего-то Вы не знаете и не о чем с Вами говорить в данной теме..... Сообщение отредактировал Rezo - 3.5.2021, 12:51 -------------------- Надо верить в народную мудрость!....
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#68
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18039 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Вижу, что для Вас действительно без разницы. Для вопросов, оставленных тобой без ответа, разницы абсолютно никакой нет.Уж хотя бы в магазинах посмотрел, где представленные образцы на разных стендах с надписью "по ТУ" и "по ГОСТ". Ты, вижу, только в магазинах и видел надпись "ТУ", а сами ТУ и не читал ни разу.А предыдущий мой пост? Сам же говрил Тебе плохо видно 4-й абзац в #66 ? Там тебе уже выставлен НЕЗАЧЕТ Цитата назови документ, обязывающий учитывать "допускаемые обрывы и пропуски проводничков" в номинальном сечении. И вопросы отпадут. И?....вопросы отпали? ![]() Ничего-то Вы не знаете и не о чем с Вами говорить в данной теме..... Именно твои познания породили мои вопросы (без ответа автора высказываний).. так не сохраняют своё лицо. Больше думай о своём лице.
Сообщение отредактировал Олега - 3.5.2021, 13:23 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#69
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974 ![]() |
Цитата(Олега) Цитата(Rezo @ 3.5.2021, 11:51) * Боже!.... Ничего-то ты не знаешь - а ПВС разве не кабельная продукция?А кабельную продукцию по ГОСТ.. Мы обсуждаем не кабель, а провод, ПВС. Обратись к ГОСТам и будешь знать, что это такое, а заодно узнай, что есть ещё и тип кабельного изделия. Цитата(Олега) Там тебе уже выставлен НЕЗАЧЕТ От тебя, как незнающего экзаменатора?Да упаси Бог учиться у таких преподавателей и экзаменатров. Благо мне повезло с этим и была возможность выбирать преподавателя для прослушки лекций (правда не по всем дисциплинам). -------------------- Надо верить в народную мудрость!....
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#70
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18039 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
а ПВС разве не кабельная продукция? Конечно кабельная. Только из этой продукции обсуждается лишь провод ПВС, который по ГОСТ 7399-97, подписанному Госстандартом Украины. Важен контекст #63.От тебя, как незнающего экзаменатора? Знайка, тему перечти и угомонись Господа модераторы, попросил бы либо тему прикрыть, либо Rezo урезонить. У форумчанина при недостатке аргументов снова проявляется тенденция перехода на личности и перевода диспута в срач. |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#71
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974 ![]() |
Цитата(Олега) Господа модераторы, попросил бы либо тему прикрыть Полностью поддерживаю, т.к. другого варианта сохранить лицо "Олега" вряд ли когда-то и где-то примет.А на личности я не переходил - не наговаривай в очередной раз. Знания и личность - не одно и то же!..... Сообщение отредактировал Rezo - 3.5.2021, 18:43 -------------------- Надо верить в народную мудрость!....
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#72
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18039 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
А на личности я не переходил.. Ага, "не виноватая я..." ![]() Могу тебя носом потыкать в твои сообщения, если будешь упираться. ![]() Знания и личность - не одно и то же!..... Какие твои знания по части ПВС, такая же и личность.. ![]() .. варианта сохранить лицо "Олега" .. Свое лицо сохраняй, несмотря на зуд.. ))Полностью поддерживаю И это правильно, а то еще чего ляпнешь.. Ни к чему.Сообщение отредактировал Олега - 3.5.2021, 19:08 |
![]() |
|
Гость_Гость_Дачник_*_* |
![]()
Сообщение
#73
|
Гости ![]() |
Извините, что встреваю в розговор профи, но перед закрытием темы хотел уточнить по упоминавшейся ситуации со стандартизацией в Украине, хотя это тема совсем других форумов.
Постараюсь как можно короче процитировать: "Минэкономразвития напоминает, что с 1 января 2019 подавляющее большинство межгосударственных стандартов (ГОСТ), разработанных до 1992 года, утратили силу в Украине... В течение 2016-2018 годов в Национальный орган стандартизации поступали предложения по продлению сроков действия некоторых ГОСТ. В результате был принят ряд приказов о возобновлении действия ГОСТ сроком до 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022. В частности, это стандарты: -на замену которых проводится или предусматривается разработка проектов национальных стандартов; -ссылки на которые есть в нормативно-правовых актах; -применяемые в различных сферах деятельности; -относительно единой системы конструкторской документации; ... Поскольку, продолжение действия ГОСТ в Украине после 2022 года невозможно, Минэкономразвития и Национальный орган стандартизации настоятельно рекомендуют всем заинтересованным сторонам, которые в своей работе используют ГОСТ, воспользоваться рекомендациями Минэкономразвития и ГП «УкрНДНЦ», и найти альтернативу использованию ГОСТ, которые фактически являются регуляторными актами уже несуществующего государства и противоречат нововведениям, введенным в сфере технического регулирования Украины и обязательствам Украины по реформированию сферы технической стандартизации предусмотренными Соглашением ВТО и Соглашением об ассоциации с ЕС... " Другими словами, большинство стандартов ISO, в частности, МЭКовские, действуют в Украине напрямую. Многие из них адаптированы (переведены), самые широко применяемые, там где соблюдение обязательно, но большинство так и остаются в оригинальном тексте, поскольку носят рекомендательный характери применяются производителями для усиления конкурентных позиций, работы на экспорт и т. п. Знаю это не понаслышке, т. к. лично имею отношение к работе одного из технических комитетов по гармонизации и локализации в Украине некоторых стандартов IEC (не по кабельной продукции, это другая для меня отрасль знаний). |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#74
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5635 Регистрация: 30.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 6974 ![]() |
Цитата(Олега) Ты, вижу, только в магазинах и видел надпись "ТУ"..... Так кто из нас на личность переходит?Какие твои знания по части ПВС, такая же и личность. Не изображай из себя некоего "решалу" на форуме! Ты здесь как и все, а не судья и прокурор, перед которым все должны отчитываться. Говорил и повторюсь - вести разговор Вы можете только прикрываясь чужими работами в виде ссылок на что-то, а вот своего инженерно-технического уровне тет - вот и "собачишься" вечно. Закрыли стач и тему!..... -------------------- Надо верить в народную мудрость!....
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#75
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18039 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Поскольку, продолжение действия ГОСТ в Украине после 2022 года невозможно, .. К сожалению раскол усугубляется.. Хотя в конечном итоге все нормы от IECТак кто из нас на личность переходит? А это уже после твоих переходов. Как ты к людям, так и они к тебе.Говорил и повторюсь - вести разговор Вы можете только прикрываясь чужими работами в виде ссылок на что-то, а вот своего инженерно-технического уровне тет - вот и "собачишься" вечно. Инженер обязан использовать в своей работе нормативную документацию. А на собственном ИМХе, как видишь, только залепухи ро́дятся.Оказывается работа с учетом действующих документов это "прикрываться чужими работами в виде ссылок на что-то".. умора. Вот кто тебя за язык тянет ? Тормозни, остынь, через денёк вернись и докажи, что прав. |
![]() |
|
Гость_Dreamland_* |
![]()
Сообщение
#76
|
Гости ![]() |
Добрый день, уважаемые специалисты! Помогите принять решение по выбору мощности проточного нагревателя в квартиру. Исходные данные: дом советской постройки, в ходе кап.ремонта заменена общедомовая электропроводка, но т.к. дом газифицирован, то от общей проводки до счетчика ремонтники кинули кабель 4 мм2. В квартире идет тоже полный ремонт, сейчас прокладывается новая электрика по стандарту: 3×2.5 розетки, 3×1.5 освещение. Щиток с автоматами делается в прихожей, на всякий случай попросил рабочих проложить от счетчика в квартиру 6 мм2. Отдельный кабель ПВС 3×4мм2 будет идти в сантехкороб для подключения проточного водонагревателя (под бойлер места нет). Согласно всем доступным таблицам, для кабеля 4мм2 максимальная нагрузка составляет 8300 Вт. Однако, подбирая нагреватель на 8 кВт, обнаружил, что производитель указывает необходимое сечение кабеля не менее 6 мм2, и под мой кабель подойдет только модель на 6 кВт. Собственно, прошу подсказать, выдержит ли система нагреватель на 8 кВт (при условии не включения одновременно с ним других мощных потребителей), не сильно ли при этом будет греться кабель? Какой автомат при этом ставить на линию? Заранее спасибо! Есть личный опыт использования проточнига с гибким кабелем 4мм2. Но проточник 6 кВт. Кабель слегка греется. Так что если кабель качественный и проводка открытая, то и 8 кВт переварит. Дургое дело, что для проточника обязательна земля и УЗО. В моём случае это новостройка с электроплитой, так что всё ок. Но у тебя с землёй явно будут проблемы. Кроме того, ты ничего не написал про внутренности общеквартирного щитка. АВ там точно не выдержат 8 кВт. А значит надо заранее думать объяснение для прибывших электриков... |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#77
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18039 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
|
![]() |
|
Гость_Dreamland_* |
![]()
Сообщение
#78
|
Гости ![]() |
Автор ничего не сказал о трёхпроводной группе. А капремонт ещё не гарантия.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#79
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18039 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
|
![]() |
|
Гость_Dreamland_* |
![]()
Сообщение
#80
|
Гости ![]() |
Отдельный кабель ПВС 3×4мм2, один проводник которого прицеплен куда нибудь на корпус щитка или вообще на нулевую шину.
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 3.7.2025, 4:28 |
|
![]() |