Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
шахтер
сообщение 11.4.2021, 17:35
Сообщение #21


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3095
Регистрация: 12.2.2010
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 17317



Цитата(Гость сочувствующий @ 11.4.2021, 9:42) *
Ну что я могу сказать? Тут, скорее всего, дело вкуса. А скруток я сварил тысячи, не хвастовства для, а констатация факта. Более тридцати лет стажа электромонтажника. Сваривал на промпредприятиях, соцкультбыте, жилье и объектах энергетики. Сваривал медь с медью, алюминий с алюминием, медь с алюминием, термрпары. Стоят эти сваренные скрутки до сих пор, не было ни одного нарекания, ни одной претензии. Надеюсь еще будут стоять.

Расскажите как сваривали, стажа то и у меня как у дурака махорки, вот в ноябре прошлого года только бросил работать , проработав после выхода на пенсию более 10 лет. Решил все хватит. Я может что то делал просто не правильно. Я брал угольный электрод подсоединял его на минус сварочного инвертора. скрутку подсоединял к плюсу сварочного инвертора, скрутку держал вниз головой Электрод подносил снизу так вроде скрутка ровней получается. Раз и готово. При некоторой сноровке на конце ровный шарик. Но при попытке скрутку раскрутить все ломается потому что скрутка очень хрупкая. Что я делал неправильно , почему она такая хрупкая. Может расскажите. Спасибо.

Вот просто хрупкость этой скрутки меня и настораживает.Поэтому Я или ВАГО или паяльник в руки и вперед.

Цитата(Инк @ 11.4.2021, 8:43) *
Я вот не во всём поддерживаю ПУЕ, но данный пункт (требование к доступности) считаю полностью оправданным. А вы благословили стартера на его нарушение. Очень сомневаюсь, что разработчик прямо разрешает захоранивать свои изделия.

Я благословил, так это его без меня благословили. Это разрешенное соединение проводов во всем мире, и у нас в России. Или вы думаете что я эти госты писал. Что вы имеете в виду что захоранивать их нельзя. Что они должны быть доступны для обслуживания? Типа пружинки там надо подтягивать раз в три года, или вы про что.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Инк
сообщение 11.4.2021, 18:53
Сообщение #22


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1728
Регистрация: 12.11.2008
Из: Украина
Пользователь №: 12557



Цитата(шахтер @ 11.4.2021, 16:35) *
Что вы имеете в виду что захоранивать их нельзя. Что они должны быть доступны для обслуживания? Типа пружинки там надо подтягивать раз в три года, или вы про что.

В ПУЕ 2017 так:
Цитата
2.1.55 Місця з’єднання і відгалуження проводів і кабелів мають бути доступними для огляду, перевірки, випробувань, обслуговування і ремонту...

У вас наверняка аналогичный пункт. Перевод выделенного: осмотра, проверки, испытаний, обслуживания и ремонта. Испытания и обслуживание в случае с вагами - неактуально, остальное - вполне.


--------------------
I⚡⚡U/R
ЗаконОмерность
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 11.4.2021, 19:03
Сообщение #23





Гости






Цитата(шахтер @ 11.4.2021, 17:35) *
Расскажите как сваривали, ...

Да элементарно, инверторов тогда не было. Были промышленные сварочники переменного тока, куча сварочных кабелей и угольные электроды. Электроды были заводского изготовления, разного диаметра, длиной сантиметров 25-30. Длинными варить было не удобно, поэтому отламывали сантиметров по 5-7 и варили ими до сгорания. Особых технологических приёмов не было, всё примерно так, как у Вас описано. Да, держатель подключали к сварочному кабелю более тонким проводом, квадрат 6,0 - 10,0, чтобы рука меньше уставала. На ГРЭС пользовались "постоянкой", т. к. там была сварочная разводка по всей ГРЭС. На полярность внимания не обращали, варили "прямым" и "обратным". Сварочный ток регулировали балластниками поставленными на подшипники, катали, чтобы не таскать, хоть они были и легче сварочников переменки. Трудности были при сваривании магистрали освещения выполненые проводом 10,0-16,0 квадрат, а светильник заряжен медным проводом, сечением 1,5 квадрата. При скручивании сила была нужна. Естественно сварочных масок-хамелеонов и в помине не было, делалось всё наощупь. Хрупкости особой на сваренных скрутках не замечал. Изолировали скрутки всегда и только изолентой ХБ. Если бы скрутки были хрупкими, они бы ломались при укладывании их в распредкоробку.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rezo
сообщение 11.4.2021, 19:09
Сообщение #24


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 5635
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6974



Цитата(Инк)
Испытания и обслуживание в случае с вагами - неактуально, остальное - вполне.
Без разницы - должна быть возможность проверки состояния любого соединения!
Цитата
....скрутка очень хрупкая. Что я делал неправильно , почему она такая хрупкая.
Дело не в сварке, а в том, что свариваешь.
Цитата(Гость сочувствующий)
Хрупкости особой на сваренных скрутках не замечал.
Тогда проводники были реально из медного сплава, а сейчас из медносодержащего "железа".

Сообщение отредактировал Rezo - 11.4.2021, 19:57


--------------------
Надо верить в народную мудрость!....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
шахтер
сообщение 11.4.2021, 20:02
Сообщение #25


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3095
Регистрация: 12.2.2010
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 17317



Цитата(Гость сочувствующий @ 11.4.2021, 19:03) *
Если бы скрутки были хрупкими, они бы ломались при укладывании их в распредкоробку.

Нет конечно скрутки не ломались и у меня. Просто в нескольких местах надо было чуть переделать , поэтому несколько уже сваренных скруток пришлось откусить, и вот при попытке ради интереса раскрутить эти сваренные скрутки Я обратил внимание Что раскрутить их чтобы они не разломались в принципе не получается. И это мне как бы не понравилось. С тех пор для себя варить перестал, себе или паяю, или ВАГО.

Но добавлю варил всегда вообще без маски, хотя хамелеон конечно есть. В принципе очень быстро руку набиваешь , сколько мгновений электродом надо скрутки косатся.

Цитата(Rezo @ 11.4.2021, 19:09) *
Без разницы - должна быть возможность проверки состояния любого соединения.

Я правильно понял что вы у себя дома постоянно все коробочки открываете для этой проверки. Интересно как часто?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 11.4.2021, 20:04
Сообщение #26





Гости






Цитата(Rezo @ 11.4.2021, 19:09) *
... Тогда проводники были реально из медного сплава, а сейчас из медносодержащего "железа".

Процитирую сам себя: "Сваривал медь с медью, алюминий с алюминием, медь с алюминием, термрпары.". Последний раз сваривал медный провод лет 10 назад. Всё нормально.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rezo
сообщение 11.4.2021, 20:16
Сообщение #27


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 5635
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6974



Цитата(шахтер)
Цитата(Rezo @ 11.4.2021, 19:09) *
Без разницы - должна быть возможность проверки состояния любого соединения.


Я правильно понял что вы у себя дома постоянно все коробочки открываете для этой проверки. Интересно как часто?
Вы о чём? Я о возможности проверки.
А вот кто когда и как проверяет или не проверяет - вопрос другой.
Кто-то со страха будет ежемесячно выполнать ППР, а кто-то никогда или до случая явной необходимости.
Но возможность проверки должна быть!


--------------------
Надо верить в народную мудрость!....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
шахтер
сообщение 11.4.2021, 20:38
Сообщение #28


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3095
Регистрация: 12.2.2010
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 17317



Цитата(Rezo @ 11.4.2021, 20:16) *
Вы о чём? Я о возможности проверки.
А вот кто когда и как проверяет или не проверяет - вопрос другой.
Кто-то со страха будет ежемесячно выполнать ППР, а кто-то никогда или до случая явной необходимости.
Но возможность проверки должна быть!

Это я понял, я не понял вот чего, что если у вас стоит именно ВАГО то вы лишаетесь этой возможности? Мне кажется если у вас свет в кухне предположим пропал вы по любому найдете возможность провести ППР , своей проводки. так что это все просто пустые разговоры. Возможность Самого ППР мне кажется не зависит от метода соединения проводов в вашей квартире. Или я чего то не понял?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rezo
сообщение 11.4.2021, 21:07
Сообщение #29


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 5635
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6974



Цитата(шахтер)
я не понял вот чего, что если у вас стоит именно ВАГО то вы лишаетесь этой возможности?
Почему? И я такого не говорил, а даже напротив (#24):
Цитата(Rezo)
Без разницы - должна быть возможность проверки состояния любого соединения!


Сообщение отредактировал Rezo - 11.4.2021, 21:10


--------------------
Надо верить в народную мудрость!....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 

RSS Текстовая версия Сейчас: 30.7.2025, 14:06
Rambler's Top100    Рейтинг@Mail.ru 
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены