Взрывоопасное производство

Кто в теме, подскажите, чем опасна эксплуатация электроустановок на таких производствах?
Может, есть какие-то советы для начинающих специалистов.
На что нужно в первую очередь обратить внимание, чего опасаться и какова реальная опасность данных производств?
Интересует так же выбор взрывозащищенного электрооборудования и способы экономии, т.к. данный тип оборудования отличается своей высокой стоимостью.

.

студен побирается на реферат?

Советы во взрывоопасном производстве?
Такие вопросы похожи на незаконное производство взрывных устройствв - иначе не было бы этих вопросов.....

Те кто по тихому колхозят ВВ, уже или в теме или на погосте, в любом случае такох вопросов не зададут.

4 человека ответило. Помогли, так помогли
Значит, мало кто с таким сталкивался. Т.е. на производстве растворителей или в шахтах никто электриком не был. А вот мне пришлось
Только предшественников своих не застал...

Сообщение отредактировал vanya789 - 5.4.2021, 17:53

Вы не правы!А Вы указывали вид производства?
А если это связаго с газом, пороховой завод и т.д.?
Нам отсюда не видно, а гадать как-то давно не модно стало.
Здесь на форуме, есть коллега с ником "шахтёр".
Он всю жизнь на шахте электриком был.....

Мда, сложный форум. Даже добавить нечего.
Пока писал сообщение, уже почистили простыню.
Производство краски. пары спирта, ацетона, ацетата и т.д.

Сообщение отредактировал vanya789 - 5.4.2021, 21:15

Человеческим фактором.

Проверьте соответствие эксплуатируемого эл.обор. проекту. При нарушениях пишите служебную .............. Проверьте документацию ...........

См. выше. Для примера: У нас в помещении с газовым оборудованием не сработал газоанализатор - двоих отвезли на погост.

Выбор эл.обор. уже сделан в проектной документации. Все отступления от проекта чреваты последствиями.
Просмотрите все "Правила.....", "Постановления...." и т.д., учтите - выпускают новые в которых только ужесточают требования к оборудованию, но деньги на эти модернизации вам придется искать у себя.
По экономии - это весьма скользкий вопрос, поставите вместо светильника ВЗГ, какой-то светодиодный, экономия налицо, а вы тут-же вляпаетесь в нарушение проекта.
Обратите внимание на работу вентиляции, работу автоматики и КИПа, подготовку персонала.
Я не работал с летучими жидкостями, но газового оборудования в избытке, как и проверок. Соответственно у вас будут другие требования чем в газовом хозяйстве, но принцип тот-же.
Учтите, на поднадзорном оборудовании что-то менять можно при наличии согласования изменений в проекте - если хотите спать спокойно.

16 лет на МЭЗе. Маслоэкстракционный завод. От дежурного до мастера по ремонту и эксплуатации эл.оборудования. Все светильники ВЗГ Двигатели так же. Что конкретно интересует - акты, протоколы. Их набиралось (после кап.ремонта) 18. Не считая ЗУ, грозозащиты и трансформаторов на ТП
Экстрагировали "лепесток" - Б 102 (калоша) экстракционный бензин.
Вам всю технологию? Или начать с плющельных вальцов?

Если бы пришлось то вы бы таких детских вопросов здесь не задавали. Особенно про экономию.Или вы из эфективных менеджеров проэктной организации? Вот когда вы вместо продувки двигателя воздухом для экономии поставите искробезопасную цепь то возможно вам предложат этот двигатель приобрести в частную собственность как негодный для того производства. ))
Вобщем дождёмся Шахтёра и он подробнее вам все это распишет. Хотяб чем пивэ отличается от пиврэ.

А вот с этого места поподробнее. Проблема в том, что от "нарисованного" в проекте осталось слишком мало. Все было давно переделано "на свой вкус" - и дополнительное оборудование набросали, и уже упомянутые светодиодки установили и т.д.
Чем именно сможет помочь служебка? Вдруг руководство просто сходит с ней облегчиться?



Вот, уже появились хорошие советы! учтем, спасибо!



Я совсем не планировал экономить на безопасности, но у людей повыше свое мнение на этот счет.



Интересуют больше вопросы безопасности. Насколько опасна статика, насколько можно "довериться" системе контроля загазованности и аварийной вентиляции и подобные.
Также пока не понимаю, как вводится в эксплуатацию новое(дополнительное) оборудование на данных производствах. Не понятна последовательность действий, т.к. до меня все выполнялось своими силами, без участия других организаций и без какой-либо документации...

Сообщение отредактировал vanya789 - 7.4.2021, 20:02

По крайней мере там должны быть указаны взрывоопасные зоны, присутствующие там взрывоопасные газы и смеси, и требуемая маркировка взрывозащиты оборудования, которое может там применяться. Вот эта маркировка взрывозащиты и подтверждающие её сертификаты - самое главное при выборе оборудования.


В первую очередь нужно обратить внимание, на кого конкретно наступит уголовная ответственность в случае чего.

Сообщение отредактировал чукча - 7.4.2021, 20:26

Если все новое соответствуют необходимым нормативам и в случае необходимости сможете это доказать, то тут как инспектор посмотрит, если пришел в инспекцию с производства, то вполне можно разговаривать, ежели новоиспеченный менеджор - то увы.
Серьезные служебки пишутся в 2 эк., регистрируются в канцелярии (или у секретаря), один экз. остается у вас, на вашем экземпляре должен быть номер, число и подпись принявшего.
После этого пусть ваши вожди ходят куда хотят, ответственность уже лежит на них.
Но учтите, если руководитель из менеджоров, после такой бумаги можете попасть в "черный список", со всеми вытекающими.

Это я понимаю прекрасно. Но лучше накатать служебку, чем каждый день проводить на нервах. В целом понятно, что эксплуатацию "левого" оборудования нужно запрещать.

Или на нарах.
Вы очень хотите там работать ?

С каждым днем все меньше и меньше
Но выбора пока нет.

Сообщение отредактировал vanya789 - 8.4.2021, 17:20

А ваш предшественник - как, куда, почему - у народа не интересовались ?

Я бы начал с документации. Если ея НЕТ - это уголовная статья. не рискнул бы...
Прежде чем устраиваться (пригласили, настойчиво), я прошелся по производству с блокнотом, куда писал свои замечания. Поговорил со специалистами.
Потом директору зачитал список из 7 пунктов. с комментарием - Первые три пункта ведут меня под статью. Что скажете?
В итоге - не стал взваливать груз.... А через два месяца там случился пожар... Благо без жертв, но ущерб в несколько миллионов, а расхлёбывал бы энергетик...

Именно поэтому, скорее всего. и так же предлагал писать бумагу, только я не сразу понял всю глубину наших глубин. а перед ним человек с железными нервами надцать лет проработал. плоды его работы сейчас пожинаем.



Стремная история, батенька... Самое интересное, что такой исход событий невыгоден для всех, но руководству глубоко плевать. Им только энергосберегающие технологии подавай.

Сообщение отредактировал vanya789 - 9.4.2021, 21:10