Заземление перемычкой в розетках , Почему нельзя так делать?

Здравствуйте господа! На форуме многократно обсуждалися вопросы о заземлении, рассматривались всевозможные системы. Но почему-то считается что нельзя выполнять его в розетке перемычкой, хотя я не нашел нигде прямого запрета. Ведь всегда надо искать какой то выход из той ситуации когда нет возможности заменить проводку и сделать всё по новым правилам, а в данном случае мне кажется что подобная мелочь существено повышает безопасность эксплуатации приборов I класса защиты от ПЭТ. Выскажите Ваши мнения.

Что такое ПЭТ ?

Я так сократил "поражение электрическим током", руки устали печатать. Я, может быть опасность в общих чертах могу cebe представить. Но где правило, запрещающее делать ЭТО?

Господа модераторы. Предлагаю сразу в мусорку. Потом, когда этого гарика отпустит спм просить будет. А его самого по IP забанить

Чё-то невдомёк.. а Гарик - он инженер ?

так то нельзя делать, но Вам можно

Вот Вам две цитаты из нормативов:
"Ответвления к однофазным электроприемникам для их заземления должны осуществляться отдельным (третьим) проводником. Использование для этой цели нулевого (рабочего) провода ответвления запрещается."
"Не допускается совмещение функций нулевого защитного и нулевого рабочего проводников в цепях однофазного и постоянного тока."

его не интересует

Для автора.Простыми словами.Произошел обрыв на вводе,приехала аварийка подключила два провода абы как,вы вылезли из ванной распарившись открыли холодильник взять пивка но...попить не успели так как уже на небесах.ПОНЯТНО?

дык и из ванной бы не вылез

Более того, в нормативах встречал указание ставить перемычку в розетках и светильниках. Все уже придумывалось до вас.

Да ладно вам. Без таких персонажей форумы умирают. А так хоть какая-то движуха и развлекуха. Без клоунов никуда.

Да ладно! Может начинающий забрел?
Если нулевой в щитке отгорит, а Вы в эту розетку воткнете нагрузку и включите, на заземляющем контакте розетки будет 220 вольт.
И это не единственный вариант.
В нормативных документах прописано, что проводник PEN должен разделяться на РЕ и N на вводе в здание, там-же где и повторный заземлитель присоединяется, и кабелей с проводником PEN может быть два, а не в розетке.
Так безопаснее.



Сообщение отредактировал sasha4312 - 17.1.2021, 19:55

Так это для новых, реконструируемых.. Вам господин инженер сказал, что у него такой ?


ну-ну..

Так установка перемычек в розетках, где их не было, это тоже реконструкция в миниатюре.

Сообщение отредактировал sasha4312 - 18.1.2021, 7:33

А в документации на розетку указано, что никогда не было ? Может снял (откусил) кто, иль забыл на место поставить, по безалаберности. Вот Гарик и предлагает устранить недочеты.

Ну, может, как-то так! А может и не так!

Сообщение отредактировал sasha4312 - 18.1.2021, 10:39

<offtop>
Из КВН: (эскадрон гусар летучих)
"Как-то раз на ПХД выезжаю я через КПП на БМП в одном х/б, и то б/у"...
</offtop>

Нащот розеток. Получили мы квартиру при Ильиче II-м. На кухне были розетки с третьим контактом (ну, кто помнит). Заземляющий контакт был прямо соединён с нулевым проводником.

Сообщение отредактировал Roman D - 18.1.2021, 12:22

Это целая эпоха.. Конкретнее можно ?

Допустим сделали перемычкой. Длина проводки большая. Сопротивление провода существенное. Включаем в розетку нагрузку. Нагрузка большая. Следовательно ее сопротивление маленькое. Получается делитель напряжения.
1. Сопротивление фазного провода
2. Сопротивление нагрузки
3. Сопротивление нулевого провода.
И все это последовательно включено в 220 вольт. Чем тоньше и длиннее проводка, чем мощнее потребитель в розетку включенный, тем выше потенциал в точке НОЛЬ розетки. Потенциал там может достигнуть 40-50 вольт. И это не статика, которая после прикосновения сразу сдувается. Это напряжение перемычкой пойдет на корпус прибора. Тряхнуть может конкретно и не отпустит. Так что лучше контакт заземления оставить пустым, чем цеплять его на рабочий ноль.