Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

TN - C, TN - S или TN-C-S , Кто вникал, подскажите.

push
сообщение 18.5.2008, 10:34
Сообщение #1


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1080
Регистрация: 8.10.2007
Из: Красноярск
Пользователь №: 9566



Уважаемые господа! Кто нибудь знает физическое обоснование систем TN - C, TN - S и TN-C-S. С документами и ПУЭ все понятно, но вот что происходит внутри и чем вызваны эти самые схемы? На сегодняшний день я таких описаний не встречал, а если включить логику, то получается что при несимметричной нагрузке в 5 проводной системе на "N" проводнике относительно "PE" присутствует достаточно серьезный потенциал. А если взять старый жил. фонд? Заземлили скажем стиралку ч/з щиток где ноль и земля объединяются, а ванная сидит на трубах, т.е. на контуре, цапнулись одновременно и "заряд бодрости" получили. А электронное обор-е. Или там при конструировании это учитывается. Так вот и хотелось бы узнать что "ЭТО" учитывать. Возможно я не настолько сильно в это вникал. Подскажите где порыться, шоб понять досконально все процессы.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spac
сообщение 18.5.2008, 10:54
Сообщение #2


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Регистрация: 9.5.2008
Пользователь №: 11157



для того, чтобы не ударило - существует система уравнивания потенциалов
а в ПУЭ на мой взгляд - эти системы расписаны подробно
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
push
сообщение 19.5.2008, 6:12
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1080
Регистрация: 8.10.2007
Из: Красноярск
Пользователь №: 9566



В ПУЭ как раз расписано как оне выполняются, но не что в них происходит. А если выполнить систему уравнивания потенциалов, то получится что весь ноль по стояку будет соединен с водопроводными трубами и какого нить соседа кондрат посетит, да и кабелек квадратов 70, я думаю у себя дома никто держать не захочет. И еще момент - в ПУЭ указано что после разделения PEN рекомендуется (как раз для этих целей) объединять PE и N а в соответствующих ГОСТах категорически запрещается. Вот и хотелось бы понять, чем именно вызваны эти требования или запреты, а сделать как написано не сложно.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
mak
сообщение 19.5.2008, 10:25
Сообщение #4


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 169
Регистрация: 18.10.2007
Из: г.Саратов
Пользователь №: 9638



Цитата(push @ 19.5.2008, 7:12) *
И еще момент - в ПУЭ указано что после разделения PEN рекомендуется (как раз для этих целей) объединять PE и N

И где же такое написано в ПУЭ? Приведите пункт ПУЭ!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
электроник1
сообщение 19.5.2008, 18:39
Сообщение #5


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 821
Регистрация: 16.3.2008
Из: г. Волгоград
Пользователь №: 10720



совсем не так. как раз это делать нельзя.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Roman_D
сообщение 19.5.2008, 19:37
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1137
Регистрация: 13.10.2007
Из: Рига
Пользователь №: 9607



Недавно подключали сварочный аппарат к сети TN-S через УЗО.
Включаем - работает; при попытке зажечь дугу - выбивает УЗО.
Разобрал вилку - и точно: перемычка между PE и N icon_smile.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
push
сообщение 20.5.2008, 10:19
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1080
Регистрация: 8.10.2007
Из: Красноярск
Пользователь №: 9566



И где же такое написано в ПУЭ? Приведите пункт ПУЭ!

Искать нужно. Точно помню что читал. Еще удивился сильно. Это относится к уравниванию потенциалов.
Найду обязательно напишу. А пока еще интересный пунктик:
1.7.78. При выполнении автоматического отключения питания в электроустановках напряжением до 1 кВ все открытые проводящие части должны быть присоединены к глухозаземленной нейтрали источника питания, если применена система TN, и заземлены, если применены системы IT или ТТ. При этом характеристики защитных аппаратов и параметры защитных проводников должны быть согласованы, чтобы обеспечивалось нормированное время отключения поврежденной цепи защитно-коммутационным аппаратом в соответствии с номинальным фазным напряжением питающей сети.
В электроустановках, в которых в качестве защитной меры применено автоматическое отключение питания, должно быть выполнено уравнивание потенциалов.
Для автоматического отключения питания могут быть применены защитно-коммутационные аппараты, реагирующие на сверхтоки или на дифференциальный ток.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
VladM
сообщение 7.6.2008, 19:18
Сообщение #8


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 112
Регистрация: 5.5.2008
Пользователь №: 11117



Цитата(push @ 20.5.2008, 11:19) *
...1.7.78. При выполнении автоматического отключения питания в электроустановках напряжением до 1 кВ все открытые проводящие части должны быть присоединены к глухозаземленной нейтрали источника питания, если применена система TN...


Все правильно. Только прошу не забывать, что N-проводник является "токоведущей частью", которая при эксплуатации установки находится "под рабочим напряжением" - это информация из ПУЭ.

Так Вы, простите, хотите открытые проводящие части к "токоведущим под рабочим напряжением" подключать? Одумайтесь!
Присоединения к глухозаземленной нейтрали выполняются посредством PE !
Это все я про систему TN-S написал. В TN-C нет ни N ни PE.



Касательно стиральных машин и прочего: верно, что плохо иметь на вводе TN-C, а потом его делить и получать TN-S с PE проводником, находящимся под напряжением. Хорошо иметь TN-S от самого источника и ни о чем не "париться". Но это жизнь и вся надежда на:
1. уравнивание потенциалов,
2. УЗО и диф. автоматы.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
игорь.с
сообщение 7.6.2008, 20:32
Сообщение #9


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 16.3.2008
Пользователь №: 10725



Цитата(Roman_D @ 19.5.2008, 22:37) *
Недавно подключали сварочный аппарат к сети TN-S через УЗО.
Включаем - работает; при попытке зажечь дугу - выбивает УЗО.
Разобрал вилку - и точно: перемычка между PE и N icon_smile.gif

у вас не работает УЗО,потому-что при рабочем УЗО сразу же при включении вилки в розетку УЗО должно отключаться,т.к. у вас в вилке перемычка между рабочим и защитным нулём.

Сообщение отредактировал игорь.с - 7.6.2008, 20:35
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
электроник1
сообщение 7.6.2008, 21:54
Сообщение #10


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 821
Регистрация: 16.3.2008
Из: г. Волгоград
Пользователь №: 10720



Цитата(игорь.с @ 7.6.2008, 20:32) *
у вас не работает УЗО,потому-что при рабочем УЗО сразу же при включении вилки в розетку УЗО должно отключаться,т.к. у вас в вилке перемычка между рабочим и защитным нулём.

точно!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
mak
сообщение 7.6.2008, 22:30
Сообщение #11


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 169
Регистрация: 18.10.2007
Из: г.Саратов
Пользователь №: 9638



Цитата(push @ 18.5.2008, 10:34) *
Кто нибудь знает физическое обоснование систем TN - C, TN - S и TN-C-S. С документами и ПУЭ все понятно, но вот что происходит внутри и чем вызваны эти самые схемы? Подскажите где порыться, шоб понять досконально все процессы.


Посмотрите здесь: http://www.ba6000.ru/catalog/?id_page=131
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Roman_D
сообщение 8.6.2008, 7:19
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1137
Регистрация: 13.10.2007
Из: Рига
Пользователь №: 9607



Цитата(игорь.с @ 7.6.2008, 20:32) *
у вас не работает УЗО,потому-что при рабочем УЗО сразу же при включении вилки в розетку УЗО должно отключаться,т.к. у вас в вилке перемычка между рабочим и защитным нулём.

Цитата(электроник1 @ 7.6.2008, 20:54) *
точно!

Ошибаетесь, дорогие коллеги. icon_wink.gif УЗО на ток срабатывает, а не на напряжение.

Сообщение отредактировал Roman_D - 8.6.2008, 9:39
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 8.6.2008, 10:35
Сообщение #13


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17046
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



А какова же величина тока в первичной обмотке на хх транса?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Roman_D
сообщение 8.6.2008, 10:39
Сообщение #14


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1137
Регистрация: 13.10.2007
Из: Рига
Пользователь №: 9607



Цитата(Олега @ 8.6.2008, 9:35) *
А какова же величина тока в первичной обмотке на хх транса?

И што?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 8.6.2008, 11:07
Сообщение #15


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17046
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Не ответвится ли ток хх через перемычку на ЗУ? Падение напряжения на N проводе хоть какое-то есть.

Сообщение отредактировал Олега - 8.6.2008, 11:11
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 27.4.2024, 16:37
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены