Замена электротехнической стали конструкционной

Здравствуйте!
Можно ли при кустарном изготовлении электрических машин (трансформаторов, генераторов) заменить электротехническую сталь обычной конструкционной низкоуглеродистой?

Т.е. При изготовлении магнитопроводов использовать штамповку из холоднокатанного листа марки ст08кп или аналогичной. У кого-то был такой опыт?

Не случайно используется именно электротехническая сталь.
Использование ст08кп, к примеру, со временем приведёт к плохим последствиям.

Сообщение отредактировал Constantin_Logan - 1.8.2020, 20:54

Сейчас такой опыт вряд-ли у кого найдется, Обычную сталь использовали на заре электротехники, в 20х-30х годах прошлого века радиолюбители использовали кровельное железо для изготовления тр-ров, вырезали пластины и с одной стороны покрывали лаком.

Чего уж там из кровельного железа сердечник делать, может, из наковальни напильником выточить?
Потери на перемагничивание в электротехнической стали куда меньше; потери от вихревых токов тоже, индукция насыщения больше.
Поэтому транс из восьмой кипучки должен быть процентов на двадцать больше, потери тоже процентов на 30 вырастут... Но работать будет - УУУУУ! Громко.
Э-сталь вон на динамную и трансформаторную делится, и то не от хорошей жизни...

Можно даже из фанеры...
работать не будет, но это уже другой вопрос...

А вы к электротехнике каким боком относитесь???
Да сразу из швеллера делайте... Чего мелочиться???

ЗЫ. Фамилию известного полярника не приплетайте в свой никнейм.....


Сообщение отредактировал ЛЕША - 2.8.2020, 20:21

Это ко мне вопрос ?

Вы же кровельное железо предложили; я довёл идею до абсурда.

Предлагать и приводить исторический факт - это разные вещи.
Прочтите внимательно пост №3.

Легендарные радиолюбители делали это по бедности или по незнанию? Зачем повторять этот опыт? Больше ста лет назад англичане (шеффилдские) разобрались в том, что высокое содержание кремния повышает магнитную проницаемость и вдвое снижает коэрцитивную силу.
С тер пор свойства электротехнических сталей улучшаются, и знания о них растут.
А тут вместо дорогой электротехнической стали возникла идея применить не самую дешёвую конструкционную сталь. Вы б такой транс купили? А ещё лучше, если бы купили - а он гудел, грелся и не выдавал нужной мощности.

Трансформатор может работать на любом железе и даже вообще без железа. Но нада уточнять, что такое "работать".

Вопрос ТС был :

Да, можно, а вопроса о том как он будет работать не было.
Выше чукча правильно заметил:

Если брать за эталон заводской образец то критерии работоспособности примерно следующие:

Кпд 50% от эталона
Металлоемкость 200%
Нагрев на 20% больше
Шум роли не играет.

Выпускать для продажи электротехническое оборудование где вместо специальной кремнистой стали применяеться обычная никто не собирается. Вопрос пока чисто теоретический.

Тоже чиста теоретический вопрос: а в чом вообще смысл этой затеи? Экономии ради? Сомневаюсь, что вы так сэкономите хоть что-то, скорее наоборот.

Сообщение отредактировал чукча - 4.8.2020, 19:42

Смысл затеи в экономии, т.к. электротехническая сталь существенно дороже конструкционной.

Вы всётаки определитесь у вас вопрос чисто теоретический и ли всеже экономический?

Не, просто не влезет.
Ещё можно вместо медной обмотки засунуть алюминий, да ещё с меньшим сечением.

И водородное охлаждение подвести.


Чисто платонический - "Как по легкому бабла срубить".