Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Вводной автомат , Коэффициент спроса

Constantin_Logan
сообщение 10.7.2020, 8:19
Сообщение #21


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 218
Регистрация: 4.4.2013
Пользователь №: 32142



А что пытаетесь донести? Я пишу что УЗО на номинал выше автомата, а Вы - что номинал УЗО не ниже автомата.
В чём разница?


--------------------
УПНР, специалист ОВКВ
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Костян челябинск...
сообщение 10.7.2020, 8:26
Сообщение #22


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8914
Регистрация: 24.5.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 14618



В том что можно и РАВНЫЙ по номиналу прибор применять. Иногда это может быть важным


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Constantin_Logan
сообщение 10.7.2020, 9:04
Сообщение #23


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 218
Регистрация: 4.4.2013
Пользователь №: 32142



Можно и на номинал ниже УЗО ставить, и подключать можно снизу вверх, можно, но не нужно.

И в каких же это ситуациях "иногда это может быть важным"?

Сообщение отредактировал Constantin_Logan - 10.7.2020, 9:05


--------------------
УПНР, специалист ОВКВ
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Костян челябинск...
сообщение 10.7.2020, 9:22
Сообщение #24


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8914
Регистрация: 24.5.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 14618



Цитата(Constantin_Logan @ 10.7.2020, 11:04) *
Можно и на номинал ниже УЗО ставить,

Нельзя. Не надо передергивать.
Цитата(Constantin_Logan @ 10.7.2020, 11:04) *
и подключать можно снизу вверх,
Да. Если производитель не запрещает.

Цитата(Constantin_Logan @ 10.7.2020, 11:04) *
можно, но не нужно.
Иногда бывает нужно.

Цитата(Constantin_Logan @ 10.7.2020, 11:04) *
И в каких же это ситуациях "иногда это может быть важным"?

Допустим при наличии у человека УЗО подходящего номинала. Допустим при значительной разнице в цене между УЗО с номиналами в 25 и 40 А. Для вас это не важно? А для кого-то может стать важным.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Constantin_Logan
сообщение 10.7.2020, 9:37
Сообщение #25


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 218
Регистрация: 4.4.2013
Пользователь №: 32142



Почему это "нельзя" ставить на номинал ниже? У того же самого человека вдруг именно такое УЗО?
Такими рассуждениями о "важности" можно далёко пойти.


--------------------
УПНР, специалист ОВКВ
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Костян челябинск...
сообщение 10.7.2020, 9:49
Сообщение #26


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8914
Регистрация: 24.5.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 14618



Потому что правила говорят НЕ НИЖЕ


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Constantin_Logan
сообщение 10.7.2020, 9:53
Сообщение #27


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 218
Регистрация: 4.4.2013
Пользователь №: 32142



Но у того же человека УЗО номиналом ниже, что ему делать??? Для него цена важнее.
НЕ НИЖЕ - это ВЫШЕ.


--------------------
УПНР, специалист ОВКВ
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Костян челябинск...
сообщение 10.7.2020, 10:01
Сообщение #28


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8914
Регистрация: 24.5.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 14618



Ну если человек желает применить именно то УЗО, что у него есть, то необходимо применить соответствующую защиту. И соответствующей ПРАВЛАМ она будет в случае если УЗО по номиналу будет НЕ НИЖЕ чем защищающий автомат. Конечно никто не запрещает применить меньший по номиналу автомат. Но нет запрета на равный

Идите, молодой человек, изучите математику второго класса. НЕ НИЖЕ это больше ИЛИ РАВНО. Выше - это СТРОГО БОЛЬШЕ


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Constantin_Logan
сообщение 10.7.2020, 11:25
Сообщение #29


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 218
Регистрация: 4.4.2013
Пользователь №: 32142



Цитата(Костян челябинский @ 10.7.2020, 10:01) *
НЕ НИЖЕ это больше ИЛИ РАВНО.

Вместо больше наверное правильнее будет ВЫШЕ?

А Вы тут мне про РАВНО, и что ставить ВЫШЕ - это бред. Определитесь.


--------------------
УПНР, специалист ОВКВ
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 10.7.2020, 11:40
Сообщение #30


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17046
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Constantin_Logan @ 10.7.2020, 11:25) *
А Вы тут мне про РАВНО, и что ставить ВЫШЕ - это бред.
Только ВЫШЕ (больше) без РАВНО - это бред.
В "НЕ НИЖЕ" "НЕ" отрицает только "НИЖЕ". К "РАВНО" не относится.


Цитата(Constantin_Logan @ 9.7.2020, 7:27) *
УЗО можно и нужно поставить больше
"Можно" - это правильно. А "нужно" - это личное мнение, не более
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Constantin_Logan
сообщение 10.7.2020, 11:43
Сообщение #31


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 218
Регистрация: 4.4.2013
Пользователь №: 32142



Когда можно лучше, надо делать.


--------------------
УПНР, специалист ОВКВ
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 10.7.2020, 11:49
Сообщение #32


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17046
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Напоминаю: "Слово «может» означает, что данное решение является правомерным." Обязанности при этом ("надо") не возникает.
Вы начитались не того - "мнения на заборах" интернета не совпадают с требованиями нормативов

Сообщение отредактировал Олега - 10.7.2020, 11:52
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Костян челябинск...
сообщение 10.7.2020, 12:07
Сообщение #33


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8914
Регистрация: 24.5.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 14618



Где я писал что больше - это бред? Я писал что бред - требовать вопреки правилам только больший номинал когда они разрешают и равный. Бред - это когда под предыдущий бред подводится теория и вымышленные факты о якобы отсутствии у УЗО перегрузочной способности. Измышления о том что инженеры и западных и азиатских и российских компаний-производителей электрооборудования все поголовно идиоты и не знают о требованиях и европейских и российских норм об установке УЗО номиналом не ниже чем вышестоящий автомат и не закладывают при проектировании устройства запас из расчета на ВТХ этого автомата. Бред - это когда под эту теорию сочиняется история про мифическую прогрузку со сгоранием аппаратов от перегрузки. Хотя на даже самом хилом из этих аппаратов стоит цифра 3000 в прямоугольнике, что говорит об отключающей способности аж в целых 3 килоАмпер. И какие там 35 ампер могут его повредить?

Олега, я отправил ответ в личку, но не понятно, ушёл он или нет. Если получили, кивните мне


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Constantin_Logan
сообщение 10.7.2020, 12:26
Сообщение #34


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 218
Регистрация: 4.4.2013
Пользователь №: 32142



Есть старая книжка, Монаков автор, всё подробно расписывает.
А если сомневаетесь в отказе УЗО при превышении номинального тока в 1,4 раза в течении часа - то прошу ко мне в лабораторию, захватив с собой с десяток УЗО разных фирм и номиналов.

Внутряшка УЗО, есть защита от перегруза и КЗ?
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 


--------------------
УПНР, специалист ОВКВ
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 10.7.2020, 12:56
Сообщение #35


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17046
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Constantin_Logan @ 10.7.2020, 12:26) *
Есть старая книжка, Монаков автор, всё подробно расписывает.
Если г-н Монаков написал что-либо противоречащее нормативам, то дорога ему лесом


Цитата(Constantin_Logan @ 10.7.2020, 12:26) *
Внутряшка УЗО, есть защита от перегруза и КЗ?
Вам кто-то говорил, что в УЗО это есть ?
Скажите, а в паре УЗО+АВ "защита от перегруза и КЗ" есть ?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Костян челябинск...
сообщение 10.7.2020, 13:08
Сообщение #36


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8914
Регистрация: 24.5.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 14618



Constantin_Logan, скажите пожалуйста, а в кабелях есть внутренняя защита от КЗ и перегрузки?


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Constantin_Logan
сообщение 10.7.2020, 13:49
Сообщение #37


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 218
Регистрация: 4.4.2013
Пользователь №: 32142



Странные нынче электрики пошли, называющие бредом мои рекомендации относительно УЗО, которые не идут в разрез с рекомендациями производителей.
Это ли не бред?


--------------------
УПНР, специалист ОВКВ
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Костян челябинск...
сообщение 10.7.2020, 14:50
Сообщение #38


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8914
Регистрация: 24.5.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 14618



Ваши рекомендации необоснованно ужесточают требования. А это ли не бред?


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
элкъ
сообщение 10.7.2020, 18:49
Сообщение #39


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 495
Регистрация: 11.10.2009
Пользователь №: 15829



Цитата(Костян челябинский @ 10.7.2020, 15:50) *
Ваши рекомендации необоснованно ужесточают требования. А это ли не бред?

нет не бред. лучше перебдеть..
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 10.7.2020, 19:01
Сообщение #40


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17046
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Странные нынче лаборанты (#34) пошли.. И рекомендации производителей и правила устройства однозначно указывают на достаточное равенство номиналов, а некий лаборант вводит обязалово номинала УЗО на ступень больше, чем у АВ.

Цитата(элкъ @ 10.7.2020, 18:49) *
нет не бред. лучше перебдеть..
У вас лично какое основание "перебдевать" ?
Мне это в принципе безразлично (ибо правила и производители убеждают) - если по какой-то причине сцыкотно, повышайте хоть на десяток ступеней.. Спросил из любопытства.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 18.5.2024, 6:25
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены