Жилой дом в системе IT , Возможные грабли

в СССР - почти на всех ПС с ДЭМ, обычно стоял 2-х квартирный дом, питался от ТСН. В котором и жили ДЭМы. Между квартирами дежурка (наверно какой-то типовой проект Минэнерго), стояла аппаратура связи (стойка ВЧ и рация).
И что интересно, ДЭМ пользовался электричеством БЕСПЛАТНО! Я видел документ Минэнерго примерно 1970 г. (Бывший ДЭМ судился со сбытом и нашел его). Запрещалось только электроотопление от ТСН, кроме помещения дежурки.

Только с сокращением ДЭМов с конца 90-х эти дома начали переключать на обычную сеть.

на ЖД наверняка что-то аналогичное

Сообщение отредактировал Сунцов Денис - 29.6.2020, 7:11

Вам лишний геморрой охота поиметь? Наоборот землю подальше от дома и квартир...

В доме "течь" начнет, УЗО начнет срабатывать. На практике никто эту утечку искать не будет. Замученные постоянными отключениями жители просто выкинут УЗО и подключатся напрямую. Дальше будет постоянная утечка на хорошо организованную тобой через третий провод землю, а у тебя будет на подстанции постоянно "звонить"... и будешь, как козел отпущения, постоянно ходить и искать утечки в доме, чтобы погасить звонилку на подстанции. Оно тебе надо? Оставь как есть на двух простых автоматах и пусть так и работают.

Это было в ДРУГОЙ стране.. Под другим флагом, гербом и гимном... и с другой идеологией



По хорошему, надо вообще технологию и бытовуху разделить. А то случится в бытовке какой-нибудь эксцесс (а с пенсионерами это запросто) и технология "раком встанет"... нафик надо такой гемор?

Сообщение отредактировал Ixtim - 29.6.2020, 8:28

Да я вообще не понимаю смысл все этой противоречивой затеи. Технология со стороны подстанции требует "подальше от земли", а он наоборот тащит землю в дом, чтобы собирать весь мусор в виде утечек и повышает вероятность возникновения аварии.

Заря электрификации. Это было типовое решение, когда рядом со строящейся тяговой подстанцией ставили жильё для работников электрохозяйства; а запитывали от ТСНа.
В большей части трансы на 0,4 поставили; нужда заставила.
В данном конкретном случае надо выкручиваться минимальными средствами.


Считаю, что IT без защитного проводника и УЗО - та самая партизанщина. Случись что - не отмоешься.
До реконструкции можно было ссылаться на тяжкое наследие ГОЭЛРО, а теперь переделали, а современные требования не соблюли.

Ну тогда начинаем кружок "умелые руки"
Цель - увеличить ток ОЗЗ до четкого срабатывания УЗО в квартирах.
Поскольку обмотки ТСН соединены в треугольник, нуля нет. Но его можно сделать.
3 резистора сопротивлением, например 1 кОм каждый. Соединяем в звезду, ноль резисторов - на землю.
Сигнализации об ОЗЗ на ПС это мешать никак не будет.

Ток ОЗЗ получается = 127/1000= 0,127 А. Уже что-то.
Выделяемая мощность 127*0,127= 16 Вт в нормальном режиме, в режиме ОЗЗ 220*0,22=50 Вт. Пойдут 50-ваттные зеленые резисторы.
Как вариант можно вместо резиков использовать лампочки на 220 В. Будет "до кучи" световая сигнализация о поврежденной фазе.

Спасибо, я тоже склонялся к подобной идее.
Выяснил, что ТСНы - ТМ 250 У/Уо и ноль никуда не подключен. Даже пробивника нету.
Уже проще.
Контроль земли на подстанции - какая-то приблуда из трех резисторов и трех диодов, а между средней точкой и землёй - реле. На предупредиловку.

Сообщение отредактировал Roman D - 29.6.2020, 10:41

Известно, что цепи СН подстанции очень важны, и если кто то чего то начнет там городить, могут отключить к е*еням.
Не надо ничего придумывать, посмотрите устройство контроля изоляциии в сети IT типа HIS 71.

А ежели 1-2 лампочки сгорят ?

Это не "какая-то приблуда", а типовое устройство контроля изоляции, УКИ.
Не зря же службы ПС имеют мнение, что если "проводов больше, чем 3 и тоньше, чем в карандаш", пусть служба РЗА разбирается....

Ну, на безптичье, но всё равно на отключение не работает. Пока есть персонал на ТП, можно работать до посинения с одной фазой на земле. А вот потребителям это уже неприемлемо.
Для них - защитное отключение.

Три лампочки 220 на одной подстанции тоже есть. Но там изолировочный траф поставили.