стационарная проводка ПВС

Зашёл с компа, щас.
Итак, ПВС - это провод, и все присутствующие здесь с этим согласны.
В моём справочнике проводом называется одна или несколько токопроводящих жил, свитых вместе, или каждая в своей оболочке, соединяющих источник электрического тока и потребителя. Окай, понятно.
Далее. Провод ПВС предназначен для присоединения электроприборов и электроинструмента по уходу за жилищем и его ремонту, стиральных машин, холодильников, средств малой механизации для садоводства и огородничества и других подобных машин и приборов, и для изготовления шнуров удлинительных.
СМЫСЛ дальнейшей дискуссии?
----------------------------------
Хотите еще? Так дайте пруф, где указано, что ПВС предназначен для электромонтажа да ещё и скрытого, под штукатуркой? Грош цена такой проэктной организации, где она такое разрешает. Максимум что можно допустить - так на освещение, и то с нюансами.

Сообщение отредактировал Constantin_Logan - 19.5.2020, 14:38

...и ответы на вопрос как подключить трехрожковую люстру на двуполюсный выключатель...

Не смешивайте предназначение (использование в особых условиях эксплуатации, наприм. подвижность) и принципиальную возможность использования. Этак будете требовать пруфа на прокладку скрыто и для кабеля, стойкого к УФ. Типа если обладают свойством - стойкость, гибкость - так непременно обязаны облучаться и гнуться. )) ГОСТ допускает использование гибкого, без исключения, при выполнении его требований и способ прокладки под штукатуркой там есть.

а где запрет применения? в том же ГОСТ 7399-97 пр.А (рекомендуемое) указаны Преимущественные области применения

Так и какие отличия от кабеля ?

Олега! как же мы без очередного "Вани"?

Так ведь речь именно про ПВС в данном случае, его ГОСТ не разрешает использовать, и даже не рекомендует. Или у нас принцип что не запрещено - то разрешено?
-----------------
Отличия кабеля от провода? В основном принято понимать более улучшенную защитную оболочку. А так разве что в написании, марке, названии.
А написал свои сообщения я про сравнение ПВС и ВВГ, ведь выше утверждается что ПВС лучше. У автора темы вся проводка выполнена ПВС безо всяких НШВИ и прочего. Давайте создадим отдельную тему, для споров и прочего. Вместо помощи автору развели здесь демагогию.

Где, в каком пункте, вы увидели "не рекомендует" и в каком "не разрешает" ?


Так и говорите, что ВВГ ни чем не лучше. Который на 660 В разумеется. ПВС гибок, радиус изгиба меньше. Меньше воздуха меж жил ибо заполнен.


Из вашей демагогии я так и не понял, чем ПВС хуже ВВГ. Я не про то, что он лучше. Где вы сравнивали характеристики ? У ПВС сопротивление жил больше, сопротивление изоляции меньше.. ?

Сообщение отредактировал Олега - 19.5.2020, 16:09

А вот я не увидел, ткните где разрешают и рекомендуют ПВС.
И для электромонтажа под штукатуркой ВВГ гораздо лучше ПВС. Могу даже печать и подпись поставить.
Дальше мне не интересно.

Тему читать надо.. См.#10, там цитата из ГОСТ. Гибкость Не является недостатком.

Усы, лапы, хвост.. не аргумент. )))


Сообщение отредактировал Олега - 19.5.2020, 16:20

Кроме микроомметра ничего не предложите?
Ну например бесконтактный микроскоп, ведь контактное усилие при замерах запросто может изменить диаметр ихмеряемой жилы - не так ли?
А что, если на одной линии наладчик "с бодуна" настроит линию без одной жилы, а на другой линии другой наладчик и то же "с бодуна", настроит моножилу на чуть меньший диаметр?
А мягкая медь моножилы имеет несколько отличающие параметры по сравнению с жёсткой медью моножилы - какую брать будем?
Я же просил, что предметный разговор может быть только, если не будет этих ненужных "если".
Да!..... Может быть и так, как я говорю, но если в том и другом случае сечение проводника в пределах ГОСТовского допуска, значит принимается именно это стандартное значение.
Всё!
Таким образом, если сечение моножилы равно общему сечению многопроволочной жилы, то всё будет одинаково, в т.ч. и токи, т.к.:
ток равен кол-ву эл.ва проходящее через пооперечное сечение проводника, за единицу времени.

А сечение у нас в том и другом случае одинаково - и этим всё сказано и решено!
Или желаете поспорить с Ампером?
Тогда флаг Вам в руки.....

Сообщение отредактировал Rezo - 19.5.2020, 18:16

Посмотрел инфу в интернете, у самих производителей.
Во-первых производители ПВС не рекомендуют его для электропроводки, тем более скрытой.
Во-вторых, срок службы ПВС не превышает 10 лет, а ВВГ - не менее 30 лет.
Ха несколько раз.

"Ха" потому как тему не читаете. 10 лет - при использовании по назначению - в качестве гибкого кабеля.
Срок службы непременно привязан к периодической знакопеременной деформации. ps: Это я про ПВС. А для ВВГ такой зависимости нет, ибо не предназначен гнуться.
Резюме: некорректно сравнивать сроки определенные для разных условий эксплуатации.

Сообщение отредактировал Олега - 19.5.2020, 19:12

Не УБЕДИЛИ! ОСТАЮСЬ ПРИ СВОЁМ МНЕНИИ!

Добавлю к сказанному:
Если ПВС и ВВГ проложить рядом, то через 30, 50 лет они так рядом и остануться со своими параметрами (конечно не с первоначальными).
А вот если тот и другой таскать туда-сюда, то ПВС отводится 8-10 лет, ВВГ.... почти нисколько.
Основная разница не в изоляции, а во внешней защитной оболочке и способности к внешним механичеким воздействиям.
Однако это уже не относится к электрическим показателям.
Вот поэтому и указывается основное/приоритетное (но не единственное) предназначение того или иного кабельного изделия.
Уже 1000 раз говорилось, что основной вопрос в условиях эксплуатации!
Любое сравнение справедливо только при одинаковых исходных условиях.
Ну что непонятного? Зачем упрямо "дуру" включать?.....

Сообщение отредактировал Rezo - 19.5.2020, 19:27

Вы считаете нормальным использовать ПВС в таком качестве, если сам изготовитель указывает на то, что этот провод изготовлен совсем для другого и в этом качестве это плохой вариант?
Это ничем хорошим не закончится. Или вы считаете что изготовители идиоты, а вы - нет, используя продукцию не по назначению?

Межгосударственный стандарт считает, что кроме преимущественного применения возможны иные применения, гос.стандарт допускает и гибкие кабели прокладывать способами этого стандарта. А где производитель сказал "низя" ?

Допускает гибкие кабели, но никак не ПВС.

Вы же не смогли с трех раз назвать отличия ВВГ от ПВС. Почему один кабель, а второй провод ?

Лет пятнадцать назад смотрел по тв сюжет, где в США несколько тысяч американцев в год используя колбасные изделия не по назначению попадали в больницу, так еще и в суд умудрялись подавать на производителей, типа на упаковке нет запрета на сие использование. Вот так и с ПВС.