Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V  « < 2 3 4  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Зачем дополнительный УЗО и почему нет автомата?

Roman D
сообщение 7.5.2020, 19:35
Сообщение #61


Инспектор Бел Амор
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 11189
Регистрация: 11.8.2007
Из: Куртенгофъ
Пользователь №: 9187



Цитата(Олега @ 7.5.2020, 18:31) *
Ага, давайте назначим его ответственным и за ТР ТС 020-2011...

А за базар дедушки Ш - Олега - или он сегодня после получки? icon_wink.gif


--------------------
Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 7.5.2020, 21:58
Сообщение #62


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18118
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Roman D @ 7.5.2020, 19:35) *
А за базар дедушки Ш - Олега - или он сегодня после получки?
Вижу, опять не понят.. ))
Чего там мельчить, за одного тока Шнайдера..? Давайте навялим Олегу ответственность за характеристики, заявленные всеми производителями в мире. fun.gif

Цитата(Rezo @ 7.5.2020, 17:54) *
шнейдер гарантирует сработку только 1А автомата?
Шнейдер гарантирует (без отключения АВ 20-32А) сработку для любого (до пред.ком.способн.) тока еще и для АВ 0,5А. ))


Цитата(Rezo @ 7.5.2020, 17:54) *
А если во внимание взять обычный реальный бытовой вариант 16-32?
Я уже отвечал на этот вопрос Сочувствующему.


Цитата(Rezo @ 7.5.2020, 17:54) *
Или 32(эл.плита)-40(вводной на квартиру)?
Вы кого спрашиваете собственно ? Я вам где-то поведал про селективность меж АВ этих номиналов ?

Цитата(Rezo @ 7.5.2020, 17:54) *
Что на это шнейдер скажет в смысле селективности?
Догадываюсь..... Будет предлагать другую группу/величину.
Ш. ничего не скажет, в табличке пустая клеточка )
Догадываться.. нет нужды - возможные варианты мной перечислены в #32. Там ничего сверхестественного.


Цитата(Rezo @ 7.5.2020, 17:54) *
А я ведь говорил, что в одной группе гарантированно невозможно обеспечить селективность.
В каком сообщении ?


Цитата(Rezo @ 7.5.2020, 17:54) *
..не поняли .. это не беда.
.. для понимания обозвал как захотел.
Если Вам лично так не нравиться, то в предложении разделите их на 2/3 слова.
А после разделения местами переставить не нужно ?


Сообщение отредактировал Олега - 7.5.2020, 21:48
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rezo
сообщение 7.5.2020, 22:35
Сообщение #63


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 5635
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6974



Цитата(Олега)
Rezo! Не включайте Ваню Иванова. Вы большой молодец - вы прочли в приведенном мной фрагменте ГОСТа про тождество понятий "селективность" и "избирательность"
Да хватит уже всех за безграмотных держать!
Ещё со школьной скамьи знаю, что такое синонимы и антонимы.
А зазлянул (действительно) только по Вашему представлению и то только потому, что подумал:"...неужели додумались разделить эти выражения одного смысла"?
Оказалось, что нет и осталось как было.
И что теперь? Мне "профкриминал" по незнанию?
А Вы на основании ознакомления представленной Вами же ссылке, уже очередные "уколы" приготовили.
Не слишком ли?.... fuck.gif
Цитата(Олега)
Шнейдер, публикуя таблицы, берет на себя ответственность.
Ага.... Берёт и так берёт, что перестали обращаться к ним, зная об очередной отписке.
Говорил уже, что у них много своих "тонкостей" и не всегда даже определения наши и их совпадают.
На этом их гарантии и заканчиваются.
Мог бы запросить с СМ что-то из подобных случаев, но чего ради выглядеть непонятно кем после этого перед людьми с которыми у меня доверительные отношения.
Да и..... если смастерить стенд и показать возможность отработки обоими АВ, Вы же всё равно будете что-то искать против данного факта.
Ну например скажете, что мол всё так, однако эксперимент "не чистый" по причине АВ "не того "калибра".
Блин!..... Надоело это всё, когда вместо разговора, сплошное "буквоедство" и по любому моменту нужно обязательно доказать, что белое - это белое, а 2*2=4.
В итоге, практичеки любая тема, уходит без результатов просто в никуда.
Нравится так?
Продолжайте, а посетители так и будут уходить отсюда с недовольством к данному форуму, что собственно автор темы и продемонстрировал, начитавшись массу наставлений, вместо обоснованного ответа на вопросы и практических рекомендаций.
Или опять клиент "неправильный" и "калибр не тот"?
Да ладно.... все мы одинаковы и одновременно разные по-своему..... smoke.gif

Сообщение отредактировал Rezo - 7.5.2020, 22:39


--------------------
Надо верить в народную мудрость!....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 7.5.2020, 23:42
Сообщение #64


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18118
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Rezo @ 7.5.2020, 22:35) *
Ещё со школьной скамьи знаю, что такое синонимы и антонимы.
Знание вами синонимов-антонимов мне до лампы.. Вы на каком основании мне написали: "Олега! Не включайте дурака - селективность и избирательность, одно и то же по смыслу." ? Для чего ?
При этом в 5-м абзаце #58 основной смысл был в:
Только я вам НЕ говорил, что это разные штуки.
Я говорил "резервная защита и селективность - совсем разные понятия" (см.#54)



Цитата(Rezo @ 7.5.2020, 22:35) *
Да и..... если смастерить стенд и показать возможность отработки обоими АВ, Вы же всё равно будете что-то искать против данного факта.
Ну например скажете, что мол всё так, однако эксперимент "не чистый" по причине АВ "не того "калибра".
Макет - дело хорошее. Найдете денег на шнейдеровский АВ 1А - пробуйте.

Цитата(Rezo @ 7.5.2020, 22:35) *
Надоело это всё, когда вместо разговора, сплошное "буквоедство" и по любому моменту нужно обязательно доказать, что белое - это белое, а 2*2=4.
А может чувства ответственности чутка побольше ?


Цитата(Rezo @ 7.5.2020, 22:35) *
а посетители так и будут уходить отсюда с недовольством к данному форуму, что собственно автор темы и продемонстрировал, начитавшись массу наставлений, вместо обоснованного ответа на вопросы и практических рекомендаций.
Вам кто-то мешал обоснованно советовать ? Я принципиальную возможность селективности для посетителя обосновал. Всё ли он понял, будет ли её добиваться - это другой вопрос.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
гость олег
сообщение 8.5.2020, 20:21
Сообщение #65


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 320
Регистрация: 6.11.2016
Пользователь №: 50428



Цитата(Олега @ 7.5.2020, 23:42) *
Вам кто-то мешал обоснованно советовать ? Я принципиальную возможность селективности для посетителя обосновал. Всё ли он понял, будет ли её добиваться - это другой вопрос.

Что обосновал? Вообще то, насколько я помню, ты советовал для обеспечения селективности поставить групповые автоматы 16А, а на освещение 6-10А.


Тёзка, да прекрати уже этот цирк. То, что ты из тех людей, которые ни при каких обстоятельствах не признаёт своей ошибки все уже поняли. До запятой готов будешь дое........ся, но только оправдать себя. Встречал я таких людей, тяжело вам по жизни, сочувствую.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 9.5.2020, 1:37
Сообщение #66


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18118
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(гость олег @ 8.5.2020, 20:21) *
Что обосновал?
Принципиальную возможность селективности между модульными автоматами ТС.

Цитата(гость олег @ 8.5.2020, 20:21) *
.. Вообще то, насколько я помню, ты советовал для обеспечения селективности поставить групповые автоматы 16А, а на освещение 6-10А.
Я тебе даже уточню, чтобы ты своего не добавлял:
Цитата(Олега @ 4.5.2020, 7:00) *
При номинале вводного 32А и замене групповых АВ на 10-16 А это маловероятно. А на освещение можно и 4-6 А ставить.
И что ?


Цитата(гость олег @ 8.5.2020, 20:21) *
Тёзка, да прекрати уже этот цирк. То, что ты из тех людей, которые ни при каких обстоятельствах не признаёт своей ошибки все уже поняли. До запятой готов будешь дое........ся, но только оправдать себя. Встречал я таких людей, тяжело вам по жизни, сочувствую.
Ты себе сочувствуй
Какие ошибки ты мог увидеть, коль ты вовсе не в теме ?

Сообщение отредактировал Олега - 9.5.2020, 1:47
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V  « < 2 3 4
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 15.8.2025, 3:52
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены