Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
zorg
сообщение 29.4.2008, 9:34
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Регистрация: 27.2.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 10578



сейчас определяю стоимость проекта исходя из стоимости оборудования по справ.б.ц.
может кто знает как посчитать не перебирая каждый раз все оборудование или исходя из общей цены на объект?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 10.5.2008, 14:04
Сообщение #2





Гости






Уважаемый.
В Москве стоимость проектов расситывается по МРР 6 редакция.
А так от стоимости объекта или по трудозатратам.По нормативам трудозатраты может устанавливать проекная организация но это постоянно спорный вопрос.
Ориентир берется стоимость всего объекта СМР со всеми видами работ. ОТ него на проектирование 12% в зависимости от стоимости объекта.Дальше уже в процентах от разделов проектирования. Электрика примерно 10%, Автоматика 15%. Составление смет 7%.
Остается еще интересный вопрос с согласованием в согласующих организаций.В документах написано совместно с Заказчиком. Но есть письмо подписанное Лужковым,чтосогласование выполнят Заказчик и по договоренности подрядчик.Считаю что это надо расценивать дополнительно, правда норматива кроме трудозатрат под это пока нет. Есть норматив по согласованию но это норматив для согласующих органиаций.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
zorg
сообщение 12.5.2008, 9:21
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Регистрация: 27.2.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 10578



Цитата(Гость @ 10.5.2008, 15:04) *
В Москве стоимость проектов расситывается по МРР 6 редакция.
А так от стоимости объекта или по трудозатратам.По нормативам трудозатраты может устанавливать проекная организация но это постоянно спорный вопрос.
Ориентир берется стоимость всего объекта СМР со всеми видами работ. ОТ него на проектирование 12% в зависимости от стоимости объекта.Дальше уже в процентах от разделов проектирования. Электрика примерно 10%, Автоматика 15%. Составление смет 7%.
Остается еще интересный вопрос с согласованием в согласующих организаций.В документах написано совместно с Заказчиком. Но есть письмо подписанное Лужковым,чтосогласование выполнят Заказчик и по договоренности подрядчик.Считаю что это надо расценивать дополнительно, правда норматива кроме трудозатрат под это пока нет. Есть норматив по согласованию но это норматив для согласующих органиаций.


МРР не читал,но подозреваю что там так же как и в С.Б.Ц, просто коэфициенты разные.
попробовал посчитать по трудозатратам,в принципе почти так же как и по С.Б.Ц. Но потому что у нас штат (всякого) начальства велик и на них много пришлось списать. но цена проекта еще зависит от закладываемого оборудования.
я просто всегда удивлялся,ведь бумажная работа одна и какая разница какое оборудование, с каким названием ты берешь,а оказалось что "золотые гвозди" (по бумаге) применять-это значительное удорожание бумажной работы.На мой взгляд составление сметы на проектирование по справ баз цен имеет большую погрешность
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 25.5.2008, 13:32
Сообщение #4





Гости






Цитата(zorg @ 12.5.2008, 9:21) *
МРР не читал,но подозреваю что там так же как и в С.Б.Ц, просто коэфициенты разные.
попробовал посчитать по трудозатратам,в принципе почти так же как и по С.Б.Ц. Но потому что у нас штат (всякого) начальства велик и на них много пришлось списать. но цена проекта еще зависит от закладываемого оборудования.
я просто всегда удивлялся,ведь бумажная работа одна и какая разница какое оборудование, с каким названием ты берешь,а оказалось что "золотые гвозди" (по бумаге) применять-это значительное удорожание бумажной работы.На мой взгляд составление сметы на проектирование по справ баз цен имеет большую погрешность


Стоимость оборудования и материалов разная в зависимости от поставщика и стран поставки.
Поэтому переход по натуральным показатеоям более точный. Вопрос только действительно ли можно содержать штат проектировшиков пю таким расценкам.
Опыт проектирования показывает затраты по времени на проект кафе, офиса или большего комплекса одиноково с учетом всех согласований и экспертиз.
Поэтому приходиться расчитывать только на более производительные по труду проекты.Это если наработанные и др. решения.
А сооринтироваться в ценах на проектные работы легко показатель расчета по натуральным показателям. Согласнр нормативов время разработки определяет проектирующая организация.Но увеличивая дни стоимость проекта увеличивается мало.Можете поэкспериминтировать.
Второй вопрос расценки никто не пересматривал просто переписывают с учетом инфляции. Раньше не было затрат на компьютеры, компьютерные сети, програмное обеспечение как общесистмное так и прикладное и др технику. Кульман и Ватман и мозги проектировщика. ipl20@yandex.ru
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 

RSS Текстовая версия Сейчас: 17.7.2025, 22:17
Rambler's Top100    Рейтинг@Mail.ru 
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены