Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Векторная диаграмма токов и топографическая диаграмма напряжений для электрической цепи , Нужен информационный ресурс

Maximusin
сообщение 8.9.2016, 21:50
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 29.8.2016
Пользователь №: 49908



Всем доброго времени суток. У меня возникла проблема с построением векторной диаграммы токов и топографической диаграммы напряжений для электрической цепи. Комплексные потенциалы точек рассчитал, не понимаю как откладываются последующие векторы от предыдущих, относительно какой оси берутся углы.
может подскажете информационный ресурс для чайников, о то не удаётся ни чего дельного нарыть(

Сообщение отредактировал Maximusin - 8.9.2016, 21:54
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
slavapril
сообщение 10.9.2016, 10:23
Сообщение #2


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 526
Регистрация: 22.1.2010
Пользователь №: 17031



После того, как посчитали потенциал точки b, надо было снова посчитать потенциал точки d, пройдя через сопротивление R3. Оба значения точки d должны совпасть. Далее чертите оси действительных и мнимых значений, от начала координат откладываете все токи, пользуясь их алгебраической формой записи (можно и показательной, используя модуль значения и угла). Потенциал точки d также откладываете из начала координат, т.к. точка а имеет нулевой потенциал. Далее, чтоб не путаться с углами, отложите на координатной плоскости точку е, используя её значение в алгебраической форме. Эта точка будет концом вектора напряжения на L2. Далее соединяете точку d и е. И т.д.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Maximusin
сообщение 10.9.2016, 13:33
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 29.8.2016
Пользователь №: 49908



А может какой информационный ресурс ещё подскажете, который поможет решить этот вопрос?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
slavapril
сообщение 10.9.2016, 13:56
Сообщение #4


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 526
Регистрация: 22.1.2010
Пользователь №: 17031



Всё равно не понятно?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Maximusin
сообщение 10.9.2016, 19:32
Сообщение #5


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 29.8.2016
Пользователь №: 49908



Каким образом каждый вектор откладывается от предыдущих,а главное - откуда эти углы откладывать и в каком направлении. В общем в книжках я эту инфу в понятном виде не нашёл, и потому прошу инф.ресурс, который бы отражал вами описанное, вы ведь это проходили и по каким то источникам изучали, так меня и интересует по каким


Или на пальцах: как откладывается точка d от точки а, и точка е от точки d, откуда и в какую сторону откладывается угол и почему так, понятно что длинна отрезка в масштабе
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Maximusin
сообщение 11.9.2016, 9:19
Сообщение #6


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 29.8.2016
Пользователь №: 49908



Так как - то. Правильно?
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
slavapril
сообщение 11.9.2016, 9:22
Сообщение #7


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 526
Регистрация: 22.1.2010
Пользователь №: 17031



Отрицательные углы по часовой стрелке относительно оси действительных чисел, положительные углы - наоборот.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Maximusin
сообщение 11.9.2016, 10:09
Сообщение #8


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 29.8.2016
Пользователь №: 49908



Проверьте пожалуйста. рисунки коряво на скорую руку, извиняюсь заранее
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ________14__1.doc ( 7.22 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 440
 
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
slavapril
сообщение 11.9.2016, 13:11
Сообщение #9


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 526
Регистрация: 22.1.2010
Пользователь №: 17031



1. Почему потенциал точки d отложен в отрицательную сторону? Он же у вас получился в расчетах положительным.
2. Расстояния между точками - это потенциалы элементов и они должны быть подписаны.
3. Расстояние между точками с и а, которое у вас вектором не обозначено(т.е. эти точки не соединены), - это напряжение на элементе L1 и этот вектор (отрезок) должен быть перпендикулярен вектору тока той ветви, в которой эта индуктивность находится, т.е. току I1. Но из-за того, что вы неправильно отложили потенциал точки d, этого не получится.
4. Да и остальные потенциалы вы отложили не в ту сторону. Например, потенциал точки С имеет в вашем расчете положительную действительную и мнимую координату. А вы отложили действительную часть в отрицательную сторону.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Maximusin
сообщение 11.9.2016, 14:03
Сообщение #10


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 29.8.2016
Пользователь №: 49908



Простите за невнимательность, я поправил
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
slavapril
сообщение 11.9.2016, 15:10
Сообщение #11


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 526
Регистрация: 22.1.2010
Пользователь №: 17031



Из точки С вектор напряжения L1 будет направлен в точку А (начало координат), т.е. если перенести его мысленно в начало координат, то его конец будет иметь обе координаты отрицательными, что и соответствует вашим расчетам. И надо показать, что фиС+UL1=0. Здесь плюс будет потому что от точки С вы будете двигаться к точке А против направления тока I1, а значит в сторону увеличения потенциала. И обозначить надо на диаграмме напряжение на R3 между точками b и d.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Maximusin
сообщение 12.9.2016, 21:01
Сообщение #12


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 29.8.2016
Пользователь №: 49908



Огромное вам спасибо за помощь и терпение.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
slavapril
сообщение 12.9.2016, 21:11
Сообщение #13


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 526
Регистрация: 22.1.2010
Пользователь №: 17031



Удачи!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Слава
сообщение 21.4.2020, 16:04
Сообщение #14


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1482
Регистрация: 17.8.2005
Из: г.Боровичи
Пользователь №: 3690



Не стану плодить тем.
Вопрос вроде не сложный.
Почему во всех учебниках при расчёте таких схем:
Прикрепленное изображение

Вектор напряжения на участке индуктивность/ёмкость отстаёт от напряжения на сопротивлении?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimka1
сообщение 21.4.2020, 16:35
Сообщение #15


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3784
Регистрация: 2.1.2013
Пользователь №: 29924



Цитата(Слава @ 21.4.2020, 16:04) *
Не стану плодить тем.
Вопрос вроде не сложный.
Почему во всех учебниках при расчёте таких схем:
Прикрепленное изображение

Вектор напряжения на участке индуктивность/ёмкость отстаёт от напряжения на сопротивлении?


Зачем Вам это знать?

Если для этой RLC цепи элементы схемы выбраны так, что выполняется условие w^2*L*C-1>0, то сопротивление будет носить активно-емкостной характер (емкость преобладает).
Если w^2*L*C-1<0, то сопротивление цепи будет носить активно-индуктивный характер (индуктивность преобладает)).
Соответственно и вектора могут как опережать, так и отставать.

При w^2*L*C-1=0 будет взаимная компенсация и наступит резонанс (сопротивление будет чисто активно).

Сообщение отредактировал Dimka1 - 21.4.2020, 16:50
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Слава
сообщение 26.4.2020, 23:47
Сообщение #16


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1482
Регистрация: 17.8.2005
Из: г.Боровичи
Пользователь №: 3690



Теория понятна.
Не понятно - почему у всех одинаково.
Списывают друг с друга наверно.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
НИР
сообщение 27.4.2020, 8:54
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 463
Регистрация: 4.4.2017
Пользователь №: 52093



х.з., может это наиболее распространенная схема нагрузки, например кабель и электродвигатель.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.4.2024, 19:22
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены