Векторная диаграмма. Правильность подключения счетчика

Добрый день, вижу что здесь специалисты в чтении векторных диаграмм и могут гадать на них, с определением причин не правильного учета. Помогите и мне разобраться.
Есть схема эл.снабжения с коммерчески учетом по вводной ячейке (образцовый счетчик и введен в эксплуатацию обл.энерго)
от ввода ячейки запитано 6 и 8 ячейка если их показания сложить то получается показания вводной ячейки с погрешностью в 200 кВт в сутки (что устраивает на все 100%). Эти счетчики уже на техническом учете и их никто не проверял и подключал неизвестно кто, но по всей видимости что правильно так как показания сходятся.
от 8 ячейки запитано 3 КРУН-6кВ с тех учетом который необходимо мне привести в порядок. Вот если эти три показания за сутки сложить вмести то показания превышают показания 8 ячейки на 4000 кВт в сутки. Потребители по мощности одинаковые работают одинаковое количество времени.
Предположительно что по КРУН-6 кВ №171, 175 показания правильные так как одинаковые, а вот по КРУН №173 показания на 4000 кВт больше. Проблема в нем.
Можете помочь в какую сторону копать, посмотрев векторную диаграмму.
Также приложу все векторные диаграммы по всем ячейкам и схему.
Векторную диаграмму снимал с системы АСКУЕ, она каждый час снимает показания и параметры сети. Нагрузка синхронный двигатель (экскаватор) Схема включения через 2 ТТ и 1ТН (НТМИ-6) кроме вводной
Спасибо.

ВД ввод

ВД ячейка 6

ВД ячейки 8

ВД КРУН 171

ВД КРУН 173 ПРОБЛЕМНЫЙ

ВД КРУН 175

схема

Сообщение отредактировал yurets12 - 2.4.2020, 20:17

Не нужно дублировать вопрос

Прикинул тут и методом подбора высчитал что показания 173 ровно в ✓3 раза больше (1,71) если поделить то показания совпадут с ячейкой. Из за чего такое может быть? Напряжение на зажимах счётчика 105 В

Как-то интересно получается: по схеме три ТНа, а по факту аскуэ одной фазы внезапно нет. И всем до фазы...

пред гавкнул?

Так в каждой ячейке нарисован собственный ТН.

Да так и есть. Это ячейки ЯКНО или КРУН как их еще называют. Предохранители проверил. все годные. Фазы В напряжения нет так как она заземлена и соединена с землей трансформаторов тока вторичных обмоток

а зачем тогда НТМИ? по ВН у него только А и С подключены?

мерять фазные на выходе ТН нужно не относительно земли, а относительно нуля. он-то не заземлен.

Обмотки включены звездой. Ноль посажен на корпус оборудования и связан с вторичной обмоткой ТТ которая тоже заземлены.

Т.е. фаза "В" заземлена, и "0" заземлен? Сильно!

спёр с favorit-el.ru

Вот так у меня. В чем не правильно?

Трансформатор НТМИ имеет схему соединений Y/Yo. И три напряжения.
Счетчик HIK 2303 у производiтеля позиционируется как трёхэлементный. Ну, не знаю, какой Вам достался.
Трёхэлементные подключаются к двум ТТ так, как я показал выше.

все правильно, но на векторках некорректно обозваны напряжения. при такой схеме подключения фазные напряжения не существуют - только линейные.

В ячейках №6 и № 8 совершенно не правильно подключены:
- фазное напряжение U_С0 (фаза вывернута на 180 град);
- перепутаны местами (заведены не на ту клемму) токи Ia И Ic.

Подключать трехэлементный счетчик без тока фазы B это провал. Начинать надо с этого и потом уже искать где что напутано, а напутано там много.

Да, конечно.
В трехфазной системе с изолированной нейтралью всё прекрасно работает, если руки под кий не заточены.

Может и работает, но это точно не случай автора

Гость_Гость_* Так не может , а работает на тысячах объектах.
Вам выше дали ответ , все зависит от рук
mic61 А вас не смущает, что на указанных ячейках, вообще нет напряжения по Фазе В?