Ток уставки УЗО , Почему срабатывает УЗО

Я вас услышал. Действительно, нет ни на опоре заземления нуля ни повторного заземления при вводе в ЭУ. Но быстро этот вопрос не решить. Я объяснил почему.

Все вами услышанное странным образом обрабатывается. Про повторное заземление на опоре я вам не говорил, толку от него в данном вопросе, при расстоянии до дома 30 м, нет. Сказано было именно на вводе в здание. Тут-то в чем тормоз (трудности) ? (только про смету более не надо..)

Наверное, это возможно сделать за пару минут без привлечения энергосбыта. Например, сняв опломбированный бокс с вводных автоматов и подключив землю к вводному нулю или вне дома под землёй соединив ноль с землёй...Но я такими вещами не занимаюсь. Надо подождать, ребята приедут, снимут пломбу, подключат к нейтрали заземление, которое подведено, но не подключено, опломбируют повторно бокс. Пока же займусь поиском того нуля в сторону потребителей, из-за которого происходят отключения УЗО, поочерёдно отключая нули с общей клеммы. Таким образом постараюсь локализовать проблему.

Уважаемый Петр .... возникает ощущение, что, в решение Ваших проблем заинтересованы форумчане, а Вы старательно пытаетесь минимизировать информацию, для усложнения вердикта от форума по Вашему щитку. Нам видна одна пломба ... значит ... ею опломбирован один автомат (нечто)
три "фазы" + один "нуль" ... из одного "нечто".
Это как понять .... почему во множественном числе? Или это уважительное отношение к одному вводному?Коли обратились за помощью, логичнее было бы выложить всю запрашиваемую информацию, а не повторяться в Вашем предположении, на который уже был конкретный ответ.

Мде ... походу Вы считаете, что форум должен дать совет оберегающий Вас от диалога с сетевиками и одновременно противоречивающий ГОСТ_ам ... аднако!
Не думал, что наш форум принимают за сборище любителей отрицания бессмысленных нормативок!

Сообщение отредактировал off.open - 1.4.2020, 7:22

Только фотка в фас покажет сколько АВ в боксе.

А почему пломба оказалась под проводами?

В первом сообщении данной темы было указано, что поскольку предполагался выход из строя УЗО (непонятные срабатывания под нагрузкой и без), его временно заменили на другое, а впоследствии на третье.

Ваша схема верна. 2 АВ: 3-полюсной на фазы и однополюсной на ноль. Я не помню уже по какой именно причине, м.б. 4-полюсных временно не было тогда в продаже)...

Я вот что подумал... пока энергосбыт едет по вопросу организации повторного заземления на вводе в ЭУ, не поставить ли временно перемычку между нулевой шиной и шиной заземления в тестовых целях? Если перестанет срабатывать УЗО 40А/0,03A (под нагрузкой и без) , то будем считать тему закрытой.

Вам уже объяснили, что отработка УЗО (даже при выключенных автоматах) происходит, по причине появившегося замыкания "нуля" на землю ... теперича (с постановкой перемычки) хотите аварийную связь, сделать запланированным.
С перемычкой между шинками (при правильно собранной схеме), Ваше УЗО, обязано отказываться включаться вообще.


Прошу извинить, что упустил этот момент (не разобрался), что Ваши вводные автоматы установлены в общем боксе и соответственно опломбированы одной пломбой.


Сообщение отредактировал off.open - 1.4.2020, 11:43

Повторное ЗУ достаточно подключить к любой доступной точке перед УЗО (хоть в зажим самого УЗО), без нарушения пломб.
Применительно к рисунку от off.open, если система заземления ТТ, прим. так:

Так и сделаю. О результатах отпишу. Спасибо.
Итак, что требуется сделать:
- отключив автоматические выключатели в сторону потребителей, поочерёдно отключать нули от общей нулевой шины дабы найти "проблемный ноль" с потенциалом, который является причиной отключений УЗО без нагрузки
- заземлить ЩРЭ (сейчас ЩРЭ не заземлен)
- обеспечить повторное заземление согласно со схемой в сообщении #71 данной темы

И ОПЧ оборудования "в воздухе" ?
А ведь было в теме и такое сказано:

Ха-ха-ха-ха-ха!
Олег, своей схемой с организацией повторного заземления вы мне напомнили старую историю и я сейчас не могу не поделиться с уважаемыми форумчанами этой историей.
У меня есть проект трехэтажного кирпичного дома, который никогда не будет построен.
Купив участок, я закопал от столба до временного (как мне тогда казалось) деревянного домика двух этажей 6*6 - два медных кабеля 4-х жильный и 3-х жильный. Для чего? На вырост. Чтобы впоследствии, построив большой дом, не имея дело с энергосбытом, самому подключить большой дом к энергосети при этом освободив себя от кабельных работ. Оба кабеля завёл в ЩРЭ, 4-х жильный подключил к ЛЭП, а 3-жильный подключил к контуру заземления, который закопал в 20 метрах от домика. Всё 3 жилы подключил к шине заземления в ЩРЭ. Сейчас возьму одну из трех и кину на входной ноль УЗО согласно с вашей схемой...

Прошло 10 лет. Большой дом со временем стал не нужен, маленького вполне достаточно. Да и денег нет на его строительство. Проект дома где-то пылится в чулане. И мне стало смешно. Закопал кабель, думал дом построю, а дом оказался не нужен, кабель используется как заземление, денег нет на строительство. Вот что значит судьба, промысел божий, все обстоятельства так элегантно сошлись...

Элегантно так изложили складненько..
Только не рассказали, а по какой причине вы закапывали свой контур именно в 20 метрах от домика, с какой целью ?

Ну да.. Там как раз про 20 м и указано, как бы ?

В Вашем случае, повторное заземление (коли очень хочется) надо делать на дальнем конце кабеля (у опоры, где начинается отвод к дому).

Это как раз то место, где планировалось возвести большой 3-этажный коттедж)

Может быть... только как это сделать без помощи энергосбыта, когда кабель под нагрузкой...

Что пишут ПУЭ на этот счёт? Повторное заземление при вводе в ЭУ - требование или рекомендация?