УЗО провоцирует КЗ

У него ничего не напрашивается. Он "обычное лицо". Напрашивается у вас, однако совет без конкретики.

А какая может быть конкретика там где хозяин барин?Я намекнул только на УЗО его необходимость ну раз оно нужно спросил про следующую меру безопастности это заземление его качество.Но раз автор планирует всё по серьёзному то вопрос исчерпан. Или про систему уравнивания потенциалов ещё спросить? ))

И про какую TN-C-S может идти речь, если СУП отсутствует?

И.А. Крылов. Мартышка и очки"


Что, "Электрик и УЗО" тоже сочиним? "То колышек забьёт, то автомат подкрутит..."

Сообщение отредактировал Roman D - 22.3.2020, 17:04

Выездную комиссию по проверке соответствия вы будете организовывать? ))

Покажите пальцем или назовите на какой именно намёкиваете.


Нормативная конкретика, на которую намёкивали вы. Если хозяин услышит наконец-то сию конкретику, то, возможно, с благодарностью последует вашим профессиональным советам. Главное же растолковать человеку суть, а не только намёкивать. Дескать в результате измерений сопротивление растеканию должно оказаться не более стольки-то Ом, привести обоснование (пунктик НД)..


По-вашему именно необходимость УЗО ("ну раз оно нужно") влечет непременное повторное заземление ? Есть подтверждение в НД ?
(Кстати второй раз выделил вам "т" в "безопастности")


Заземляющее устройство не мера, а всего лишь элемент меры "защитное уравнивание потенциалов", которую необходимо использовать при "автоматическом отключении питания". А УЗО (30 мА) - "дополнительная защита от поражения электрическим током, когда основная защита и (или) защита при повреждении являются неэффективными или при неосторожном использовании электрооборудования".

Организационный вопрос не ваш, кто-нибудь справиться.. Ждем циферку, которой обязано соответствовать повторное ЗУ гаража.

Я бы попросил у вас извинения за то что отвлёк вас от чего то более значимого своими никчёмными высказываниями будь вы модератором.Но увы.

Модераторы зачтут прогиб...
А Не модераторам на кой "никчемные высказывания" ?