![]() Треугольник звезда |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Треугольник звезда |
![]()
Сообщение
#21
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 101 Регистрация: 8.7.2013 Из: Биробиджан Пользователь №: 34216 ![]() |
Этот вопрос говорит о Вашем низком уровне квалификации. Почему сразу брак? Эти автоматы полностью соответствуют заявленным характеристикам срабатывания ЭМР в диапазоне от 5 до 10·Iном. Или Вы считаете иначе? А разве нет? Если автомат должен отключиться мгновенно (в диапазоне времени 0,01-0,02 с) , а он у вас как вы говорите не срабатывает. Я уже понял, в чём заключается Ваша ошибка при прогрузке автоматических выключателей. Вы не учитываете или неправильно измеряете время срабатывания ЭМР, которое при фазном напряжении 220 В должно быть не более 0,4 с (см. ПУЭ-7, 1.7.79.), а в лечебных учреждениях и в помещениях для содержания животных время срабатывания ЭМР при фазном напряжении 220 В должно быть не более 0,2 с (см. ПУЭ-7, 1.7.171.). Поэтому при токе прогрузки равном 5·Iном у Вас срабатывает тепловой расцепитель, а Вы думаете, что это сработал электромагнитный расцепитель (ЭМР). Я понял в чем заключается ваша ошибка. Вы теоретик и демагог! Если вы соглашаетесь с тем что ток срабатывания должен быть 5-10 тока номинального, то при срабатывании теплового расцепителя при 5-кратном токе, там где должен сработать ЭМР, утверждаете что это не брак) -------------------- Чем больше у человека знаний, тем полезней он даёт советы, а чем меньше - тем чаще.
|
![]() |
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#22
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3999 Регистрация: 19.5.2016 Из: г.Иваново Пользователь №: 49219 ![]() |
А разве нет? Если автомат должен отключиться мгновенно (в диапазоне времени 0,01-0,02 с) , а он у вас как вы говорите не срабатывает. Вы читать умеете? Я чёрным по-русскому сказал, что у всех автоматов, которые мы прогружали, ЭМР в основном срабатывают в диапазоне токов 8-9 номиналов в течение времени до 0,4 с! На каком основании мы их должны браковать? Всё соответствует заводским характеристикам....Вы теоретик и демагог! Если вы соглашаетесь с тем что ток срабатывания должен быть 5-10 тока номинального, то при срабатывании теплового расцепителя при 5-кратном токе, там где должен сработать ЭМР, утверждаете что это не брак) Вижу, что Вы действительно абсолютно не понимаете методику прогрузки автоматов. Чтобы при прогрузке различить, что же конкретно срабатывает, тепловой или электромагнитный расцепитель, используются разные методы прогрузки! Тогда конкретно видно, что сработал ТР или ЭМР, а для Вас всё это - сплошной тёмный лес. Вы всё сваливаете в одну кучу и радуетесь, какие у Вас отличные ЭМР, все как один срабатывают при токе прогрузки 5 номиналов! ![]() ![]() ![]() Да, я утверждаю, что если при токе прогрузки 5 номиналов срабатывает ТР, а при токе прогрузки 9 номиналов срабатывает ЭМР, значит этот АВ с ВТХ типа "С" абсолютно исправен и может быть принят в эксплуатацию. Другой вопрос, а будет ли он соответствовать конкретной цепи с большим полным сопротивлением "фаза-ноль" и токами ОКЗ не более этих 9 номиналов? Так автомат не виноват, что его какой-то умник вроде Вас сунул в эту цепь. Для такой цепи нужно подобрать другой автомат с тем же номиналом, но у которого ЭМР срабатывает при меньшем токе прогрузки, например, 7 номиналов. Иногда бывает, что лучше взять АВ с ВТХ типа "В" вместо АВ с ВТХ типа "С". Но если защищаемый потребитель имеет большие пусковые токи, как электродвигатели, тогда начинаются танцы с бубном, потому что АВ с ВТХ типа "В" будет срабатывать при пуске, а АВ с ВТХ типа "С" не сработает за нормированное время не более 0,4 с при возникновении однофазного КЗ, но это уже другая история... Сообщение отредактировал Ваня Иванов - 17.12.2019, 17:02 -------------------- Мне неизвестно даже то, что мне ничего неизвестно.
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.7.2025, 0:08 |
|
![]() |