Оборудование с напряжением 690В

Вот опять вы про новые названия. Что же они вам покоя не дают? Еще раз повторюсь,вы ссылаетесь на ГОСТ 1978 года, но в справочниках более ранней редакции от 1975 года уже были классы напряжений 0.23, 0.4, 0.69

Алексей, я лишь привел ГОСТы

вы лучше на тему взгляните и ответьте на вопрос


Сообщение отредактировал Валерий 1 - 4.10.2019, 16:28

Всем доброго дня,
Из этой темы вытекает другой вопрос: использование трансформатора. Мне создать новую тему или продолжать здесь же?

А в чём вопрос? На заводе намотают катушки на любое напряжение.

Описываю ситуацию:
Для этого оборудования с напряжением 690В, которое выбрали наши «умные» проектанты, чтобы сэкономить нужен повышающий трансформатор 3 МВА 400/690, работать он будет 4-5 месяцев. Наши закупщики нашли понижающий трансформатор 690/400 и предлагают его использовать по обратной трансформации: запитать на выходе 400В, а на входе забирать 690В. Вопрос: это возможно и протянет ли транс 5 месяцев?

tusavip, а вы точно профессионал?

Костян челябинский,
я этого не говорил.

tusavip
может токи у оборудования большие, поэтому и приняли 690В ?

а не проще оборудование другое применить на напряжение 400В ?
кроме того при обратной трансформации (690/400) будут новые потери хх (их называют на жужжание трансформатора).

мало от вас данных для решения вашего вопроса.

Валерий 1,
В этом и стоит вопрос: о замене оборудования на 400В, но попахивает тем, что ничего менять не будут, а все оставят на 690В. Такое оборудование выбрали, только чтобы сэкономить на кабеле. Про использование трансформатора 690/400, я задал всем вопрос: а уверенны ли мы, что у нас на выходе будет 690В? Никто не ответил. Если нужна доп информация, с радостью поделюсь имеющейся.

наверное правильный ответ будет из комплексного анализа ситуации - необходимости уменьшения токов не только электрооборудования, но и кабелей, защитных аппаратов, уменьшения потерь в линиях и пр.
вы пока своих доводов не привели, а лишь пожаловались на отдельный момент в ряде задач, которые рассматриваются при проектировании.
не думаю, что при проектировании эти вопросы не были согласованы с заказчиком.


пока вы говорите только о трансформаторах (690/400В), а не об электрооборудовании 690В, которое возможно стоит/не стоит заменить на 400В сразу.


и ещё, помимо "умных" проектантов есть "умные" электрики, которые ...

Сообщение отредактировал Валерий 1 - 8.10.2019, 12:16

Как это? Поднимите глаза. Как раздел называется?

отвечаю - на любом трансформаторе вполне может быть для этого РПН.


Сообщение отредактировал Валерий 1 - 8.10.2019, 12:25

Валерий 1,
Прошу прощения, не уточнил, что есть часть оборудования на 400В и кстати, я не жаловался, а поделился ситуацией.

иногда при выборе напряжения оборудования могут возникнуть два решения для оборудования большой мощности - выбрать 6(10)кВ или 690В/400В, габариты самого оборудования (например эл.двигатели) могут быть сопоставимы.

Сообщение отредактировал Валерий 1 - 8.10.2019, 12:26

Костян челябинский,
у каждого разные понятия о профессионализме. Написал здесь, чтобы получить ответ от профессионалов в вопросе, в котором не сильно разбираюсь, если кого-то это задевает, прошу модераторов перенести тему в соответствующую ветку.

Человек, не слышавший об обратимости электрических машин и трансформаторов в частности профессионалом электриком считаться не может априори

Выкладывайте сюда весь проект. Почему в проекте не проработаны эти трансформаторы? Почему выбрали повышение с 0.4 до 0.69, а не понижение с 6(10) до 0.69?

думаю после уточнения всех деталей проектирования, мы точно также придем к необходимости выбора оборудования 690В, или вообще можем оказаться перед выбором 6(10)кВ.

Сообщение отредактировал Валерий 1 - 8.10.2019, 12:43

[quote Почему в проекте не проработаны эти трансформаторы? Почему выбрали повышение с 0.4 до 0.69, а не понижение с 6(10) до 0.69?
[/quote]
Потому что посрали те, кто этим занимался изначально. Выбрали повышение, потому что на месте есть 400В, большая часть оборудования на 690В. Понижение заказчик делать не хочет.

Валерий 1,
Какие доп детали вас интересуют?

и вы, решили разобраться с этим ?
вы не боитесь остаться виноватым во всех огрехах ?
почему этим не занимаются ИТР-профессионалы ?


и правильно делает, что не хочет, двойное преобразование ведет к увеличению потерь электроэнергии

Сообщение отредактировал Валерий 1 - 8.10.2019, 13:23

Чтобы прояснить ситуацию по вопросу применения «понижающего» трансформатора в качестве «повышающего», приведу отрывок из книги К.К.Чернев «Мощные трансформаторы», изд. Энергия, М., 1972 (Библиотека электромонтёра. Вып. 360), стр.24:

Уменьшено РґРѕ 70% 878 x 683 (148.2 килобайт)