два трехжильных кабеля ввг для сети с 3 фазами

Костян, я не к тому, что "цветовое" обозначение фаз, а к тому, что будет удобно обслуживать: один кабель-фазы, второй-все остальное.

Пнл

Не только ПУЭ велит нулевой проводник вместе с фазными прокладывать.
ГОСТ Р 50571.5.52-2011 п.521.8.1 Проводники одной цепи не должны быть распределены по различным многожильным кабелям, трубам, кабельным коробам, кабельным лоткам и лестницам. Это не требуется в случае, если многожильные кабели, формируя одну цепь, укладываются параллельно. Если многожильные кабели укладываются параллельно, каждый кабель должен содержать один проводник каждой фазы и нейтральный, если таковой имеется.

Олега, о как! Ну тог к автору пришла розовая птица обломинго

Спасибо за ответы, но есть вопросы, если несложно прошу развёрнутых ответов.

Первый вариант ГОСТа отпадает сам собой, так как кабели будут проложены параллельно.
Второй вариант не совсем понятен, что означает "и нейтральный, если таковой имеется" какие ещё проводники могут содержаться в кабелях кроме фазы и нейтрали, заземляющий? Допустим нейтраль отсутствует, что тогда в трёхфазную цепь подключать, асинхронник? Его нет в моём случае, и ничего того что требует только трёх фаз. Значит если есть нейтральный проводник, в каждом кабеле должен быть проводник каждой фазы и нейтральный, а заземляющий там может быть? Что если два кабеля трёхжильные, в первом фаза нуль и земля, во втором тоже самое, и добавить третий, например с таким же сечением но двужильный с фазой и нулем? Так возможно?
И ещё, каждая фаза планируется как отдельная цепь, вводной щит установлен снаружи дома туда заведены три фазы и нуль, заземляющий контур рядом, внутри дома будет распределительный щит к которому и требуется подвести всю эту вереницу кабелей, разделение по зонам, фаза на кухонные приборы, фаза на санузел, и фаза на остальные помещения дома, естественно нейтраль общая, заземление тоже. Получается цепи разные будут.
И последнее, если всё же по одному кабелю пустить три фазы, а по другому один(или два) проводник(а) нуль, и проводник заземляющий, запаковать оба кабеля в термоусадкку для плотного прилегания их между собой, тогда теоретически чем они будут отличаться от одного кабеля с пятью проводами, кроме как присутствием в первом случае одного лишнего проводника? Длинна их от щитка до щитка будет около 5 метров. Неужели индуктивность сильно изменится из за пары миллиметров внешней изоляции кабелей?
Понимаю что вопросы нестандартные, но кабеля было куплено на 5 т.руб. Хотелось бы его использовать. ксатит кабель не 6 кв.мм. а 10
С уважением.

5(пять) метров? О чём мы тогда целую неделю толкуем?

Тьфу блин. 5 метров? Автор, давайте мы по 5 рублей скинемся на пятижильный кабель чтобы вы нам больше мозг не имели, а? Почитайте мою подпись. Первую половину

Сообщение отредактировал Костян челябинский - 8.10.2019, 4:00

пять метров это сейчас, изначально вводной щит со счётчиком планировался на столбе почти в 20 метрах от дома, но потом всё перемудрили и разместили его на стене дома подключив от кабеля столба через аввг, а кабель уже был куплен ранее, вот и думаю можно ли его использовать в таком варианте. Уплочено то больше 4тыс. руб.(не 5)

Так подключайтесь двумя кабелями и не заморачивайтесь пуэ, шмуэ и всем остальным!

Если всёж двумя, то есть ли смысл продублировать нулевой ? Или два провода на контур заземления лучше?
Чисто теоретически если.

Читайте пункт не клочками, а от начала и до конца. Нет там никаких "вариантов". Разнесённо кабели прокладывать нельзя, только параллельно, при этом "если многожильные кабели укладываются параллельно.."


Да.


Может быть. Может не быть. Обязалова нет, по необходимости, как и N


"каждый кабель должен содержать один проводник каждой фазы"


Комик вы, однако.. . При установке в вводном щите отдельных АВ это уже три однофазных распред.цепи.

Я бы в гофру оба пихнул, на выходе разделал так, что бы оболочки не видно было (одни жилы выходили), промаркировал и забыл бы навсегда..

Не пинайте меня особо, но что-то в этой теме исчерпало себя. Слишком "букварные" заморочки на 5 (пяти) метрах!..

На каждый кабель отдельный автоматический выключатель и это уже две отдельные линии - в одной две фазы и рабочий ноль, в другой фаза, рабочий ноль плюс нулевой защитный проводник. Проблемы не существует.

Каждый обманывает себя как хотит. При этом появляется двухфазная линия в жилом доме.

Тогда уж докупить ещё один 3-х жильный кабель. В итоге: 3шт. 3-х жильных кабеля, в каждом по фазе, по раб. нулю и по защитному. Зато соединять можно по всякому....

Зачем докупать? Первоначально требовалось 20 м, теперь три по 5 м...

Мужики, если от вводного щита затяну в дом 3 кабеля по 3 жилы, то так ничего не нарушается? А там дальше фазы на четырёхполюсной автомат(или нельзя нуль рвать в РЩ в доме?), трёхфазное реле напряжения, нули на одну шину, защитный проводоник на другую шину. Схема ввода там TN-C-S и ещё вопрос, что если сделать отдельный контур заземления и превратить в ТТ ? Так надёжнее? Или неважно, ведь нулевой всё равно напрямую без ав приварен к земле?

Спасибо за ответы тем кто реально ответил по теме, а именно тем кто привёл ГОСТы и ПУЭ, но создалось впечатление что ответы давали и полные профаны.
Тем не менее всем спасибо, лучше купим 5х6 7 метров, а то ведь палево на вводном щитке, там будет видно что два кабеля.)).
С Уважением!
Електроплан ))

Сообщение отредактировал elektroplan - 14.10.2019, 23:36