Перекос фаз?

Приветствую участников и за раннее извиняюсь за возмоэно часый глупый вопрос.
Ситуация в том, что приходят письма от абонентов с жалобами на повышенное напряжение в многоквартирном доме. И Управляющая компания написала нам в сетевую чтобы мы приняли меры.
Я позвал энергосбыт и управляйку:
Замерили напряжение на отходящем фидере ТП (Ua - 254 В Ub - 235 Uc - 244) на ВРУ в здании (Ua - 262 В Ub - 225 Uc - 225)
Замерили нагрузку на отходящем фидере в ТП (Ia - 34 В Ib - 80 Ic - 147) на ВРУ в здании (Ia - 34 В Ib - 80 Ic - 148)
Ноль в порядке межфазное везде гдето 405 В. хочу в заключении написать что управляющей компании необходимо произвести распределение нагрузки в по квартрам на магистралях по этажным щитам. Я не хочу отписываться а решить проблему потребителей , меня пытаются убедить что проблемы у нас на трансе, но на ТП 6 фидеров и проблема только в этом доме.
Могу ли я заблуждаться? Без нагрузки напряжение на фидерах в ТП тоже с отклонением от нормы но относительно небольшим .

если есть возможность, ставьте самописец, ибо ваши разовые замеры ни о чем

По результатам замеров видно же что имеете плохой ноль или на самой ТП или на фидере. Для очистки совести проведите протяжку и очистку в своём хозяйстве. И потом сделайте ещё замер. А потом уже и пишите заключения

Сообщение отредактировал Костян челябинский - 3.10.2019, 17:43

Читаем внимательно ещё раз:
Аб чём речь? Какой нахрен ноль?

Профелактику я не против сделать на ТП лишь ы помогло, и самописец можно установить, все же грешу на распределение нагрузок. А так в целом расчитываю на опыт профессионалов возможно кому то это покажется более очевидным чем мне

Встречный вопрос - какую должность вы занимаете в сетевой организации?

Реальный перекос не фаз, а распределения нагрузки по фазам.
Это главная вся причина.
дополнительная проблема - напруга на ТП многовато будет, там должно быть линейное (межфазное) 400-405 В, что соответстует фазному 232-234 В

Нужно для решения проблемы:
1) нормально распределить нагрузку по фазам
2) переключить ПБВ на тр-ре 6(10)/0,4 на 1 ступень ниже

Простой. Повышенное напряжение на менее нагруженной фазе, да и ещё повышающееся в сторону нагрузки.

Наверное сетевой кабель 3-х жильный с бронёй в качестве нуля?
Проблема в комплексе: плохой ноль в кабеле+ плохое заземление ВРУ+ асимметрия токов.
Решения:
1. Сетевая организация кабель с бронёй не изменит, только если причина в контактах рабочего нуля - проверить.
2. УК должна проверить заземление ВРУ и перераспределить симметрично токи нагрузок по фазам.

Костян, не нужно, это ОН.

"Случайный совпаденец" ?
Не пора ли принять меры к IP ? Раз уж владелец не смог скрыть его от своих злопыхателей и его реноме изгадили. Можно пойти навстречу пользователю..

Who, еще раз, конкретно, а то могли и не уловить.
У вас напряжение на фазе А в подстанции меньше, чем на той же фазе в доме. А должно быть наоборот. Про падение напряжения слышали?
Это как раз и говорит о том, что с нулём не всё в порядке.

Олега, банить по ай-пи, и по морде. По утомившей морде.

Сообщение отредактировал S-cream - 3.10.2019, 22:10

Гадать можно до посинения. Вообще совершенно безграмотная постановка вопроса, как будто не сетевик вопрос задаёт, а какой нибудь садовод-любитель.

Гость_просто интересно_*, поддерживаю

походу, слился ТС.. так что, мимо

К бабушке не ходи. Я сам охренел, в нескольких панельных пятиэтажках видел своими глазами в ВРУ заходит трехжильный бронированный кабель, ноль по броне. Что раньше мода была такая что-ли?

Была.. Только не по броне, а по оболочке. По алюминиевой и нынче можно.

кабель ведомственный не сетевой, собственник КЛ не знает ни труссу ни длину если по прямой то гдето 215 метров, жила секторная но если на глаз гдет-то 70 мм2, петлю фаза ноль не мерял


нач. службы распредсетей (РЭСа)

Не буду цитировать все доводы. Вообщем кабель не трехжильный с броней вместо нуля, такое я и сам встречал но это не тот случай. Обычный алюминиевый кабель типа авббшв. Ноль - четвертая жила. Обзвонил абонентов (детский садик и столовую они ближе всего к ТП) жалоб на напряжение нет. Вызвал еще раз управляйку чтобы совместно произвести замеры на ХХ на ТП. Сняв нагрузку транс на выход выдал 242 242 242 В. Включали каждого абонента по очереди напряжение - напряжение по фазам не просаживалось и ярко-выраженной несиметрии не наблюдалось. Как только включили проблемный фидер и результат перекос. Управляйка после этого расписалась в акте.

На СШ-0,4 кВ после включения многоэтажки становится 248, 237, 237 и к вечеру несимметрия усиливается

сейчас такое запрещено ввиду возможных переломов оболочки при прокладке и эксплуатации и уменьшении сечения при этом.