Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V   1 2 3 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Оборудование с напряжением 690В

tusavip
сообщение 1.10.2019, 9:42
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Регистрация: 30.9.2019
Пользователь №: 56216



Добрый день, уважаемые коллеги,

Подскажите пожалуйста, в чем преимущество оборудования на 690В, чем на 400В. Проектировщики выбрали большую часть оборудования с таким напряжением и я понять не могу: почему они не выбрали оборудование на 400В. Заранее благодарен за разъяснения.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 1.10.2019, 9:55
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23126
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



наверно не 690, а 660


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
tusavip
сообщение 1.10.2019, 10:00
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Регистрация: 30.9.2019
Пользователь №: 56216



Именно 690
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
eugevict
сообщение 1.10.2019, 10:20
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2335
Регистрация: 5.10.2014
Пользователь №: 41773



Если коротко то, меньше токовая нагрузка на питающую сеть, причины могут быть разные в т.ч. удешевление проекта.
Проще задать этот вопрос проектантам.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Алексей_*_*
сообщение 1.10.2019, 10:20
Сообщение #5





Гости






660В - это рабочее напряжение, 690-это напряжение холостого хода. Это как и 380В и 400В. Проектируется с целью уменьшение потерь. Чем выше напряжение, тем ниже ток, соответственно уменьшение сечения кабельной продукции.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Алексей_*_*
сообщение 1.10.2019, 10:22
Сообщение #6





Гости






Цитата(с2н5он @ 1.10.2019, 9:55) *
наверно не 690, а 660

хрен один.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 1.10.2019, 12:17
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23126
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Цитата(Гость_Алексей_* @ 1.10.2019, 10:20) *
это напряжение холостого хода. Это как и 380В и 400В.

порадовали


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Алексей_*_*
сообщение 1.10.2019, 12:22
Сообщение #8





Гости






Цитата(с2н5он @ 1.10.2019, 12:17) *
порадовали

В чем радость? В том что вы не понимаете , что 660 и 690-это одно и тоже.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Валерий 1
сообщение 1.10.2019, 12:35
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 480
Регистрация: 17.1.2017
Пользователь №: 51237



tusavip
при напряжении 660/690В в сравнении с 380/400В - при той же самой нагрузке - токи в линиях будут меньше в 1,73 раза, можно применить оборудование, кабели и пр. на меньшие токи, значит дешевле, будут потери в линиях меньше, можно на большие расстояния передать, чем при 400В.
это точно так же зачем было изобретено высоковольтное оборудование 6(10)кВ, 35кВ, 110кВ, 220кВ, 330кВ, 500кВ - точно так же для этого, плюс на большие расстояния можно передавать с минимальными потерями, правда в приведенном примере оборудование значительно дороже, но в вашем примере это будет по другому - напряжение 690В будет выгоднее чем 400В только при больших токах в нагрузке.

Сообщение отредактировал Валерий 1 - 10.10.2019, 11:20


--------------------
будем порядочны и профессиональны
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_=Бетонщик=_*
сообщение 1.10.2019, 12:48
Сообщение #10





Гости






Цитата(Валерий 1 @ 1.10.2019, 12:35) *
...было изобретено высоковольтное оборудование 6(10)кВ, 35кВ, 110кВ, 220кВ, 330кВ, 500кВ ...и никакого "холостого хода".
Валерий 1, нам бы для начала разобраться, чем же отличается электрооборудование на 220 В от электрооборудования на 230 В и откуда взялись эти загадочные цифры... smoke.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Валерий 1
сообщение 1.10.2019, 13:07
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 480
Регистрация: 17.1.2017
Пользователь №: 51237



главные отличия 660/690В и 380/400В и 220/230В - это разные ГОСТы, которые нормируют эти значения.
раньше было (ГОСТ 23366-78* напряжения стандартные) 660В, 380В, 220В, теперь (ГОСТ 29332-2014 напряжения стандартные) - 690В, 400В, 230В.

и никакого "холостого хода".

в ГОСТ 29332-2014 есть примечание
Цитата
а> Значение 230/400 В является результатом эволюции систем 220/380 В , которые завершили использовать в
Европе и во многих других странах. Однако системы 220/380 В до сих пор продолжают применять.
б> Значение 400/690 В является результатом эволюции системы 380/660 В, которую завершили использовать в Европе и во
многих других странах. Однако систему 380/660 В до сих пор продолжают применять.


это все из-за подражания и принятия норм МЭК/IEС

Сообщение отредактировал Валерий 1 - 10.10.2019, 15:54


--------------------
будем порядочны и профессиональны
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_=Бетонщик=_*
сообщение 1.10.2019, 13:27
Сообщение #12





Гости






Цитата(Валерий 1 @ 1.10.2019, 13:07) *
в ГОСТ 29332-2014 есть примечание:
Однако системы 220/380 В до сих пор продолжают применять...
Большое спасибо за грамотный и толковый ответ! Однако, как я и предполагал, ещё очень многим специалистам и прочим ГОСТ 29332-2014 не указ, поэтому устаревшие
Цитата
системы 220/380 В до сих пор продолжают применять
вместо законных стандартных 230/400 В. О чём можно дальше говорить, если всем по барабану требования ГОСТ, ПУЭ, ПТЭЭП, ПОТЭЭ и т.д. и т.п. Потом мы ищем виновников пожара в "Зимней Вишне" и других объектах, а всё начинается с таких мелочей... smoke.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 1.10.2019, 17:03
Сообщение #13


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17998
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(=Бетонщик= @ 1.10.2019, 13:27) *
.. вместо законных стандартных 230/400 В... Потом мы ищем виновников пожара в "Зимней Вишне"..
Ваня, если бы подали 230/400 В, то пожар не состоялся бы ?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
tusavip
сообщение 1.10.2019, 17:11
Сообщение #14


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Регистрация: 30.9.2019
Пользователь №: 56216



Вот же тему я создал: и вопрос разобрали, и другие сюжеты затронули ))). Благодарю за разъяснения по моему вопросу. Действительно хороший форум.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 1.10.2019, 17:36
Сообщение #15


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17998
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Да уж.. Тут все с чувством, с толком, с расстановкой.. Ничего не упустим.. что есть, то есть )))
А вы, коллега, действительно не подозревали с какой целью повышают напряжение в сетях ?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimka1
сообщение 1.10.2019, 18:00
Сообщение #16


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3948
Регистрация: 2.1.2013
Пользователь №: 29924



Цитата(=Бетонщик= @ 1.10.2019, 13:27) *
О чём можно дальше говорить, если всем по барабану требования ГОСТ, ПУЭ, ПТЭЭП, ПОТЭЭ и т.д. и т.п. Потом мы ищем виновников пожара в "Зимней Вишне" и других объектах, а всё начинается с таких мелочей... smoke.gif


Если их все 100% соблюдать, то ничего не построишь. Так везде - чем больше условий накладываешь на задачу, тем выше вероятность того, что ее не решишь, либо решать будешь долго, а стоимость решения будет "космическая", поэтому делают упрощения. Так что, смотри куда идешь и думай как будешь выбираться в случае ЧС. Не надейся на то, что все будут играть по правилам. В первую очередь мозги и интуиция (если конечно они есть), а не правила.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_=Бетонщик=_*
сообщение 1.10.2019, 19:58
Сообщение #17





Гости






Цитата(Валерий 1 @ 1.10.2019, 13:07) *
...это все из-за подражания и принятия норм МЭК/IEC
Дожить бы до тех светлых и прекрасных времён, когда все станут не "подражать", а осознанно выполнять все требования норм МЭК/IEC. Однако, как верно подметил Н.А.Некрасов:
Цитата
Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придётся — ни мне, ни тебе...
smoke.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 1.10.2019, 20:09
Сообщение #18


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17998
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(=Бетонщик= @ 1.10.2019, 13:27) *
Однако, как я и предполагал, ещё очень многим специалистам и прочим ГОСТ 29332-2014 не указ..
А кому он "указ", Ваня ? Стандарт-то добровольного применения... Ты у себя в конторе видел Приказ о признании его стандартом организации ? Тогда забудь и не питюкай. Он даже в добровольный перечень к 384-ФЗ не включен. Не то что в обязательный.


Цитата(=Бетонщик= @ 1.10.2019, 19:58) *
.. а осознанно выполнять все требования..
И что за радость тебе лично принёс бы реальный переход с 220 В на 230 ? "Вишня" не приключилась бы ?

Сообщение отредактировал Олега - 1.10.2019, 21:28
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Алексей_*_*
сообщение 2.10.2019, 9:47
Сообщение #19





Гости






Цитата(Валерий 1 @ 1.10.2019, 13:07) *
главные отличия 660/690В и 380/400В и 220/230В - это разные ГОСТы, которые нормируют эти значения.
раньше было (ГОСТ 23366-78*) 660В, 380В, 220В, теперь (ГОСТ 29332-2014) - 690В, 400В, 230В.

и никакого "холостого хода".

в ГОСТ 29332-2014 есть примечание


это все из-за подражания и принятия норм МЭК/IEС

Конечно раньше все было icon_biggrin.gif Хорошо пусть будет без холостого хода(термин применил для понятия ситуации, кто в теме тот поймет). Напряжение что 690, что 400 и раньше указывали на трансформаторах. Это класс напряжения на шпильках без нагрузки(обозвал холостым ходом). Информация из справочника по электроснабжению, изд.Недра 1975г. А 380 и 660- это уже рабочее напряжение оборудования, например электродвигателя.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_=Бетонщик=_*
сообщение 2.10.2019, 12:21
Сообщение #20





Гости






Цитата(Олега @ 1.10.2019, 20:09) *
А кому он "указ" ? Стандарт-то добровольного применения... Ты у себя в конторе видел Приказ о признании его стандартом организации ? Тогда забудь и не питюкай. Он даже в добровольный перечень к 384-ФЗ не включен. Не то что в обязательный...
Представим, что прочли этот бред электромонтёры С-Пб и решили: "А подадим-ка мы в дом этого умника Олега, вместо установленного ГОСТом напряжения 230 В, например, напряжение 280 В и послушаем, что он тогда будет "питюкать". fun.gif
Наверное вспомнит оба ГОСТа и станет с пеной у рта доказывать, что ему должны были дать напряжение 220 В или 230 В, но уж никак не 280 В, а потом побежит в суд с жалобой, что у него сгорело дорогостоящее оборудование и чуть квартиру не сожгли. Но в суде ему ответят: "Ты же сам говорил, что этот ГОСТ никому не указ, стандарт-то добровольного применения... Ты у себя в конторе видел Приказ о признании его стандартом организации ? Тогда забудь и не питюкай. Он даже в добровольный перечень к 384-ФЗ не включен. Не то что в обязательный..., а на нет и суда нет!" smoke.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V   1 2 3 > » 
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 21.6.2025, 2:49
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены