ИНВЕРТОР ЭИСА 140 , что из себя представляет.отзывы

посоветуйте по поводу его приобретения .хотелось бы подключить к нему аргон

Если интерестно могувыложить даже фото внутреностей !
Инвертор сварочный ЭИСА-140 !
С уважением A-UA.

Ну где же, где? Есть желание купить. Очень завлекает цена(правда интересует 200 или 160 , но, думаю, разница не велика- разлито из одной бочки в банки разного объема). Внешний вид неплох, через вент. решетки просматривается не детская силовая, но откуда вес в 13 кг? Хочется рассмотреть изнутри, да продавцы против.
Жду фоток, можно на мл SergKrasnikov[собака]ukr.net

Сообщение отредактировал SergK - 30.4.2008, 10:46

Разница в ценах на модели "Выпрямителя сварочного инверторного", "Урал" модель ЭИСА:
-105 190$
-140 215$
-200 280$
Вес заявленый производителем явно завышен (наверное указан вес БРУТТО, тобиш всего комплекта).
Себе приобрёл 140ку, хотя хотел 200ку, но необходимо было подождать!
Если интерестны подробности эксплуатации (+ "тест на выносливость") могу расказать.
Как и обещал, выкладываю фото:

ЭИСА-200 это очередной лехко узнаваемый "брат коля" из обширного семейства клонов САИ-200, ARC-200, ZX7-200, Master-202 и тдтп., список не полный. Отличаются в основном только названием и цветом. Клепают их без устали штук пять кетайских мануфактур, а мож и больше. При заказе крупной партии напишут на морде лица чё скажете, не обязательно ЭИСА или САИ, ну и цвет повеселей тож можно выбрать.

UsamaBinLaden,
День добрый! HELP!!!! В фото ЭИСА-140 опознал свою "беду"-ММА KONDOR-180,
который попал под 380v.Если возможно, помогите с маркировкой микросхем или схемой (у меня эти уроды затерли!).Они почти все под трансформатором питания блока управления. Про конкретные последствия данного проишествия могу выложить описание(что бахнуло, выгорело и откинуло концы-.Есть мысли по доработке от подобного.
Александр.
e-mail ur5ukz@mail.ru

Блин Увидел ЭИСУ-200 точная копия морды "кондора мма200а" неужели это все одно и тоже.
Также все микросхемы с затертыми обозначениями!!! Где найти теперь его схему?

У меня Кондор в пластмассовом корпусе точно как Минарк. То, что платы одинаковые- наверняка! Видел некоторые подобные схемы, там как я понял максимальный сварочный ток задается номиналом резистора нагрузки Т.Т. Побольше обдув и тебе 180а. или 200а. (пв наверняка гавно!). В моем случае, путём подбора угла и вида освещения, после протирки микросхемы спиртом , в момент высыхания удалось рассмотреть остатки маркировки микросхем.
Оптрон 4N35, LM339,LM385(-источник опорного напряжения дло оптопары если не ошибаюсь), остальные не опознаны, хотя в связке с оптроном и опорой часто используют шим-контроллер LM3524. Но всё это надо проверить может я и ошибаюсь.

Про ЭИСА-200: ЭИСА200

SergK, спасибо за фотки. Оказываеца меня бес попутал, когда я выше писал, что ЭИСА это клон САИ-200, ARC-200, ZX7-200 и тп. Это я типо выдал желаемое за действительное, просто я по жызни оптимист неисправимый, и был об ЭИСЕ слишком хорошего мнения. Судя по фоткам, это совсем другое семейство братьев колей - ММА-200 - которе по сравнению с упомянутыми выше, как бы это помяхше сказать... ну в общем дерьмо полное. Мне доводилось тестировать родоначальника этого семейства, китаёзу ММА-200, есть фотки, могу выложыть, но там всё 1:1 как на фотках от SergK.
Тест показал, что его 200 ампер - это брехня наглая. Ток хорошо соответствует выставленному на задатчике примерно до 160А. Дальше стрелка амперметра начинает прыгать в диапазоне 150-170А, и фсё, больше не даёт. Это при напряжении в ненагруженой сети ровно 220В, а под нагрузкой оно просаживалось до 210, это хорошая сеть. Для проверки в диапазоне напряжений аппарат подключался через мощный ЛАТР. Так вот при снижении напряжения в сети до 200В (это под нагрузкой) максимальный ток снижался до 110-120А, при этом разрывная длина дуги резко уменьшалась до всего 3-4 мм, и это на электродах АНО, которые вообще-то горят как солома. А при снижении до 190В уже почти невозможно ни зажечь дугу, ни варить.
При этом во всём диапазоне токов ток к.з. превышает ток дуги примерно на 70-80А, из-за этого оч. много брызг.
Никакого антиштикинха нету и близко.
Из явных конструктивных ляпсусов отмечу только два (хотя вообще там куча вапроцов):
1. Вот этот огроменный зелёный резистор на писят ватт просто запаян выводами в плату и только на этой пайке и держица. В моём экземпляре он отвалился нафих от тряски при транспортировке, хорошо хоть хватило ума сначала заглянуть и просмотреть монтаж, а не сразу включать.
2. Датчик температуры - термореле - установлен на радиаторах транзистороф инвертора. Антиштикинха нет, как уже писал. Сие означает, что если дать ток побольше и просто замкнуть держак на деталь, то через 3-5 минут наступит гарантированый кирдык выходным диодам. Поскольку при к.з. в нагрузке транзисторы в инверторе греюца оч. мало, а диоды калятся мама не горюй, нодатчик смотрит только транзисторы.

Так на какой же инвертор стоит обратить внимамание ?

Обратить внимание стоит на Fronius например, а купить - самого дешового кетайца, на один забор его хватит, и он этим себя уже окупит.

Дороговат ФРОНИУС немного.

Ну дык я ж написал там, что купить, а на Фрониус - только обратить внимание.