Эл. проводка в однокомнатной квартире, новостройка , Схема электропроводки и её рациональность

Просто отвлекли Вы сильно от вопроса... Все картинками любуются...
В чём рисовали то?...

Теперь имхо.
Что до "ИЭК против Изи"... выбрал бы 1 вариант.
Нулевая шинка в корпусе или 4 нулевых шинки ... выбрал бы второй вариант
Амперметр-вольтметр заменил бы на более функциональное реле защиты (ещё и с ваттметром... напр., УЗМ50Ц)

Погуглил, что-то очень большой разбег в данных по автоматам. Понизим автоматы, не проблема. Сечение вводного кабеля не знаю, обозначение в 6мм, было условным. Буду смотреть по факту.


Есть что подсказать?


У Шнайдера в данной серии, было всего одно реле на 40А. В целом это решаемо в посте выше.


Этот вариант я рассматривал, но пока отбросил. Т.к. в комнате планируется только сон, безо всяких походов к выключателю. Но в контексте данного вопроса, то это никак не повлияет на автомат, в любом случае это 10А.


Прикрепляю план, который идет от застройщика.




Схему в Paint, остальное в Maxon Cinema 4D.


Кросс модуль будет зависить от ситуации, а точнее от местоположения счетчика электроэнергии.
Если он будет в квартире, то с моим набором модулей, я не умещусь в 2-х рядный щиток. То есть места остается в избытке, почему бы и не поставить.
Если счетчик на площадке, то у меня как раз 24 модуля, на 2 ряда, и тут уже шинки.


Погляжу, спасибо!

Попал в квартиру, там был такой щиток, что можно о нем сказать?

Можно сказать, что щиток бюджетный. И только...
Ну ещё номиналы АВ завышены.
имхо

Почему же нечего? Картинки красивые, однако "гладко было на бумаге, да забыли про овраги." Рабочие нули после разных УЗО нельзя соединять между собой! (см. схему 1 в посте #74)

Бросайте курить, это вредно...
Нулевая шинка в корпусе ШНК 4х7, показанная на том рисунке, имеет 4 изолированные нулевые шинки.

Потому, что иногда лучше ничего.

Именно по этой коробочке слишком много замечаний, что проще от неё отказаться! Как справедливо заметил Олега: "Потому, что иногда лучше ничего" не делать, чем делать так, потому что это "красиво"...

И я тоже сторонник четырёх отдельных нулевых шинок.

Кроме Вани ни кто замечаний не выписывал..
Как выглядят, о чем речь ? Необходимые письма и сертификаты есть. Не один ИЕК такие производит.


Не надо пи..еть, Ваня Понеяд! Лучше ничего не отвечать, чем питюкнуть как ты, и потом изворачиваться и оправдываться десятками постов. Очевидно, что не имел ты представления как устроена ШНК

Если два уважаемых специалиста (savelij® и Бетонщик) твердят в один голос, что отдельностоящие изолированные нулевые шинки лучше, чем собранные в коробкe, значит на то есть веские причины. Вот лишь некоторые из них:
Причина 1: В коробочке ШНК 4х7 сходятся 20 проводов, поэтому слишком высока вероятность повышенных утечек между нулевыми проводами разных групп или ошибочного подключения хотя бы одного из них к N-шинке не своей группы, что может вызвать срабатывание УЗО. Отдельные шинки нагляднее, что исключает ошибки при монтаже, а утечки при этом будут значительно меньше.
Причина 2: Из-за большой скученности проводов и наличия закрытого корпуса в ШНК 4х7 будет повышенный нагрев N-шинок по сравнению с отдельными N-шинками под DIN-рейку, установленными для каждого УЗО отдельной группы. Нагрев отдельных шинок будет значительно меньше, чем в коробке ШНК 4х7.
Причина 3: Часто из-за плохой затяжки контактов и перегрева N-шинок, а также из-за дефектов (срыва) резьбы, их приходится менять. Отдельную N-шинку под DIN-рейку заменить гораздо проще и дешевле, чем менять всю коробку ШНК 4х7 из-за неисправности одной шинки. А чтобы заменить эту коробочку, придётся обесточить все потребители, вместо одной группы в случае с отдельной N-шинкой.

P.S. Олега, Вам бы прежде, чем что-то говорить, не мешало бы русский язык подтянуть. Слово "никто" пишется вместе...

Умничать про запятушки иди на филологический форум

А второй-то тут при чем ? Опять за старое, сам себя не похвалишь..? Видать с2н5он не качественно тебя урезонил, не надолго ))

Умнее ничего не придумал ? на шинки 3 фазы могут подаваться, не то что N, с практически идентичным потенциалом (ввиду соединения в этом же щитке)


Вероятность не более чем при отдельных шинках. Маркировка шинок должна быть.


А нам холоднее-то и не надо. ШНК (с крышкой) расчитана не на 20, а на 28 проводников.


С Джоулем-Ленцем советовался ? Вводной АВ с Iн=40А. В одной группе видимо меньше.. А у ШНК Iн=100А
Посчитай нам начальную температуру шины, если без учета отсутствующей изоляции смогёшь..



Не упарился менявши ? Мне ни разу не довелось сорвать. К тому же есть резерв.
Может тебе динамометром обзавестись, раз здоровый, но бестолковый..?

Похоже из пальца все причины высосаны..
И так всегда - ляпнешь (какую-то хрень) на 3 копейки, а разведешь демагогию на 3 рубля



Прим.1: "поднап....ть" = поднапридумать !

Сообщение отредактировал Олега - 24.8.2019, 17:40

Что-то Олега так засуетился? Походу чувствует, что не прав! Видно, не слишком богатый практический опыт имеет, если ни разу не менял горелые нулевые шинки. Да, не тот нынче Олега, сдулся...

Ни грамма суеты

Г-н из некогда обиженных на Олега ? Расскажите свою историю..

Ваня Иванов последнее, не китайское предупреждение

Укажу, на всякий случай, для исключения чьих-то трудозатрат на придумывание... свою причину, почему именно в этом случае (сх.1 из сообщения 74) предпочёл бы 4 шинки N вместо одной ШНК: единственно только из соображений удобства монтажа и "чтения схемы" при открытом щите, то есть, шика N расположена рядом с УЗО или рядом с группой автоматов под общим УЗО.
Ни о каких то перегрегревах нулевых проводов, сверхутечках в них или прочей чехуе, высосанной из пальца, речи не велось.
Просто для справки.

Эти соображения не оспаривались. Сыр-бор по замечанию поучителя.

Ему и адресовалось пояснение.

Как известно, переходное сопротивление контактного соединения не превышает 0,05 Ом. Падение напряжения на этом соединении при токе нагрузки 5 А составит: U = IR = 5 х 0,05 = 0,25 В. При этом в тепло превращается мощность: P = UI = 0,25 x 5 = 1,25 Вт, а на 20 соединениях: 20 х 1,25 = 25 Вт каждую секунду.
Можно считать по-другому. При силе тока 5 А на сопротивлении 0,05 Ом каждую секунду выделяется тепловая энергия Q = I^2R = 25 x 0,05 = 1,25 Дж. Поскольку в коробочке находятся 20 таких соединений и не все из них идеальные, то суммарное выделение тепловой энергии составит не менее 20 х 1,25 = 25 Дж = 6 калорий каждую секунду.
Много это или мало? Вроде бы немного, но в течение 1 часа выделится 6 х 3600 = 21600 кал. Этого количества тепла достаточно, чтобы довести до кипения 270 г воды, имеющей начальную температуру +20 °С, т.е. нагреть её на 80 °С (от +20 до +100 °С).

От том, что нулевые шинки разных групп имеют одинаковый потенциал, мог сказать только очень далёкий от законов электротехники "диванный эксперт", который никогда не менял сгоревшие от перегрева нулевые шинки (как никогда не пользовался мегаомметром!). Одинаковый потенциал эти шинки имеют только в одном случае, когда все потребители отключены! Как только включается хотя бы один потребитель, эта "идиллия" нарушается, поскольку все проводниковые материалы имеют определённое сопротивление и на этом сопротивлении происходит падение напряжения, в т.ч. и на нулевых проводниках.

На уровне 0,05 ни кто не обязывает держать.. Не превышает - может быть гораздо меньше.


Опять 20 вместо 4 или 6 соединений на каждую 100-амперную шинку ? Не надо нас снова дурить. 5Ах20=100А. О том, что это не катит при вводном АВ на 40А указывалось выше.


3. Много или мало – диагноз возможен только с учетом охлаждения.
Однако, где рабочая температура шинки, Гуссейн Гуслия ? Про 270 гр.воды мне до лампочки. Давай, считай по-человечески, не ленись.
Определи длительно допустимый ток такой латунной шинки (раз каталогу не доверяешь )


Клоун, тебе говорилось о срывании резьбы, а не про запеканки


Повеселил..
Что бы ты унялся с глупостями (которые множатся в прогрессии), видимо пора тебе взять и просчитать падение напряжения на нулевом проводнике от гребенки над УЗО до ШНК – примерно 0,3м. (Причем, при появлении нагрузки на других группах потенциалы шинок сблизятся - фаза одна). Уверяю тебя, до 380 В не насчитаешь. А изоляция ШНК расчитана на такое напряжение.
Короче, хватит слюнявить палец, жду расчет падения напряжения ! И далее тока утечки.