латр

А ещё у ЛАТРа КПД не нулевой. И потери холостого хода есть. И включён он 24/7/365

Точнее, КПД не 1, или потери не нулевые.
Так об этом и речь. Надо промоделировать хотя бы в первом приближении для конкретной ситуации, с цифрами. ЛАТР изначально не заточен под минимальные потери на холостом ходу, ИМХО, маловат сердечник. Напротив, советские накальные трансформаторы спроектированы с запасом как на превышение напряжения, так и по температурному диапазону работы, в том числе круглосуточно. Особенно спецприменения, пропитанные с обволакиванием эпоксидными компаундами, их можно ещё встретить на барахолках. Для квартиры самое оно. Ставить китайские тороиды для галогенок тоже можно, но то лотерея. Там всё на пределе, железо хилое, обмотки вполне могут оказаться алюминиевыми... хоть пожарную сигнализацию пристраивай рядом с ним, мало ли чего.
Короче, если надо понизить напряжение для защиты техники - идея с трансформатор ом рабочая и проверенная. Для снижения расходов на оплату по счётчику активной энергии - надо моделировать и пробовать в реале.

Ошибаетесь!Вопрос только в том, что одни ПУ считают точно реактивку, а другие с несколько большей погрешностью, по сравнению с активкой, но считают!
И данный факт уже сейчас вносит иногда споры между потребителем и СО.
Но скоро и это будет уточнено и урегулировано.
Однако это уже другая тема разговора.....

Проблема даже не в том, что ПУ считают реактивку вместе с активной, а в том, что при большой реактивке и активные потери больше. Значит у потребителя и напряжение ниже. Больше страдают от этого конечно сетевые компании, т.к. потери это их головная боль, но качество ЭЭ интересует в первую очередь потребителя.

Наверное, в разных странах теперь требования по учету ЭЭ для бытовых потребителей разные.
У нас в Украине (специально уточнил) бытовые счетчики меряют активную потребляемую энергию, что указывается как в описании на сайтах, так и в руководстве по эксплуатации.
Например,
Да, продающий текст на сайте составлен неграмотно, но в заводской инструкции (файл пдф не прикладываю, поскольку форум русскоязычный), тоже самое про активку (выделено мной):
"1 Опис лічильників і принципу їх роботи
1.1 Призначення лічильників
1.1.1 Лічильники електричної енергії НІК 2102 (однотарифні), призначені для виміру
електричної активної енергії, в однофазних колах змінного струму в комунально-побутовій
сфері й в інших галузях..."

Именно так!
Действия вышеуказанных ГОСТов подписали всего 6 стран, среди которых Украины нет.
Ко всему прочему, после ПП РФ СО стали устанавливать "умные счётчики", которые учитывают активку и реактивку (моё цитирование относится именно к таким ПУ).
В принципе всё логично и осталась пока не откорректирована небольшая юридическая сторона дела в этом вопросе, поэтому и писал, что

Цитата(Rezo)

И данный факт уже сейчас вносит иногда споры между потребителем и СО.
Но скоро и это будет уточнено и урегулировано.