Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

48 страниц V  « < 19 20 21 22 23 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Вопросы по DC-AC

Андрон IV
сообщение 28.4.2019, 10:32
Сообщение #401


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 326
Регистрация: 26.12.2007
Из: Вятка
Пользователь №: 10139



Как считаете, допустимо заменить диоды 30EPH в мосте AC, допустим на 6 шт. SF57 ? или на что нибудь менее быстродействуещее. На сколько критично быстродействие диодов в этом месте?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
RadioГубитель
сообщение 28.4.2019, 11:18
Сообщение #402


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1466
Регистрация: 19.12.2012
Из: Москва
Пользователь №: 29776



Цитата(Андрон IV @ 28.4.2019, 10:32) *
Как считаете, допустимо заменить диоды 30EPH в мосте AC, допустим на 6 шт. SF57 ? или на что нибудь менее быстродействуещее. На сколько критично быстродействие диодов в этом месте?


Это те, которые размагничивающие??? Лучше не надо. Вообще никаких ставить не надо. встроенные прекрасне справляются.


--------------------
Слепой охотник стреляет наугад! (с) ГрОб
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Андрон IV
сообщение 28.4.2019, 11:47
Сообщение #403


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 326
Регистрация: 26.12.2007
Из: Вятка
Пользователь №: 10139



Цитата(RadioГубитель @ 28.4.2019, 11:18) *
Это те, которые размагничивающие??? Лучше не надо. Вообще никаких ставить не надо. встроенные прекрасне справляются.

Вы считаете Sam soft их для красоты поставил? возможно внутренние не достаточно быстрые? Когда то собирал самодельный частотник, так вот Чукча советовал применять не быстрые ключи (относительно....) но ставить шустрые антипараллельные диоды, тут конечно не частотник...но вопрос интересный)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
RadioГубитель
сообщение 28.4.2019, 13:49
Сообщение #404


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1466
Регистрация: 19.12.2012
Из: Москва
Пользователь №: 29776



Цитата(Андрон IV @ 28.4.2019, 11:47) *
Вы считаете Sam soft их для красоты поставил? возможно внутренние не достаточно быстрые? Когда то собирал самодельный частотник, так вот Чукча советовал применять не быстрые ключи (относительно....) но ставить шустрые антипараллельные диоды, тут конечно не частотник...но вопрос интересный)

Перестраховался. По старинке.
А так 220 амперный мост работает и не собирается подыхать. Он работает дай бог 500 наносекунд.


--------------------
Слепой охотник стреляет наугад! (с) ГрОб
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
dik01
сообщение 28.4.2019, 21:09
Сообщение #405


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 189
Регистрация: 15.1.2015
Из: Донецк
Пользователь №: 43523



Мост у Sam soft был собран на модулях в которых не было этих диодов поэтому они там и стояли
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
sss
сообщение 9.5.2019, 17:15
Сообщение #406


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 274
Регистрация: 3.11.2009
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 16068



Вопрос к гуру:
По схемам Сема, на линии 310В перед ключами, ставится блокирующие кондеры 2шт по 0,47мФ. Лопатил схемы разных косых мостов (тот же ПА2 и Бармалей) - никто менее 2 мф как бы не ставит.
У меня все по авторским схемам, но провода от блока конденсаторов выпрямителя до платы DC-DC около 15 см.
Может у меня проблема с помехой по линии 310В от которой выбивает ключи? А на тесте, когда в линии 310В стоит лампа - импульс сглаживается сопротивлением лампы.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
cot
сообщение 9.5.2019, 19:06
Сообщение #407


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 243
Регистрация: 22.1.2009
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 13219



15 см думаю не критично, если сечение достаточное, ищите почему не схлопываются импульсы при нагрузке, какой нагрузочный резистор на тр. тока, и сколько витков т.т.
Ставьте нагрузочный ом 15 и ищите причину не схлопывания.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
sss
сообщение 9.5.2019, 21:05
Сообщение #408


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 274
Регистрация: 3.11.2009
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 16068



cot, нагрузочный 1.3 Ома ТТ - 100 витков.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
oleg1ma
сообщение 10.5.2019, 22:20
Сообщение #409


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8328
Регистрация: 25.6.2010
Из: Глобино UA
Пользователь №: 18764



Вопрос, собираюсь делать автономную приставку для DC-AC, чтобы можно было подключить к любому инвертору и варить переменкой люминий.Типа, кувыркатор мост, драйвера для управления ключами, осцилятор и мозги автономные для управления всего этого безобразия в том числе и клапаном газа.Вопрос какие подводные камни вылезут?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlegarX-RUS
сообщение 10.5.2019, 23:58
Сообщение #410


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1514
Регистрация: 30.11.2008
Из: Россия, Крым, Симферополь
Пользователь №: 12714



Цитата(oleg1ma @ 10.5.2019, 22:20) *
Вопрос какие подводные камни вылезут?
Камень один, надо сбрасывать ток в момент переключения полярности, иначе ключи ибон капут будет, а это делается только в связки с управой. Так что отдельный кувыркатор хоть и хорошая идея, но всё таки утопия. Кувыркатор только в связки с общей управой и никак иначе точка!!!


--------------------
В электронике есть два вида неисправности:
1) наличие контакта там где его не должно быть
2) отсутствие контакта там где он должен быть
всё остальное домыслы :)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
oleg1ma
сообщение 11.5.2019, 0:27
Сообщение #411


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8328
Регистрация: 25.6.2010
Из: Глобино UA
Пользователь №: 18764



Цитата(OlegarX-RUS @ 10.5.2019, 23:58) *
Камень один, надо сбрасывать ток в момент переключения полярности, иначе ключи ибон капут будет,

Мне так не кажется, можно подробнее от чего они ибон
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ERika
сообщение 11.5.2019, 5:48
Сообщение #412


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2184
Регистрация: 1.11.2011
Пользователь №: 24851



Цитата(OlegarX-RUS @ 10.5.2019, 23:58) *
Камень один, надо сбрасывать ток в момент переключения полярности, иначе ключи ибон капут будет, а это делается только в связки с управой. Так что отдельный кувыркатор хоть и хорошая идея, но всё таки утопия. Кувыркатор только в связки с общей управой и никак иначе точка!!!
Согласна, ток сбрасывать в момент переключения полярности необходимо. А управлять с отдельной приставки током основного инвертора - в принципе можно, но непонятно, стОит ли. Придётся специально как-то адаптировать под конкретный аппарат, а тогда универсальной приставки не получится. Наверное, всё-таки, есть смысл сделать просто отдельный аппарат для Tig AC/DC, со всем необходимым.
P.S. Глянула сейчас с первой странички схему Сэма, мост AC, там в затворах полярность диодов явно перепутана. Катоды к затворам должны подключаться. Это ограничитель выбросов по питанию моста. Есть, правда, у такого решения и минусы - "сквозняк" при выбросах от 350в с соотв. последствиями. Особенно, если при переключении ток не сбросить. Пмсм, ещё при таком решении явно не хватает супрессоров (16-18в) с затвора на эмиттер.

Сообщение отредактировал ERika - 11.5.2019, 6:04


--------------------
Самый лучший учитель – опыт. Берёт, правда, дорого, но объясняет доходчиво…
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlegarX-RUS
сообщение 11.5.2019, 7:29
Сообщение #413


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1514
Регистрация: 30.11.2008
Из: Россия, Крым, Симферополь
Пользователь №: 12714



Цитата(oleg1ma @ 11.5.2019, 0:27) *
Мне так не кажется, можно подробнее от чего они ибон
В общем то Эрика уже ответила. Выбросы выбросы и ещё раз выбросы.


--------------------
В электронике есть два вида неисправности:
1) наличие контакта там где его не должно быть
2) отсутствие контакта там где он должен быть
всё остальное домыслы :)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Андрон IV
сообщение 11.5.2019, 9:13
Сообщение #414


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 326
Регистрация: 26.12.2007
Из: Вятка
Пользователь №: 10139



Цитата(ERika @ 11.5.2019, 5:48) *
Согласна, ток сбрасывать в момент переключения полярности необходимо. А управлять с отдельной приставки током основного инвертора - в принципе можно, но непонятно, стОит ли. Придётся специально как-то адаптировать под конкретный аппарат, а тогда универсальной приставки не получится. Наверное, всё-таки, есть смысл сделать просто отдельный аппарат для Tig AC/DC, со всем необходимым.
P.S. Глянула сейчас с первой странички схему Сэма, мост AC, там в затворах полярность диодов явно перепутана. Катоды к затворам должны подключаться. Это ограничитель выбросов по питанию моста. Есть, правда, у такого решения и минусы - "сквозняк" при выбросах от 350в с соотв. последствиями. Особенно, если при переключении ток не сбросить. Пмсм, ещё при таком решении явно не хватает супрессоров (16-18в) с затвора на эмиттер.

Комрад писал на сайте на по этой теме:см. фото
По поводу отключения тока (сброса тока) при переключении полярности: а не будет ли дроссель после выпрямителя косого моста мешать реализации этой идеи?

Сообщение отредактировал Андрон IV - 11.5.2019, 9:29
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlegarX-RUS
сообщение 11.5.2019, 9:39
Сообщение #415


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1514
Регистрация: 30.11.2008
Из: Россия, Крым, Симферополь
Пользователь №: 12714



Цитата(Андрон IV @ 11.5.2019, 9:13) *
По поводу отключения тока (сброса тока) при переключении полярности: а не будет ли дроссель после выпрямителя косого моста мешать реализации этой идеи?

как раз сброс тока и делается перед переключением полярности чтоб дроссель скидывал энергию в нагрузку, а не превращал её накопленную в мегаимпульс


--------------------
В электронике есть два вида неисправности:
1) наличие контакта там где его не должно быть
2) отсутствие контакта там где он должен быть
всё остальное домыслы :)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ERika
сообщение 11.5.2019, 9:58
Сообщение #416


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2184
Регистрация: 1.11.2011
Пользователь №: 24851



Цитата(Андрон IV @ 11.5.2019, 9:13) *
Комрад писал на сайте на по этой теме:см. фото
По поводу отключения тока (сброса тока) при переключении полярности: а не будет ли дроссель после выпрямителя косого моста мешать реализации этой идеи?
Олег уже ответил. Насчёт фото - ок, но супрессор затвор-эмиттер всё равно там отсутствует, стабилитрон после резистора 15R там бесполезен. Высоковольтный импульс может успеть пробить затвор-эмиттер модуля прежде, чем он (модуль) успеет достаточно открыться, чтобы погасить выброс.

Сообщение отредактировал ERika - 11.5.2019, 10:02


--------------------
Самый лучший учитель – опыт. Берёт, правда, дорого, но объясняет доходчиво…
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
sss
сообщение 11.5.2019, 12:06
Сообщение #417


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 274
Регистрация: 3.11.2009
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 16068



ERika, там в схемах Сема есть ошибки. В том то и прикол: версий схем много, а какая полностью работает - никто не знает.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
oleg1ma
сообщение 11.5.2019, 12:20
Сообщение #418


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8328
Регистрация: 25.6.2010
Из: Глобино UA
Пользователь №: 18764



Цитата(OlegarX-RUS @ 11.5.2019, 7:29) *
Выбросы выбросы и ещё раз выбросы.

По вашему мнению к примеру если в мостовом сварочнике стоит тот-же кувыркатор и работает от 300в постоянки на обмотку тр-тора - то он тоже не желец??
Мнение ошибочно твое.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlegarX-RUS
сообщение 11.5.2019, 12:43
Сообщение #419


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1514
Регистрация: 30.11.2008
Из: Россия, Крым, Симферополь
Пользователь №: 12714



Цитата(oleg1ma @ 11.5.2019, 12:20) *
По вашему мнению к примеру если в мостовом сварочнике стоит тот-же кувыркатор и работает от 300в постоянки на обмотку тр-тора - то он тоже не желец??
Мнение ошибочно твое.


Не совсем понял твой полёт мысли! Как понял ты говоришь про обычный мост??? если да то поставь после банок от кондёров дроссель icon_smile.gif удивишься.Если ближе к теме то на выходе перед сварочником, перед кувыркатором имеется дроссель и он запасает 'гиганское' кол-во энергии и в момент переключения он эту энергию будет превращать в напряжение. конечно можно засандалить для её поглощения мегаснабер (если очень хочется то можно) но это в корне неправильно и потом твои клиенты будут плеваться и брыкаться от того что у них инверторы часто выходят из строя. Ну в принципе делай как знаешь. Ты спросил, я решил ответить не более.. И по поводу мнений и истин - мнений может быть несусветное множество, а истина всегда одна!


--------------------
В электронике есть два вида неисправности:
1) наличие контакта там где его не должно быть
2) отсутствие контакта там где он должен быть
всё остальное домыслы :)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ERika
сообщение 11.5.2019, 12:46
Сообщение #420


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2184
Регистрация: 1.11.2011
Пользователь №: 24851



Цитата(sss @ 11.5.2019, 12:06) *
ERika, там в схемах Сема есть ошибки. В том то и прикол: версий схем много, а какая полностью работает - никто не знает.

А как по-мне, так что мост AC, что кувыркатор со средней точкой - оба далеки от идеала. Вообще, лично мне приходит в голову такой вариант:
Такая связка ключей либо проводит ток (в любом направлении), либо не проводит. Таким образом, можно открывать такую связку либо на плюс, либо на минус. Соответственно в первом случае имеем одну полярность на выходе, либо другую. Переключать можно (и нужно) при соответствующей коммутации ключей. Изменением фазы можем хоть поциклово менять полярность на выходе. Понятно, что не совсем, на самом деле, есть определённые ограничения, но в любом случае это самый шустрый вариант из всех, что пока видела. Ну и как бонус - не требуются выпрямительные диоды вообще. Обязателен двухтакт, хорошее управление и драйвера таким баяном половичков. Думаю что-то типа IRFP4868PBF по 14 штук в плечо вполне подойдут. Кто что думает? Попадалось кому-то что-то подобное?

Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Самый лучший учитель – опыт. Берёт, правда, дорого, но объясняет доходчиво…
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

48 страниц V  « < 19 20 21 22 23 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 14.6.2025, 23:19
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены