Вопросы по DC-AC

Как считаете, допустимо заменить диоды 30EPH в мосте AC, допустим на 6 шт. SF57 ? или на что нибудь менее быстродействуещее. На сколько критично быстродействие диодов в этом месте?

Это те, которые размагничивающие??? Лучше не надо. Вообще никаких ставить не надо. встроенные прекрасне справляются.

Вы считаете Sam soft их для красоты поставил? возможно внутренние не достаточно быстрые? Когда то собирал самодельный частотник, так вот Чукча советовал применять не быстрые ключи (относительно....) но ставить шустрые антипараллельные диоды, тут конечно не частотник...но вопрос интересный)

Перестраховался. По старинке.
А так 220 амперный мост работает и не собирается подыхать. Он работает дай бог 500 наносекунд.

Мост у Sam soft был собран на модулях в которых не было этих диодов поэтому они там и стояли

Вопрос к гуру:
По схемам Сема, на линии 310В перед ключами, ставится блокирующие кондеры 2шт по 0,47мФ. Лопатил схемы разных косых мостов (тот же ПА2 и Бармалей) - никто менее 2 мф как бы не ставит.
У меня все по авторским схемам, но провода от блока конденсаторов выпрямителя до платы DC-DC около 15 см.
Может у меня проблема с помехой по линии 310В от которой выбивает ключи? А на тесте, когда в линии 310В стоит лампа - импульс сглаживается сопротивлением лампы.

15 см думаю не критично, если сечение достаточное, ищите почему не схлопываются импульсы при нагрузке, какой нагрузочный резистор на тр. тока, и сколько витков т.т.
Ставьте нагрузочный ом 15 и ищите причину не схлопывания.

cot, нагрузочный 1.3 Ома ТТ - 100 витков.

Вопрос, собираюсь делать автономную приставку для DC-AC, чтобы можно было подключить к любому инвертору и варить переменкой люминий.Типа, кувыркатор мост, драйвера для управления ключами, осцилятор и мозги автономные для управления всего этого безобразия в том числе и клапаном газа.Вопрос какие подводные камни вылезут?

Камень один, надо сбрасывать ток в момент переключения полярности, иначе ключи ибон капут будет, а это делается только в связки с управой. Так что отдельный кувыркатор хоть и хорошая идея, но всё таки утопия. Кувыркатор только в связки с общей управой и никак иначе точка!!!

Мне так не кажется, можно подробнее от чего они ибон

Согласна, ток сбрасывать в момент переключения полярности необходимо. А управлять с отдельной приставки током основного инвертора - в принципе можно, но непонятно, стОит ли. Придётся специально как-то адаптировать под конкретный аппарат, а тогда универсальной приставки не получится. Наверное, всё-таки, есть смысл сделать просто отдельный аппарат для Tig AC/DC, со всем необходимым.
P.S. Глянула сейчас с первой странички схему Сэма, мост AC, там в затворах полярность диодов явно перепутана. Катоды к затворам должны подключаться. Это ограничитель выбросов по питанию моста. Есть, правда, у такого решения и минусы - "сквозняк" при выбросах от 350в с соотв. последствиями. Особенно, если при переключении ток не сбросить. Пмсм, ещё при таком решении явно не хватает супрессоров (16-18в) с затвора на эмиттер.

Сообщение отредактировал ERika - 11.5.2019, 6:04

В общем то Эрика уже ответила. Выбросы выбросы и ещё раз выбросы.

Комрад писал на сайте на по этой теме:см. фото
По поводу отключения тока (сброса тока) при переключении полярности: а не будет ли дроссель после выпрямителя косого моста мешать реализации этой идеи?

Сообщение отредактировал Андрон IV - 11.5.2019, 9:29

как раз сброс тока и делается перед переключением полярности чтоб дроссель скидывал энергию в нагрузку, а не превращал её накопленную в мегаимпульс

Олег уже ответил. Насчёт фото - ок, но супрессор затвор-эмиттер всё равно там отсутствует, стабилитрон после резистора 15R там бесполезен. Высоковольтный импульс может успеть пробить затвор-эмиттер модуля прежде, чем он (модуль) успеет достаточно открыться, чтобы погасить выброс.

Сообщение отредактировал ERika - 11.5.2019, 10:02

ERika, там в схемах Сема есть ошибки. В том то и прикол: версий схем много, а какая полностью работает - никто не знает.

По вашему мнению к примеру если в мостовом сварочнике стоит тот-же кувыркатор и работает от 300в постоянки на обмотку тр-тора - то он тоже не желец??
Мнение ошибочно твое.

Не совсем понял твой полёт мысли! Как понял ты говоришь про обычный мост??? если да то поставь после банок от кондёров дроссель удивишься.Если ближе к теме то на выходе перед сварочником, перед кувыркатором имеется дроссель и он запасает 'гиганское' кол-во энергии и в момент переключения он эту энергию будет превращать в напряжение. конечно можно засандалить для её поглощения мегаснабер (если очень хочется то можно) но это в корне неправильно и потом твои клиенты будут плеваться и брыкаться от того что у них инверторы часто выходят из строя. Ну в принципе делай как знаешь. Ты спросил, я решил ответить не более.. И по поводу мнений и истин - мнений может быть несусветное множество, а истина всегда одна!

А как по-мне, так что мост AC, что кувыркатор со средней точкой - оба далеки от идеала. Вообще, лично мне приходит в голову такой вариант:
Такая связка ключей либо проводит ток (в любом направлении), либо не проводит. Таким образом, можно открывать такую связку либо на плюс, либо на минус. Соответственно в первом случае имеем одну полярность на выходе, либо другую. Переключать можно (и нужно) при соответствующей коммутации ключей. Изменением фазы можем хоть поциклово менять полярность на выходе. Понятно, что не совсем, на самом деле, есть определённые ограничения, но в любом случае это самый шустрый вариант из всех, что пока видела. Ну и как бонус - не требуются выпрямительные диоды вообще. Обязателен двухтакт, хорошее управление и драйвера таким баяном половичков. Думаю что-то типа IRFP4868PBF по 14 штук в плечо вполне подойдут. Кто что думает? Попадалось кому-то что-то подобное?