![]() Вопросы по DC-AC |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Вопросы по DC-AC |
![]()
Сообщение
#401
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 326 Регистрация: 26.12.2007 Из: Вятка Пользователь №: 10139 ![]() |
Как считаете, допустимо заменить диоды 30EPH в мосте AC, допустим на 6 шт. SF57 ? или на что нибудь менее быстродействуещее. На сколько критично быстродействие диодов в этом месте?
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#402
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1466 Регистрация: 19.12.2012 Из: Москва Пользователь №: 29776 ![]() |
Как считаете, допустимо заменить диоды 30EPH в мосте AC, допустим на 6 шт. SF57 ? или на что нибудь менее быстродействуещее. На сколько критично быстродействие диодов в этом месте? Это те, которые размагничивающие??? Лучше не надо. Вообще никаких ставить не надо. встроенные прекрасне справляются. -------------------- Слепой охотник стреляет наугад! (с) ГрОб
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#403
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 326 Регистрация: 26.12.2007 Из: Вятка Пользователь №: 10139 ![]() |
Это те, которые размагничивающие??? Лучше не надо. Вообще никаких ставить не надо. встроенные прекрасне справляются. Вы считаете Sam soft их для красоты поставил? возможно внутренние не достаточно быстрые? Когда то собирал самодельный частотник, так вот Чукча советовал применять не быстрые ключи (относительно....) но ставить шустрые антипараллельные диоды, тут конечно не частотник...но вопрос интересный) |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#404
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1466 Регистрация: 19.12.2012 Из: Москва Пользователь №: 29776 ![]() |
Вы считаете Sam soft их для красоты поставил? возможно внутренние не достаточно быстрые? Когда то собирал самодельный частотник, так вот Чукча советовал применять не быстрые ключи (относительно....) но ставить шустрые антипараллельные диоды, тут конечно не частотник...но вопрос интересный) Перестраховался. По старинке. А так 220 амперный мост работает и не собирается подыхать. Он работает дай бог 500 наносекунд. -------------------- Слепой охотник стреляет наугад! (с) ГрОб
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#405
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 189 Регистрация: 15.1.2015 Из: Донецк Пользователь №: 43523 ![]() |
Мост у Sam soft был собран на модулях в которых не было этих диодов поэтому они там и стояли
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#406
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 274 Регистрация: 3.11.2009 Из: Украина, Киев Пользователь №: 16068 ![]() |
Вопрос к гуру:
По схемам Сема, на линии 310В перед ключами, ставится блокирующие кондеры 2шт по 0,47мФ. Лопатил схемы разных косых мостов (тот же ПА2 и Бармалей) - никто менее 2 мф как бы не ставит. У меня все по авторским схемам, но провода от блока конденсаторов выпрямителя до платы DC-DC около 15 см. Может у меня проблема с помехой по линии 310В от которой выбивает ключи? А на тесте, когда в линии 310В стоит лампа - импульс сглаживается сопротивлением лампы. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#407
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 243 Регистрация: 22.1.2009 Из: Novosibirsk Пользователь №: 13219 ![]() |
15 см думаю не критично, если сечение достаточное, ищите почему не схлопываются импульсы при нагрузке, какой нагрузочный резистор на тр. тока, и сколько витков т.т.
Ставьте нагрузочный ом 15 и ищите причину не схлопывания. |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#408
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 274 Регистрация: 3.11.2009 Из: Украина, Киев Пользователь №: 16068 ![]() |
cot, нагрузочный 1.3 Ома ТТ - 100 витков.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#409
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 ![]() |
Вопрос, собираюсь делать автономную приставку для DC-AC, чтобы можно было подключить к любому инвертору и варить переменкой люминий.Типа, кувыркатор мост, драйвера для управления ключами, осцилятор и мозги автономные для управления всего этого безобразия в том числе и клапаном газа.Вопрос какие подводные камни вылезут?
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#410
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1514 Регистрация: 30.11.2008 Из: Россия, Крым, Симферополь Пользователь №: 12714 ![]() |
Вопрос какие подводные камни вылезут? Камень один, надо сбрасывать ток в момент переключения полярности, иначе ключи ибон капут будет, а это делается только в связки с управой. Так что отдельный кувыркатор хоть и хорошая идея, но всё таки утопия. Кувыркатор только в связки с общей управой и никак иначе точка!!!-------------------- В электронике есть два вида неисправности:
1) наличие контакта там где его не должно быть 2) отсутствие контакта там где он должен быть всё остальное домыслы :) |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#411
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#412
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2184 Регистрация: 1.11.2011 Пользователь №: 24851 ![]() |
Камень один, надо сбрасывать ток в момент переключения полярности, иначе ключи ибон капут будет, а это делается только в связки с управой. Так что отдельный кувыркатор хоть и хорошая идея, но всё таки утопия. Кувыркатор только в связки с общей управой и никак иначе точка!!! Согласна, ток сбрасывать в момент переключения полярности необходимо. А управлять с отдельной приставки током основного инвертора - в принципе можно, но непонятно, стОит ли. Придётся специально как-то адаптировать под конкретный аппарат, а тогда универсальной приставки не получится. Наверное, всё-таки, есть смысл сделать просто отдельный аппарат для Tig AC/DC, со всем необходимым.P.S. Глянула сейчас с первой странички схему Сэма, мост AC, там в затворах полярность диодов явно перепутана. Катоды к затворам должны подключаться. Это ограничитель выбросов по питанию моста. Есть, правда, у такого решения и минусы - "сквозняк" при выбросах от 350в с соотв. последствиями. Особенно, если при переключении ток не сбросить. Пмсм, ещё при таком решении явно не хватает супрессоров (16-18в) с затвора на эмиттер. Сообщение отредактировал ERika - 11.5.2019, 6:04 -------------------- Самый лучший учитель – опыт. Берёт, правда, дорого, но объясняет доходчиво…
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#413
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1514 Регистрация: 30.11.2008 Из: Россия, Крым, Симферополь Пользователь №: 12714 ![]() |
Мне так не кажется, можно подробнее от чего они ибон В общем то Эрика уже ответила. Выбросы выбросы и ещё раз выбросы.-------------------- В электронике есть два вида неисправности:
1) наличие контакта там где его не должно быть 2) отсутствие контакта там где он должен быть всё остальное домыслы :) |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#414
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 326 Регистрация: 26.12.2007 Из: Вятка Пользователь №: 10139 ![]() |
Согласна, ток сбрасывать в момент переключения полярности необходимо. А управлять с отдельной приставки током основного инвертора - в принципе можно, но непонятно, стОит ли. Придётся специально как-то адаптировать под конкретный аппарат, а тогда универсальной приставки не получится. Наверное, всё-таки, есть смысл сделать просто отдельный аппарат для Tig AC/DC, со всем необходимым. P.S. Глянула сейчас с первой странички схему Сэма, мост AC, там в затворах полярность диодов явно перепутана. Катоды к затворам должны подключаться. Это ограничитель выбросов по питанию моста. Есть, правда, у такого решения и минусы - "сквозняк" при выбросах от 350в с соотв. последствиями. Особенно, если при переключении ток не сбросить. Пмсм, ещё при таком решении явно не хватает супрессоров (16-18в) с затвора на эмиттер. Комрад писал на сайте на по этой теме:см. фото По поводу отключения тока (сброса тока) при переключении полярности: а не будет ли дроссель после выпрямителя косого моста мешать реализации этой идеи? Сообщение отредактировал Андрон IV - 11.5.2019, 9:29 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#415
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1514 Регистрация: 30.11.2008 Из: Россия, Крым, Симферополь Пользователь №: 12714 ![]() |
По поводу отключения тока (сброса тока) при переключении полярности: а не будет ли дроссель после выпрямителя косого моста мешать реализации этой идеи? как раз сброс тока и делается перед переключением полярности чтоб дроссель скидывал энергию в нагрузку, а не превращал её накопленную в мегаимпульс -------------------- В электронике есть два вида неисправности:
1) наличие контакта там где его не должно быть 2) отсутствие контакта там где он должен быть всё остальное домыслы :) |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#416
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2184 Регистрация: 1.11.2011 Пользователь №: 24851 ![]() |
Комрад писал на сайте на по этой теме:см. фото Олег уже ответил. Насчёт фото - ок, но супрессор затвор-эмиттер всё равно там отсутствует, стабилитрон после резистора 15R там бесполезен. Высоковольтный импульс может успеть пробить затвор-эмиттер модуля прежде, чем он (модуль) успеет достаточно открыться, чтобы погасить выброс.
По поводу отключения тока (сброса тока) при переключении полярности: а не будет ли дроссель после выпрямителя косого моста мешать реализации этой идеи? Сообщение отредактировал ERika - 11.5.2019, 10:02 -------------------- Самый лучший учитель – опыт. Берёт, правда, дорого, но объясняет доходчиво…
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#417
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 274 Регистрация: 3.11.2009 Из: Украина, Киев Пользователь №: 16068 ![]() |
ERika, там в схемах Сема есть ошибки. В том то и прикол: версий схем много, а какая полностью работает - никто не знает.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#418
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8328 Регистрация: 25.6.2010 Из: Глобино UA Пользователь №: 18764 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#419
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1514 Регистрация: 30.11.2008 Из: Россия, Крым, Симферополь Пользователь №: 12714 ![]() |
По вашему мнению к примеру если в мостовом сварочнике стоит тот-же кувыркатор и работает от 300в постоянки на обмотку тр-тора - то он тоже не желец?? Мнение ошибочно твое. Не совсем понял твой полёт мысли! Как понял ты говоришь про обычный мост??? если да то поставь после банок от кондёров дроссель ![]() -------------------- В электронике есть два вида неисправности:
1) наличие контакта там где его не должно быть 2) отсутствие контакта там где он должен быть всё остальное домыслы :) |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#420
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2184 Регистрация: 1.11.2011 Пользователь №: 24851 ![]() |
ERika, там в схемах Сема есть ошибки. В том то и прикол: версий схем много, а какая полностью работает - никто не знает. А как по-мне, так что мост AC, что кувыркатор со средней точкой - оба далеки от идеала. Вообще, лично мне приходит в голову такой вариант: Такая связка ключей либо проводит ток (в любом направлении), либо не проводит. Таким образом, можно открывать такую связку либо на плюс, либо на минус. Соответственно в первом случае имеем одну полярность на выходе, либо другую. Переключать можно (и нужно) при соответствующей коммутации ключей. Изменением фазы можем хоть поциклово менять полярность на выходе. Понятно, что не совсем, на самом деле, есть определённые ограничения, но в любом случае это самый шустрый вариант из всех, что пока видела. Ну и как бонус - не требуются выпрямительные диоды вообще. Обязателен двухтакт, хорошее управление и драйвера таким баяном половичков. Думаю что-то типа IRFP4868PBF по 14 штук в плечо вполне подойдут. Кто что думает? Попадалось кому-то что-то подобное? -------------------- Самый лучший учитель – опыт. Берёт, правда, дорого, но объясняет доходчиво…
|
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 14.6.2025, 23:19 |
|
![]() |