Новый счетчик , Энергосбыт не принимает новый счетчик

Согласен полностью - кто музыку заказывает, тот и платит. Но этот вопрос меня, честно говоря, мало интересует, т.к. тут больше затрагивается юридическая сторона, а мне ближе электричество.

И всё-таки надо быть честным - я не прав утверждая, что во всех случаях ввод в эксплуатацию проводится платно. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов ввод в эксплуатацию приборов учета проводится без взимания платы. Но это касается только случаев, описанных в этих правилах. В остальных случаях взимать плату никто не запрещает.

Да!... Но остальные случаи всё же регламентированы и они не должны быть навязаны потребителю.
Например:
Потребитель должен был заменить ПУ по истечении его срока эксплуатации (или межповерочного интервала).
Потребитель на это "забил болт", даже после того, как СО ему напомнила об этом.
В этом случае СО, на вполне законных основаниях, самостоятельно проводит все необходимые мероприятия и потом выставляет счёт потребителю за всё это.
Вот это законно, не является фактом навязывания платных услуг и определено законодательно.
Ну и так далее и т.п.
Поэтому и говорю, что

в порядке образования - это какие основания?

Да хотя бы ПП-442 и ФЗ№261, если говорить применительно к моему примеру в предыдущем сообщении (#23).

Сообщение отредактировал Rezo - 4.4.2019, 1:52

а конкретнее - пункт

Вообще-то я не должен и не могу всё помнить, но знаю, что это точно есть.
Однако пройдя бегло "по-диагонали", могу предложить п.150 ПП-442
Ну и что тут непонятного?
Не хочешь сам добровольно соблюдать обязанности по учёту ЭЭ и выполнять всё необходимое, тогда это просто ОБЯЗАНА сделать СО, а ты (гражданин-собственник) за все эти работы уже заплатишь!

Собственно то же самое и в ФЗ:

Вроде как куда более, чем конкретно сказано.

Сообщение отредактировал Rezo - 4.4.2019, 2:12

Прошу прощенияя, за вмешательство. Ну может я не совсем понимаю эти пункты, но они для вновь установленных ПУ, и не имеют отношения к замене ПУ. Закон об энергосбережении направлен на оснащение приборами учета, там где их не было. И если собственник не поставил, то за него поставят, а он заплатит.

Нет! Это общие положения. Для вновь установленных ПУ (монтаж прибора учета впервые в отношении точки поставки) всё расписано в ПП№861, в т.ч. оплата в сумме 550р. за технологическое присоединение, которое включает в т.ч. и приёмку/опломбировку ПУ (и никаких прочих оплат).
Мой пример основан на теме автора (новый счётчик вместо прежнего ПУ), а это уже понимается как замена ранее установленного ПУ в данной точке. И где там такое сказано?

Вроде как понятно, что данное постановление относится к существующим (в т.ч) точкам поставки, а значит и к уже существующим узлам учёта.
Повторюсь, что всё вновь и впервые подключаемое - это ПП№861.

Сообщение отредактировал Rezo - 4.4.2019, 13:13

благодарю, но где там про поверку?

А почему Вы решили, что должно быть именно это слово?
Как же по-Вашему трактовать ситуацию, когда собственник ПУ не обращает внимание ни на замену по классу точности, ни на медповерочный интервал?
Вот это и является НЕисполнением в установленный срок своих обязанностей по оснащению необходимым/требуемым ПУ.
Не выполнил собственник эти требования, тогда это обязана слелатьСО, но собственник уже заплатит за все работы.
Всё логично и правильно - учёт должен быть всегда и всегда должен быть правильным!

Сообщение отредактировал Rezo - 4.4.2019, 22:16

потому что там есть два варианта: учёт д.б. и учёта (в каких то случаях) может и не быть

О разном говорим!
А там где учёта может не быть (в отдельных случаях), то там по отношению к ПУ и нет обязанностей у потребителя.
Однако это другая ситуация и тема....

Только не в этом случае. Есть там такой пунктик - 179. В случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки...
А 166 вот так пугает: ...В случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:
для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;
для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.
Максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки потребителя определяется в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Ну а про расчетные методы по мощности вы наверно в курсе.
Если потребитель не хочет добровольно исполнять свои обязанности в соответствии с п. 145, то его просто поставят в экономически невыгодное положение.

ПРи чём тут непредоставление показаний?
Это другая тема и непредоставление показаний может быть и при нормальном ПУ.
Если же ПУ неисправен, украден, прсрска межповерочного интервала, несоответствие класса точности, то СО вначале поступает как сказано в п.166, а после истечения всех периодов, вправе (даже обязана) обеспечить правильный учёт.
Во тут потребитель/собственник ПУ и получит квитанцию об оплате за все эти работы!
Всё это давно принято и отрегулировано, но пока не всегда СО эти меры применяет.
Применяет конечно, если какой-нибудь упрямый "баран" плюёт на всё, а могут подобному потребителю выставлять счета по расчёту ( экономически невыгодное положение) или вообще безучётку предъявить, т.к бездействия потребителя по отношению к ПУ (класс точности, просрочка м.п.периода), может быть расценено (с соблюдением некоторых условий конечно) как результат искажения данных об объеме потребления эл. энергии.
А это уже п2 ПП442 со всеми вытекающими.
Короче..... сейчас всё определено как для потребителя, так и для СО.
Поэтому искушать судьбу я бы настоятельно не рекомендовал.....

истечения всех последующих?

пысы: Rezo, например в МКД, СО по барабану что творится со счётчиками жильцов, есть ОДПУ и по его показаниям она получает деньги за передачу от ГП

Как это по барабану? Мы, жители МКД ежемесячно передаём показания своих ПУ в СО. По истечении сроков поверки ПУ, СО заранее извещает владельцев.

Ничего подобного! У нас ОДПУ не является прибором коммерческого учёта, только квартирные счётчики. А ОДПУ чисто для техучёта (контроля за возможным хищением ЭЭ)

Показания вы передаете не в СО, а ГП. А это совсем разные организации.

Посмотрите в своих квитанциях. Там есть что-то вроде "Потребление ЭЭ в местах общего пользования". Вот эти объемы и определяются как разница между показаниями ОДПУ и суммой расхода по индивидуальным приборам учета. К тому же объем оказанной СО услуги по передачи ЭЭ определяется как раз по ОДПУ.

Мне на месте лучше знать, куда и кому я предаю показания.

Для учёта расхода ЭЭ на места общего пользования у нас в ВРУ стоят отдельные счётчики. Никакой разницы не высчитывается, прямые показания

ну значит СО у Вас кривая


значит...про СО сказал выше, им нравится искать потери в МКД, ОДПУ является коммерческим между СО и ГП (по нему определяются объёмы переданной ЭЭ) и он д.б. установлен на границе ЭО и БП, если у вас граница в этажных щитах, то ...Всё страньше и страньше! Всё чудесатее и чудесатее! Всё любопытственнее и любопытственнее! (с)