Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
Елена777
сообщение 30.3.2016, 8:29
Сообщение #21


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Регистрация: 22.3.2016
Из: Волгоград
Пользователь №: 48743



Прошу прощения если я кого обиделаicon_redface.gif, но я все таки не понимаю! Ссылка на ГОСТ - 1мА на 200 мм это при 10 кВ в течении 3 мин(п.5.3.2), а меня интересуют эксплуатационные испытания 2 кВ 1 мин? Получается, что в ответе Ростехнадзора противоречие между Инструкцией и ГОСТом.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЛЕША
сообщение 30.3.2016, 14:39
Сообщение #22


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2555
Регистрация: 13.5.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14498



Не, никого не обидели!!!!! icon_biggrin.gif
В РТН тоже не "семи пядей во лбу" сидят. Всяко бывало....
Вам уже говорили: В ГОСТе - приёмо-сдаточные, периодические (не путать с эксплуатационными), типовые. Эти понятия тоже расшифрованы.
У нас в качестве испытательной установки применяется АИИ-70+миллиамперметр "для резины".
Подаю 2 кВ на инструмент. Пробоя нет (защита в АИИ-70 не сработала) - испытание выдержал. На величину тока даже и не смотрели.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Елена777
сообщение 30.3.2016, 15:06
Сообщение #23


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Регистрация: 22.3.2016
Из: Волгоград
Пользователь №: 48743



Спасибо! Решила для себя буду следовать Вашим советам.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
mr.energo
сообщение 1.4.2016, 1:34
Сообщение #24


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 175
Регистрация: 6.11.2014
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 42345



Цитата
для изолирующего инструмента с однослойной изоляцией не нормируется.

м в том же сообщении:
Цитата
для изолирующего инструмента с однослойной изоляцией должна быть менее 1 мА на 200 мм его длины.

Простите, но Вы, по-моему, запутались.
Дальше читаем, Вас же:
Цитата
Испытываю в основном инструмент с однослойной изоляцией - отвертки, пассатижи, кусачки и т.д.

Вот для этого инструмента:
Цитата
не нормируется.

Потому что изоляция однослойная.
А вот:
Цитата
редвижу вопрос про "изолирующие устройства для работы под напряжением" - инструмент с изоляцией для работы в ЭУ до 1000 В к этой категории не относится.

это как раз:
Цитата
Ручные инструменты для работ под напряжением до 1000 В переменного и 1500 В постоянного тока (Общие требования и методы испытаний) при испытании изолированного инструмента значение тока утечки должно быть менее 1 мА на 200 мм длины изолированного инструмента.


Пы.Сы
Цитата
Прошу прощения если я кого обидела

Вряд ли у Вас получится icon_biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Елена777
сообщение 15.2.2019, 9:40
Сообщение #25


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Регистрация: 22.3.2016
Из: Волгоград
Пользователь №: 48743



Проблему не решили, руководству по барабану! Больше не заморачиваемся! icon_sad.gif Если у Вас получится будем рады узнать решение.

























Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ваня Иванов
сообщение 15.2.2019, 13:43
Сообщение #26


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3909
Регистрация: 19.5.2016
Из: г.Иваново
Пользователь №: 49219



Цитата(Елена777 @ 15.2.2019, 9:40) *
Проблему не решили...
Так и решали проблему всего каких-то три годика! Порешайте ещё годика три-четыре, авось как говорил известный восточный персонаж: "либо шах помрёт, либо ишак сдохнет"... icon_smile.gif


--------------------
Мне неизвестно даже то, что мне ничего неизвестно.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Слава
сообщение 15.2.2019, 15:52
Сообщение #27


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1485
Регистрация: 17.8.2005
Из: г.Боровичи
Пользователь №: 3690



с 2016 по 2019 год решали... что то Вы там не то делали похоже.
Да, там 3 года по законодательству вроде отпуск за некоторые решения положен (:
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
электроник1
сообщение 15.2.2019, 19:06
Сообщение #28


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 821
Регистрация: 16.3.2008
Из: г. Волгоград
Пользователь №: 10720



я уже вообще не помню- откуда берутся эти нормы. но вот показал бы ты фотки этого инструмента- тогда ещё возможно, я скажу- можно ли его вообще испытать.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Слава
сообщение 16.2.2019, 19:04
Сообщение #29


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1485
Регистрация: 17.8.2005
Из: г.Боровичи
Пользователь №: 3690



тебе же написали: инструмент неправильно проверили, изоляцию пробило - человек получил 3 года ... декретного отпуска.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
dpm
сообщение 18.3.2019, 14:09
Сообщение #30


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 101
Регистрация: 8.7.2013
Из: Биробиджан
Пользователь №: 34216



Цитата(ЛЕША @ 25.3.2016, 16:19) *
А мне кажется и трактовать не надо:

А в чем принципиальное отличие приемо-сдаточных испытаний и периодичных проводимых изготовителем? Назначение то у них одно - контроль качества.


--------------------
Чем больше у человека знаний, тем полезней он даёт советы, а чем меньше - тем чаще.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 

RSS Текстовая версия Сейчас: 11.6.2025, 22:45
Rambler's Top100    Рейтинг@Mail.ru 
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены