Освещение в школе |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Освещение в школе |
7.2.2019, 20:20
Сообщение
#41
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17046 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Нет... Везде написано, что редакция актуализирована. А отсылают к тексту 95 года!!! Не говорите глупости, ни кто к тексту СНиП 23-05-95 никого не отсылает. То, что текст СП52 похож (за исключением аварийного освещения) на текст СНиП никого волновать не должно (кроме совести коллектива НИИСФ РААСН). Новый документ СП утвержден министерством и введен в действие с 20 мая 2011 г., зареген Росстандартом. Именно в виде СП52 2011г. документ попал в перечень. Некое сходство текстов ни коим образом не влияет на обязательность исполнения предписанного.Г-н сочувствующий, вас не пугает сходство многих пунктов СП256 и СП31 ? Предлагаете на этом основании игнорировать СП256 ? Неужто вам не понятна разница меж вашим Имхом (странноватым) и Федеральным законом с Постановлением правительства? Стоит ли пыжиться ? Сообщение отредактировал Олега - 7.2.2019, 20:25 |
|
|
|
Гость_Гость сочувствующий_* |
8.2.2019, 5:58
Сообщение
#42
|
Гости |
|
|
|
8.2.2019, 10:17
Сообщение
#43
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 175 Регистрация: 21.4.2016 Из: СПб Пользователь №: 49019 |
Для полноты картины можно погуглить- Постановление Правительства √ 898 2015года и вроде бы в 2016 ещё что то было- о переходе на светодиодное освещение. В обзорах говорится о запрете закупок на определённые виды люминисцентных ламп в бюджетные учреждения, за исключением где по санитарным нормам нельзя применять светодидные. И что эти нормы остались на дошкольных учреждениях, со школ- сняты. Основание - экономия и вред люминисцентных ламп... Муниципалитет при утилизации ртутных ламп не выскажет недовольство?.. Занимаясь освещением школы может можно взять и связаться с кем нибудь из авторского коллектива СП 52, узнать чем вредно? Например пульсации и световой климат в порядке а слепящая блесткость на зрачок...
|
|
|
Гость_Гость сочувствующий_* |
8.2.2019, 10:35
Сообщение
#44
|
Гости |
|
|
|
|
8.2.2019, 11:20
Сообщение
#45
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17046 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
А что тут не понятно должно быть? Вот первая же ссылка в сети ... Что есть ссылка в сравнении с ФЗ РФ ? Не весомее вашего ИМХа ))Г-н сочувствующий, отвечайте в русле закона о ТР : - какой документ в обязательном перечне указан ? - какой документ является обязательным ? Официально изданных СП, ГОСТов и пр. у нас куева хуча, однако далеко не все обязательны. Для полноты картины можно погуглить- Постановление Правительства √ 898 2015года ... Для полноты картины:"запрет на приобретение светильников для двухцокольных люминесцентных ламп с цоколем G13, за исключением случаев, когда для освещения в соответствии с санитарными правилами и нормами, устанавливающими требования к искусственному и смешанному освещению, не могут применяться светодиодные источники света" |
|
|
Гость_Гость сочувствующий_* |
8.2.2019, 11:38
Сообщение
#46
|
Гости |
... Г-н сочувствующий, отвечайте в русле закона о ТР : - какой документ в обязательном перечне указан ? - какой документ является обязательным ? Официально изданных СП, ГОСТов и пр. у нас куева хуча, однако далеко не все обязательны. ... Вот есть у нас ПУЭ - обязательны к применению? А вот СП, куда ПУЭ переписаны, что является обязательным? Какой смысл издательства документов, не имеющих правовой силы? |
|
|
8.2.2019, 12:29
Сообщение
#47
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22793 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
деньги заработать
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
|
8.2.2019, 13:15
Сообщение
#48
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17046 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Вот именно. А бумага знаете ли терпит..
|
|
|
8.2.2019, 13:49
Сообщение
#49
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3254 Регистрация: 19.5.2016 Из: г.Иваново Пользователь №: 49219 |
Читаю эту тему и думаю: как же было всё хорошо до изобретения электрического освещения! Учились люди при лучинах, при свечах, при керосиновых лампах... а какие замечательные были люди - Пушкин, Толстой, Достоевский... Например, Лермонтова убили на дуэли в 27 лет, а какие замечательные произведения он оставил! А наши детишки, имеющие для обучения всё, о чём даже не мечтали эти люди, что они оставят после себя, кроме дебильных выкладок в Интернете?
P.S. Проблема не в освещении, а в чём-то другом... -------------------- Часто за деревьями не видно леса, тем более когда деревья - сплошь одни дубы и все шумят...
|
|
|
9.2.2019, 9:43
Сообщение
#50
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17046 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
|
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 0:17 |
|